Да, самое долгожданное лишение девственности в истории современного кинематографа произошло за кадром», - Роджер Эберт, «Chicago Sun-Times».
Ну что ж поделаешь, если ограничение у фильма до 13 лет, приходится довольствоваться тем, что есть(хотя я не ожидала, что они покажут хотя бы это). Пусть я бы и предпочла что-нибудь более..хмм.. откровенное, но лучше уж так, чем никак))
Четвертый фильм Сумеречной серии показывает кадр или два, чтобы спасти все от чистого недоразумения. Но заявленные 117 минут ощущаются как несколько часов Что насчет этого, лично мне так совершенно не показалось...

Критики видят в каждом фильме только недостатки,это их работа,за это они деньги получают....Я думаю у некоторых в душе такая же любовь к Саге как и у нас!безумная и не очень понятная

агагагагааг...трындите трындите....

Что бы не говорили критики мы все равно знаем что этот фильм лучший )))))

вот именно))) а то чё они все впечатление о фильме портят

Да вообще, что вы смотрите на этих критиков! Они, простиите за вырожение, МОЗГОЁБЫ. А с другой стороны, это их работа так, что не стоит обращать внимания)

Мне фильм очень понравился, ходили с мужем, он тоже смотрел с интересом Обязательно пойду еще раз - столько красоты, столько искренности, даже не знаю, кого из актеров похвалить больше, чем других. Чарли - просто шедевр, подумалось: таких пап очень-очень много на свете, и он самый настоящий и лучший папа А Эммет? "Ну, со сном у тебя теперь будет напряженка!" Вообще, много очень удачного и уместного юмора.
Мы вышли после сеанса, было очень холодно, я понимала, что холод собачий, но не страдала от него совершенно - я была наполнена радостью до краев.
Отдельно хочу похвалить заключительную сцену преображения Беллы. Шокирующе и прекрасно.

Эти люди точно не фанаты фильма!
А на счет того что те кто не читал фильм не поймут... не правда.
Со мной ходила подруга, она не читала книги и не смотрела ни чего кроме первой части. Но ей понравилось. Даже очень!!!!
Да и всегда найдется в зале человек который захочет всем все объяснить! ( недалеко от меня сидела женщина которая объясняла своей семилетней дочери что происходит, и что будет дальше!!!)
А на счет потери девственности они слишком загнули!! Фильм бы тогда не окупился. Поставили бы +18 , и как минимум большая часть фанатов не смогла бы попасть на фильм!
Ну хотя что взять с критиков, а только критиковать и умеют!

"заявленные 117 минут ощущаются как несколько часов"
Ппц каляски, приехали... Я только и просила мысленно чтобы сеанс продлился дольше, все казалось что сейчас закончится... грустно расставаться со сказкой, продолжение которой мы увидим только через год

Если честно, я не согласна. Я только, что вернулась с фильма. Мне показалось, что это несколько минут, но очень захватывающе. Смотрится на одном дыхании. Все происходит плавно. Спецэффекты тоже хорошо продуманно. Интересно. Это мое мнение. Моя любимая фраза "Я не могу вставить вам мои мозги, чтобы вы думали и действовали так же как я. Так как я думаю правильно."

всё равно на критиков...
Я так долго ждала этот фильм!

ох уж эти критики. но что поделать, каждый имеет право на своё мнение. за несколько дней я прочитала достаточно рецензий, и критики, и оценка "Рассвета"значительно выше, чем предыдущие фильмы. даже моя подруга, которая оценивала первый фильм, как шедевр, а последующие два, прямо скажем не очень, она признала, что Рассвет заслуживает высшей оценки.
но, что обидно- есть люди, которые обожают "Сумерки", а сеть, которые люто ненавидят, а действительно объективных не так много. зачем придираться к мельчайшим деталькам, а не описывать впечатление в целом?
117 минут ощущаются как несколько часов
да ладно? я бы с удовольствием посмотрела этот фильм несколько часов. для меня эти 117 минут пролетели как одна секунда, на одном дыхании, оставив впечатление, что произошло в моей жизни что-то очень важное, но продлилось это увы не долго.
хочется читать объективную критику, которая не боготворит, но и не смешивает с грязью адский труд актёров, режиссёра, да всего творческого состава фильма.

Знаете, сколько людей, столько и мнений!
Кому-то нравится одно, кому-то - другое... Мне кажется, глупо кому-то что-то доказывать, спорит, кричать.
Не нравится - не смотрите! Насильно ведь никто не заставляет!
Лично для меня важно мнение лишь одного человека - мое! Не люблю, когда начинают навязывать чью-либо точку зрения! Это ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение, мне оно НЕ интересно!

Знаете, мне кажется уже сложился некий стереотип о сумерках, бесполезно убеждать людей в обратном, если они даже книг не читали. Мне за примером даже ходить далеко не надо, моя собственная сестра перечитала тонны книг с неким похожим сюжетом, где главная героиня влюбляется в необычного красивого странного парня, НО сумерки считает, прости Господи, остоем, хотя не прочитала даже аннотации к книгам. Мнение однозначно негативное и предвзятое и ко всеобщей любви к этой книге, и к фильмам в частности.
Бесполезно переубеждать людей в том, чего они и знать не знают, тут по ходу лишь бы только в прессе засветиться, это касаемо критиков!

ну я читала книги. и фильмы кроме последнего смотрела. и? серьёзно воспринимать это невозможно. первый фильм ещё был похож на что-то отдалённо напоминающее кино, всё остальное можно называть хорошим русским словом халтура.

Не могу сказать, что все 4 фильма - высший класс кинематографа, но я так же объективно понимаю, что такую специфическую книгу невозможно снять так, чтоб ну все удалось на 100%. Все равно найдутся те, кому что-то не понравится. особенно, если учесть тот факт, что Саммит нацелен на прибыль, а не на качество фильма, а так же большую роль сыграл рейтинг фильма.

Коммерческая направленность всегда все портит!
И к экранизации книг это относится в первую очередь.

Не могу назвать фильмы халтурой.
Может это и не шедевр, но фильмы очень даже не плохие.
Извини, не поняла из сообщения, а книги тебе понравились?

Я последний абзац тоже не просекла. Ну и, как я поняла, отзывы положительные все?

я наоборот поняла что критики недовольны. странно что так невразумительно переведено.

честно говоря не поняла ни слова из поледнего абзаца. уважаемый переводчик, как это по русски то должно звучать в итоге?
на фильм не пойду. денег жалко. пусть ребёнок сходит, раз секиса нет там особо.

А мне вот совершенно все равно на мнение критиков и я просто уверенно нас таких много!!!

Я получила большое удовольствие видеть любимых актёров и продолжение саги на первом сеансе в первый день показа фильма в нашем городе, расцениваю 1-ю серию "Рассвета", как подарок всем, кому нравится книга, и, зная её почти наизусть, убеждена, что в рамках дозволенного и возможного, Билл Кондон справился отлично!)))
У меня только одно желание - посмотреть ещё раз, пока ещё раз, потом, когда будет диск, можно управлять самой показом, останавливать там, где хочется пересмотреть или уточнить кадр, и это ещё одно удовольствие, от которого отказаться невозможно.
Суждения критиков категорически необоснованы и смехотворны. Для любого, знакомого с текстом саги, совершенно прозрачен и неоспорим тот факт, что критикующие фильм специалисты, явно не читали книги Майер и понятия не имеют о предмете суждения. Высказывания, никоим образом либо не соответствуют происходящему, либо, вообще, его не касаются. Откуда же столько сарказма и язвительности, которые абсолютно неуместны по отношению к этой удивительной сказке, трогательной и наполненной жизнью? Откуда могут появиться ассоциации с порнографией и отвращение к животу беременной женщины?! Только от извращённого ума, когда у знакомого с книгой зрителя, кардинально иное восприятие действия на экране. Разве известно критикующим, каким должен быть живот женщины, вынашивающей наполовину монстра? Что знает критик о неоюбходимости оборотня в образе человека обходиться минимумом одежды? Это только два аспекта. Остальные по сути действий и их деталей - не менее точно указывают пальцем в небо. Инсинуации по поводу "Рассвета" вопиюще нелепы и возмущают своей некомпетентностью.
Для тех, кто посмотрел одну единственную серию из всех, безусловно, многое останется непостижимым. Для того и существует франшиза, состоящая из последовательности серий.
Поддерживаю Aризона по всем вопросам, затронутым в 14 комментарии.

Спасибо за поддержку.
Разве известно критикующим, каким должен быть живот женщины, вынашивающей наполовину монстра? Что знает критик о неоюбходимости оборотня в образе человека обходиться минимумом одежды?
На этих словах аж мурашки проявились. Именно это я и хотела сказать.
Я соглашусь с той критикой, которая будет обоснована. Но в этой критике затронуто чуть ли не то, что вампиры и оборотни это банально и уже не интересно. Люди знаете ли тоже поднадоели.

Ох..стоило прочесть комментарии пользователей, что бы так посмеяться!

Если простой обыватель говорит, что "Сумерки" нудны и не интересны, то все фанаты в унисон заявляют "А вот нет! Вы ничегошеньки не понимаете! Посмотрите как о фильмах отзываются критики!!!", но стоит и самим критикам сказать, что Сага "не очень как то", то умненькие фанаты всё переворачивают с ног на голову!

Девушки, подумайте нужным местом, тем которым мыслят все адекватные люди (а не девочки в переходном возрасте), кассу фильма делают именно фанаты! Им плевать, что и как будет в фильме, насколько неудачным он будет!
Все открыв ротики проглотят то что им преподнесут!

Получает сумеречный фильм очередную попкорновскую награду, как все кричат "АААА!!!! Сумерки лучшие!! Видите сколько все наград взяли!!!", но при этом почему то все фанаты как бы забывают о том, что у Саги ещё и отрицательные номинации были. Вспомним к примеру Новолуние (которое было номинировано в нескольких позициях Золотой малины, но об этом, что то никто не говорит). Двойные стандарты фанатов, это так умиляет...

Можете хоть 100 минусов вкатать, но посмотрите в глаза правде. Кроме как фанатам, никому больше фильмы сумеречные не нужны. А фанатами являются люди определённого возраста, в котором ещё вкус на фильмы, книги, моду и т.п не сформирован.

КРОМЕ КАК ФАНАТАМ, НИКОМУ БОЛЬШЕ ФИЛЬМЫ СУМЕРЕЧНЫЕ НЕ НУЖНЫ.
Интересно. Так никому не нужен какой-либо фильм, кроме как фанатам. Что-т еще один очевидец появился. Перевожу для тех особо кто понял о чем я - какой-то фильм нужен лишь тому, кому он нравится.
Я довольно-таки не все проглатываю. Да в Сумерах были какие то недостатки, так же и с Новолунием и с Затмением и что-то в Рассвете. Но достоинств больше. Любой фильм возьмите, всегда есть к чему придраться. Да фанаты отстаивают то, что им дорого, но они знают что они отстаивают, это не значит, что они слепо во что-то верят и находяться, как под гипнозом.
Ты тоже будешь отстаивать, что тебе по душе, и всегда найдуться те кто скажут, открой глаза, это же ужас, не правильно и полное дерьмо, лучше на это посмотри. Это люди с узким кругом мышления, которые не чтут чужого мнения. Другими словами большие эгоисты, чем другие, большие эгоцентристы, чем остальные.

Не соглашусь.
У меня есть любимые и не любимые жанры в кинематографе, в литературе и музыке. Но я открыта для нового. Если выходит фильм (римейк, продолжение чего либо) отходящий от моих вкусовых пристрастий то я всё равно его посмотрю.
Главный залог успеха любого фильма (будь то экранизация чего либо) привлечь не только фанатов, но и сторонних людей. Это факт! И есть масса примеров подобных проектов.
С Сагой всё иначе. Такое чувство, что с каждым последующим фильмом студия всё больше забивает на простых зрителей, пичкая фильм бездарный актёрской игрой, пустой болтавнёй героев и отвратным сценарием. Ну а зачем изобретать велосипед, ведь фанаты всё равно сделают кассу фильму.

И кстати, самые преданные фанаты действительно похожи на зомби. Ни в одной франшизе я не встречала такого негатива от фанатов, как в Сумеречной.

Мне вот к примеру очень нравится серия "Обитель зла", я без ума от неё. Но при этом я смотрю на последний фильм трезво. Я не закрываю глаза на минусы, я не веду себя как зомби и не кричу на всех углах "Это просто модно обосрать фильм!".
Я безумная фанатка ГП, но опять таки я могу совершенно трезво сказать, что какие то части (я о фильмах) неудачны. Что какие то моменты совершенно безобразно сняты.
Фаны Сумерек, будут с пеной у рта доказывать, что Крис и Роберт безумно талантливы, а всем остальным этого просто не понять.
И напрашивается вопрос. Откуда людям, которые едва закончили школу и ничего кроме этих же Сумерек не смотревших знать, что то о таланте?

Я тоже люблю Гарри Поттера, Звездные войны, Обитель зла, те же Дневники вампира, от которых все именно сходят с ума и в каждой роли хотят видеть Нину Добрев. Да Добрев в чем-то хороша, в чем-то нет, но я не особо вижу, что фанаты сумерек с пеной у рта что-то доказывают. По крайней мере этого Я не видела. Да есть те кто слепо говорят какой Робка лапочка, какая Кристен дура, я лучше и т.д. и т.п.. В основном это именно школьницы, у которых гормоны сносят крышу. Я стараюсь смотреть объективно. Да, возможно в Рассвете есть какие-то минусы (пока не увидела, посмотрю еще раз и тогда уже точно их назову), но игра Тейлора и Кристен меня там восхитила. А вот игра Роба мне не особа понравилась, мог и лучше. Но я не пускаю слюни только потому что мне нравится и не волнует *топнула ногой* Я же спокойна сейчас с тобой говорю. Остановимся на том, что ты возможно ищешь в хорошей игре актеров то, чего я не ищу. И наоборот. Иначе спор не закончится

НУ ЗРЯ ПРО ВОЗРАСТ И НЕ СФОРМИРОВАВШИЙСЯ ВКУС, Я САМА ДАВНО НЕ ПОДРОСТОК, А В КИНОТЕАТРЕ НА ПЕРВОМ ПОКАЗЕ И ПОСТАРШЕ ПРИЛИЧНО НАРОД БЫЛ, И, КАК НИ СТРАННО, НА ДИКИХ ПОХОЖИ НЕ БЫЛИ. Что значит вкус? На основании моей привязанности к сумеркам заявлять, что я люблю фильмы про вампиров? Или смотрю все с участием актеров сумерек? МЫ ЛЮБИМ ИМЕННО СУМЕРКИ!!! Не в силу каких-то обстоятельств, не собираясь ничем это оправдывать (ни критиками, ни наградами), так наверное и Майер молодец, и фильмы прилично сняты, вам так не кажется?

Я вот тут подумала, может и правда - писать негативные рецензии - это часть пиара? Так как реакцию у большинства читающих вызывают обратную. Ну, и так уж сложилось у них, у критиков, что ругать Сагу - это хороший тон и все, разбирающиеся в вопросе или большинство тех, что "просто мимо проходили" - все ему дружно следуют и чтобы (Не дай Бог!) чего хорошего ни сказать, а то камнями закидают.

Lega, спасибо за перевод.

1.Критики могут писать, что угодно, а зрители голосуют ногами, то есть идут смотреть эти фильмы по второму и третьему разу!
2. У критиков, очевидно, "пнуть" ногами Сумеречную сагу стало просто своеобразным профессиональны долгом! То есть типа, плохо о Сумерках не сказал, значит ты не критик! У меня такое впечатление, что кое-кто из них фильма не смотрел, не говоря уже о том, чтобы книги прочитать
3. А критерии оценки художественной ценности фильма понятны только самим критикам, но принцип ясен - раз зрителям нравится- это не искусство, а если зрителя происходящее не трогает, но там поднимаются социальные проблемы - это шедевр!
Пусть пишут, что хотят, а мы с нетерпением и грустью будем ждать следующего гола!!

По-моему, все эти "отзывы" очень смешны. Всё уже превращается в нечто подобное: кинь камнем в "Сумерки" и получи 10$!
Зачем вообще писать эти бессмысленные отзывы, ведь если бы всё на самом деле было так плохо, то обо всём сказал бы сам зритель. Но кассовые сборы говорят сами за себя: что бы эти критики не говорили и далее, всё равно тысячи людей пойдут смотреть продолжение Саги, неважно в скольких частях оно было бы выпущено!
Я тоже немного не в восторге из-за разделения фильма, но сходить на него безусловно стоило!
Фраза про Тейлора Лоутнера, похожего на разносчика пиццы из порно фильма, вообще убила. Эти критики, наверное, только и делают, что смотрят данные порно фильмы!!! По-моему, Тейлор в этот фильме вообще выглядел потрясно, да и отыграл свою роль на все 100!
117 минут ощущаются как несколько часов?????? Что серьёзно??? Мне наоборот казалось, что фильм пролетел очень очень быстро! Я бы ещё от пары часиков не отказалась))
В общем, с каждым годом отзывы данным Критиков становятся всё смешнее и абсурднее. Почитали - посмеялись, и дальше пошли ещё раз смотреть Рассвет)

Критики, на то они и критики! Они всегда найдут к чему придраться, найдут что похвалить, над чем стебануться. У меня фильм выйдет только в конце месяца и эта новость ни капельки не отбила желания увидеть первую часть Рассвета.
Каждый сам будет решать, что ему понравилось/не понравилось.

Я ни капельки не разочаровалась что ждала целый год. И все мои ожидания подтвердились, даже немного переплюнули.

На вкус и цвет... И спорить по поводу того, насколько Рассвет удался или нет - это бессмысленно. Ведь для каждого из нас он будет ощущаться через свое восприятие, как и книги. Лично мне фильм понравился и придираться к мелочам я не хочу. Само желание пересмотреть его еще раз говорит само за себя. Так же у меня было с Сумерками и Новолунием, которые я посмотрела уже n...- ное количество раз. Про книги я вообще молчу. И не надо забывать о том, что книги и фильмы - это разные категории. Тем не менее, в Рассвете Бил Кондон все же постарался показать все основные моменты, а чего не было, я и так мысленно вспоминала из книг. Но судя по этим комментариям, некоторые их авторы вообще не представляют себе, о чем рассуждают, видимо книг они не читали....

Про «Рассвет» такое не может быть сказано, ведь это кажется таким же надуманным и раздутым, как живот Беллы во время беременности»
Но заявленные 117 минут ощущаются как несколько часов

Раньше я думала, что разделять "Рассвет" и правда ни к чему. Но когда посмотрела ("ох" и "ах", "здесь он как в первых сумерках!" и "какие волки!" срывались с моих уст каждые 10 минут) я поняла, что это необходимо. Хотя для неосведомленных зрителей, коих всё же больше, это кажется лишним и действительно затянутым. Я ходила с моим молодым человеком, ему правда было скучно, он зевал, ёрзал, и не понимал, почему свадьба и рождение ребенка в фильме занимают 2 часа, в то время как в других фильмах на это отводится минут по 20-30. Но я-то, я-то была тааак довольна всеми этими подробностями! после "Новолуния" и "Затмения", "Рассвет-1" вновь заставил меня увидеть в Роберте настоящего красавца Эдварда Каллена (хоть и не во всех кадрах)))). В общем, затянуто? Да! И слава Богу! И спасибо за это! От всех любителей саги!

Знаете, я ходила на фильм с мужем, так просто такое ощущение, что один из этих критиков и сидел со мной рядом
Не знаю, в чем они увидели затянутость, у меня так осталось ощущение, что я будто трейлер смотрела все 2 часа - так быстро все пролетело, а так хотелось больших подробностей...

Мне всё равно, что они говорят. Главное, что нравиться мне, а на критиков мне плевать! Пусть пишут что хотят....

Серьезно, лишь бы придраться. Если ты не сказал ни одного дерьмового слова на счет саги, то ты гей, дебил, наивный, придурок и тому подобное рассистское предубеждение
Оказывается, «Рассвет» похож на все другие Сумеречные фильмы.
Серьезно??? Я то думала, что за фильм, откуда он, может продолжение Гарри Поттера или Звездных войн. Что за капитан очевидность это высказал?! Пипец, даж в очевидном факте обосрали. Эт тож самое, что седьмая часть Гарри Поттера похожа на предыдущие части *рука лоб*
А вот незнающим сюжета людям будет тяжело, потому что в фильме нет моментов, поясняющих, что было прежде.
Это с любой экранизацией. Если книга насыщена событиями, и каждое событие рассказывает и поясняет о том, что в конце, то любая экранизация не отобразит полностью почему так, а почему вот так.
«Рассвет» начинается там, где остановилось «Затмение»,
Боже я падаю от их очевидных фактов. Как бы умно не звучало, но четвертая часть начинается там где кончается третья, от того и числа в частях так поставлены.
Белла проницательна и терпелива, сохраняя сексуальные отношения до свадьбы.
Сумеречные фильмы содержат три эпизода того, как Белла Свон пытается ухватиться за свою невинность, несмотря на сногсшибательную привлекательность вампира Эдварда Каллена.
О даааа! А то я смотрю это Эдвард её соблазнял у себя дома в Затмение. Да она само Терпение. Они сами то читали книги, или хотя бы фильмы смотрели?! Даже не читая книгу, можно увидеть, что Белла пыталась обесчестить Эда. Идиоты.
Да, самое долгожданное лишение девственности в истории современного кинематографа произошло за кадром.
Это в книге секс остался в воброожениях читателей, а в фильме по-моему доходчиво показали сцены секса, что по мне не подходит для рейтинга пж-13, но я рада, что они там есть
Ведь неоспоримая правда в том, что Лотнер со своим накаченным телом, напоминающим формы разносчиков пиццы из порно фильмов, лучше выглядит на экране с небольшим количеством слов и одежды.
Он не виноват, что такой сценарий, где у него не так много слов. И вообще она смотрит слишком много порнухи. По мне так он более сексуален, когда говорит и одет. А без рубашки ходит, чтобы не рвать одежу... Да что я объясняю. Если она даже после просмотра фильма (не читая книгу) не смогла дотукать, почему он ходит без одежды, то я ей сочуствую.
Про «Рассвет» такое не может быть сказано, ведь это кажется таким же надуманным и раздутым, как живот Беллы во время беременности.
Тут я не поняла, в чем оскорбили на этот раз сагу
Но заявленные 117 минут ощущаются как несколько часов, и когда бы определенные актеры не появлялись на экране и не начинали диалоги, кажется, время поворачивается вспять, и рассвет начинается казаться вчерашним или прошлого четверга.
ну не знаю. Если заранее идти смотреть фильм с настроем как на каторгу, то может и кажется долго. Я ходила с подругой, которая даже смотреть не хотела, я её уговорила. Она не гонит по саге, но как для меня, так и для неё фильм пролетел как полчаса. И если ей(ему) показалось время нескончаемым, то не значит, что так и есть. Чмсто субъективное мнение, а для критика важна объективность. Гнать в шею его(её) надо с этой должности

Подписываюсь под каждым словом. Честное слово, если вы критикуете, то делайте это грамотно. Совершенно необоснованная, из пальца высосанная критика.

Полностью согласна с Вами! Но хочу еше добавить про фразу о непонятно откуда взявшемся беспорядке после первой брачной ночи (удивляюсь, как это можно не понять)...неужели момент, где Эдвард кровать ломает не все заметели?

Согласна!! Делать видно им нечего, как тупые отзывы писать!!

Мне "Рассвет" понравился, хотя сказать, что я в восторге, тоже не могу. Но если делать фильм, чтобы было всё-всё как в книге, то это надо сериал снимать.
И где это они увидели, что Белла за свою невинность цеплялась до самой свадьбы? По-моему она с самого первого фильма была не прочь с нею распрощаться. Оставить невинность до свадьбы это идея Эдварда.

Это их мнение, но они тоже субъективны, так что... Идите в кинотеатр и наслаждайтесь! Фильм непозволительно прекрасен)

По-моему, в последнее время стало просто правилом "хорошего" тона критиковать "Сумерки". Кинь свой камень потяжелее в этот огород, и ты уже "настоящий" критик и разбираешься в кинематографе, в мастерстве игры актеров...
Я не считаю, что фильм просто шедевральный, но и не понимаю, почему к книгам и к экранизации предъявляются явно завышенные требования.

Ну начнем с того, что каждый книгу понял и представил по-своему, и рассуждать о минусах фильма бесполезно, видение у всех разное, соответственно мнения определенно будут разниться

Можете меня минусовать и все такое, но я все равно скажу, что Рассвет меня не обрадовал. Собственно я мало чего ожидала после того как режиссеры завалили "Новолуние" и "Затмение", но то что я увидела было хуже всех моих представлений. С критиками согласна на все 100%, могу подписатся под каждым словом. Что сказать это мое мнение ИМХО!

Кажется что критики сами никогда не читали и не смотрели предыдущие серии.Мнение не объективное.Фильм просто срывающий крышу.Я собиралась жить в кинотеатре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

чувствуется что на критиков их работа очень повлияла, они вообще ничего хорошего в фильмах не видят!!! у меня вот есть свое мнение!!! я читала книжку и суверенностью могу сказать что всей съемочной группе можно поставить 10 из 10!!! я очень довольная фильмом!!!

критики есть критики. никогда не любила джейка, но в рассвете он на 100% сыграл свою роль. и да, когда он одет, он более милый)

Ну что же,критики есть критики и критиковать это их работа Мы же в свою очередь прочитали и забыли наслаждаясь нашими любимыми Сумерками!!!!!!!!!

фу, такие отзывы, что мне даже противно читать было. Слишком уж всё перевели, так сказать, в пошлую сторону.
Единственное, в чём соглашусь, что брачную ночь нам показали не совсем полную и это, конечно, огорчает. Но, ребята, рейтинг фильма PG-13. Хотели полную брачную ночь? Издеваетесь? Для тех, кто читал книгу, вполне понятно, что происходило на острове Эсми в брачную ночь
С остальными мнениями я абсолютно несогласна. К примеру взять Тейлора. Вот именно в Рассвете, как по мне, он прекрасно справился со своей ролью Джейкоба. Именно здесь я поняла, что Джейкоб не просто украшает фильм своим прессом.
Вообщем, за последнее время я поняла, что критиков не стоит слушать. Нужно иметь своё мнение.

про Джейка полностью согласна! Здесь Тэйлор выложился на всю!

Ну, отзывов критиков много, и далеко не все такие вот разгромные
Критики критикуют, а мы смотрим фильм
Меня больше всего позабавила рецензия, где критик написал, что фильм абсолютно несексуальный, с полным отсутствием химии и чувственности
вот сегодня лично я в 3 раз на "отсутствующую химию" смотреть пойду

н да!! отзывы критиков ошеломляют!! а нам плевать!! не правда ли??? фильм хороший и точка!! бедного Лотнера вообще опустили, хотя считаю что он в рассвете очень хорошо себя показал !