Почему все видят только одну сторону отношений и никто не видит развитие отношений мужчины и женщины.То как зарождается их чувство ,то как они стараются быть вместе,идти на уступки друг другу чтобы сохранить свою любовь.Да,может кому-то и не нравятся некоторые откровенные сцены,но ничего сверх ужасного там не описано.Свобода выбора -не нравится не читай.Не вижу темы для такого жаркого спора.Он просто не знал до неё как жить по другому,а она его научила.В свою очередь он научил её тому ,что знает он.

Может Кристиан Грей и хотел отношений на основе жесткого контракта, но не особо ему это удалось, учитывая как он только и ныл всю книгу, умоляя ее согласиться на этот контракт. И везде ему там пришлось наступать на горло собственной песне ради того чтобы она осчастливила его своим согласием быть с ним.
В общем, история БДСМщика - неудачника, ставшего подкаблучником.
Но Анастейше реально повезло.Подцепила миллиардера девка.Да еще веревки из него вила.Но ему нравилось.. Такая вот сказка.

Это называется "интимофобия" - боязнь близких отношений. Отсюда и контракт. Парню с мамой не повезло, а поискать толкового психоаналитика, он, видимо, не додумался.

для начала надо ему было понять что такое любовь,как это любить и быть любимым,а психоаналитиков он все время посещал. Мне запомнилась сцена,когда все посчитали что он разбился,а у него даже не щелкнуло в мозгу,что о нем переживают

она сделала его счастливым и подцепил он ее,проявляя все время настойчивость,а вы все о деньгах,а жить с садистом из-за миллионов...здоровье дороже

Знакомство с книгой: открыла где-то в середине, совершенно спонтанную страницу (всегда так делаю, когда решаю брать книгу или нет, так сказать слог произведения смотрю) и попадаю на момент где описан "контракт" и там конечно много всего перечисляется и один из пунктов "фистинг"... всё... знакомство с книгой закончилось...
p.s. "новое" искусство тоже слабо понимаю, как можно сравнивать "раздавленную жвачку на банке пепси" с "Давидом Микеланджело"?! А ведь многие находят глубокий смысл в какой-нибудь композиции из "ржавой банки" или "туалетной бумаги", и говорят "как это глубоко и проникновенно"! Для кого-то "Да, эта книга имеет психологический и глубокий смысл", а для меня в этой книге "глубого" приминимо только к слову фистинг

прочитали бы все,было бы другое отношение,книга о любви,а БДСМ как пугало,показать героя монстром,а книга о том,как монстр превращается в человека под действием любви

Я думала сначала, что это школьник написал. Ан нет - автору 29 лет.
Ни о чём и грамотность хромает.

Могу сказать одно, книга не оставляет читателя равнодушным, а не это ли есть настоящая похвала для автора?
Ой-вей.

Сколько людей столько мнений. Я как раз из тех, кто не смог дочитать первую книгу даже до середины, в виду того, что уже начало истории и так называемые психологические аспекты отношений находящихся на грани фола, вызывали серьезные сомнения. Я в них попросту не поверила - в их искренность и глубину. И согласитесь, сложно сопереживать героям романа, построенного на основании из чувств и эмоций, когда в них не веришь.


Я бы дополнила мысль высказыванием Макса Фрая: "Смысл - он всегда внутри нас, а книги, которые мы читаем, это просто хитроумный крючок, чтобы вытащить его на поверхность."
Жаль наверное, что в этой конкретной книге такого крючка не оказалось. Но приятно (особенно автору)))), что он нашелся для кого-то еще.

Очень интересная рецензия.

согласна с вами

Уже давно читаю различные рецензии на "50 оттенков" и жду, может реально практикующие приверженцы БДСМ вставят свои 5 копеек... но они молчат:), а жаль - было бы интересно.
В этом романе показана внешняя атрибутика БДСМ и описан один из основных психологических случаев, что делает из мужчин садистов - недолюбленность их матерями и физическое насилие в раннем детстве. И приведен неплохой рецепт, как их "излечить" и сделать СЧАСТЛИВЫМИ И ПО НАСТОЯЩЕМУ уверенными в себе.
По поводу того, что "так тяжело уходить от человека, от которого у тебя захватывает дыхание, но при этом остаться-значит измениться, перекроить и потерять себя...": меняться и перекраивать себя полезно, это не значит потерять себя, это обновление себя и личностное развитие... Героиня осталась с героем, изменилась сама и изменила его, в результате счастливы оба... СИЛЬНАЯ И МУДРАЯ ЖЕНЩИНА!
И еще один момент - герой предложил героине расширить границы женской чувственности... а встретить ТАКОГО ОПЫТНОГО и на себе испытавшего все это партнера - большая удача для женщины;-).

А чего БДСМ-щикам комментировать? Они делом занимаются, а не читают чужие сексуальные фантазии)))
Кстати, Фрейд считал основой счастливого брака когда ты позволяешь другому быть счастливым, а не менять его под себя. Это типично женская фантазия о том, как она выступит в роли жертвы и спасительницы героя одновременно. В жизни, вероятнее всего, они бы после всех метаморфоз расстались, поскольку в таких отношениях каждый отработал свои комплексы.

ну не все 24 часа в сутки они "делом" занимаются думаю, могут и почитать то, о чем так много говорят, да еще в привязке к "теме":))
Старик Фрейд прав конечно... но в данном случае счастливым героя не назовешь, да и не под себя она его меняла... оба в результате для друг друга изменились, и вроде как счастливы только от этого стали. Иногда такое случается:) В большинстве случаев оно того не стоит. С Греями напряженка:) Как пел Булат Окуджава: "Пряников сладких всегда не хватает на всех..." Ох, жаль-жаль!

БДСМщики не комментируют, потому что НЕЧЕГО комментировать!!!
не увидела я вообще ничего жесткого (может кроме эпилога - все таки кнут и беременность), пару связываний, пару игрушек, а остальное ваниль ванилью...

спасибо, МуРРРка:) вот приблизительно этого я и ждала:) просто этот роман связывают с БДСМ, а выясняется, что тут лишь "ваниль ванилью"...

красиво и грамотно изложили суть,спасибо!