Жанр:

Синопсис: Белоснежка и местный охотник объединяют свои силы в борьбе со злой мачехой, Равенной.

О сценарии: Это сценарий-переосмысление сказки, который был продан за $1,5 миллиона.

Пару лет назад Эван Догерти работал стажером. Он выиграл конкурс «Script Pimp 2008» (конкурс сценариев) со сценарием «Шрапнели», по которому Джон МакТирнан позже снимет фильм (ориентировочно выйдет в 2012). Что-то подсказывает мне, что съёмки затянутся, по крайней мере, ещё на целый год. «Шрапнель» привела его к переработке сценария «Хи-Мена» (студия Warner Bros снимет римейк популярного в 80-тые годы фантастического сериала о галактическом герое по имени Хи-мен), что в свою очередь сослужило хорошую службу в продаже сценария «Белоснежки» за большущие деньги. Если в мире существует такая вещь, как «звёздный» момент, то каждый сценарист мечтает именно о таком.

Автор: Эван Догерти (вдохновлённый сказкой Братьев Гримм)

Детализация: 110 недатированных страниц. (Это первая редакция. События, герои и сюжет могут существенно измениться к моменту выхода фильма. Это не отчёт по проекту, это, скорее всего, анализ уникальности эскиза и его соотношение с самим искусством написания).

Когда состоялась сделка, моими первыми мыслями были: «Даже через миллион лет я бы не смог создать такой сценарий». Его тематика настолько мне далека (какой бы она ни была) я чувствовал себя одним из членов жюри Каннского кинофестиваля, которому только что поведали сюжет первого эпизода «Звёздных войн», то есть я был просто обескуражен.

Итак, что мы имеем… Белоснежку? И она… становится союзницей егеря? А разве Белоснежка не мертва? Она же вроде с гномами жила? Я определённо выступал в роли бабушки, которая пытается объяснить суть происходящего всем и интернет-сообществу в том числе.

И всё же такое сказочно-историческое «пюре» популяризируется в Голливуде и все, кому не лень, пророчат огромный успех такому кино (права на такие вещи ничего не стоят, потому что они являются общественным достоянием).

«Белоснежка и егерь» повествует о жизни этой мисс в качестве принцессы, которая является прекрасной во всех стратегических местах и не только. Из-за неё теряет голову возмужавший и готовый на подвиги принц. Она любит свою семью. И уж точно, в ближайшие 300 лет, папарацци не станут долгожданными гостями в её мире.

Но её мать, королева, умирает. И из-за того, что её горе папашка не в состоянии держать свои причиндалы в штанах, у него появляется не жена, а сущая награда - молодая и сексапильная – исчадие зла. И имя ей Равенна. У Равенны куча всяческих комплексов, но самым навязчивым, на грани помешательства, является один: она жаждет быть самой красивой во всем мире.

Одержимая этим желанием, она нанимает местного охотника для того, чтобы тот разыскал самых горячих цыпочек, схватил их и привёл к ней. В свою очередь, та помещает их в «соковыжималку для клевых тёлочек», которая высасывает из этих бедняжек всю красоту и молодость, превращая в чудесный напиток, который употребляет Равенна для поддержания свежести и привлекательности.

Вскоре по королевству пошла молва, что Белоснежка превратиться в прекраснейшую женщину на земле, так что у этой сучки ещё было время в запасе, чтобы выжать все соки из девочки. Не собираясь становиться жмыхом, Белоснежка убегает в лес, где, в конце концов, встречается с егерем, который неохотно помогает ей скрыться.

В отличие от героев «Романа с камнем» и «Принцессы-невесты» эти двое просто терпеть не могут друг друга, из чего следует, что в фильме будет куча споров, непонимания и сдерживания своих желаний.

Со временем Белоснежка осознаёт, что для выживания в дикой природе, ей необходимы навыки егеря, и она вынуждает охотничка обучить им. Я знаю, какой вопрос вы умираете, как хотите мне задать. Так что я отвечу прямо сейчас: ДА, вы увидите в фильме гномов, все 7 штук. В действительности, наша фантастическая семёрка оказалась крутыми перцами. Они-то и станут главной фишкой в защите королевы.

Я всегда поражался воображению людей. Прежде всего, давайте посмотрим правде в глаза, сказки изначально являются бредом сумасшедшего. Ну, кто ещё может придумать историю о мёртвой бабе, спящей в стеклянном гробу с кучей гномов? С каких это пор волки обладают такой суперсилой, что могут сдуть дома с лица земли... вместе с живущими в них СВИНЬЯМИ?? И нет ли ещё сказки, в которой группа людей проживает в гигантском ботинке? Вот что я вам скажу: по ходу дела, они там тоннами дурь курили в свои 1600-е годы. Чтобы все эти безумные постройки и прочее в дальнейшем превратились в нечто более странное, а мы с вами рассматривали всё это как уникальность, и настоящий талант. Так что тут я отдаю честь Догерти.

С точки зрения перспективы, я был также впечатлён. Белоснежка, удравшая в леса – это прорыв. Но гораздо важнее то, что Догерти понимает, если бы он просто показал нам Белоснежку и охотника, ругающихся на протяжении 60 страниц, мы бы умерли со скуки. Поэтому он нагружает сюжет, вводя в повествование новых персонажей (семь гномов, старого приятеля, охотников за головами), призванных держать нас в тонусе. Все это создает мощную развязку, в которой силы добра и зла вступают финальную ожесточённую схватку, и пока велосипед не изобретён, всё определенно срабатывает.

С недавних пор я прочитал парочку таких сценариев-вариаций, и пока что «Белоснежка» - самый лучший из переосмысленных на данный момент. Сценарии любителей всегда кажутся сборищем идиотских идей, беспорядочно выплеснутых на страницу. Такое впечатление, что создатель сей беллетристики хочет стать популярным за свою неординарность и непохожесть. Форма, структура, персонажи не так важны для них.

Но в этом сценарии каждая деталь не осталась без внимания. Например, возьмём образ егеря. Он не просто плут-остряк, которому симпатизирует аудитория. Его жену убил волк много лет тому назад, а он до сих пор охотится на него. Мы сожалеем этому человеку, пустота в нём, делает его образ правдоподобным и он похож на реального человека.

Мне кажется, что каждый закоулок этого «дома» был тщательно осмотрен перед продажей. Чего не могу сказать о любительских сценариях, у которых детализация заканчивается на 60-75% от объёма.

Думаю, что самый большой вопрос, возникший у меня по поводу «Белоснежки и егеря» - это на какую аудиторию рассчитан фильм? Сказка о «Белоснежке» написана для маленьких девочек, вот ваша демографическая группа. Но у нас переосмысленный образ повзрослевшей героини. Так кто пойдёт на фильм? 14-летние мальчики? Даже не имею представления. А что на счёт взрослых? Не слишком ли это детский фильм? Это один из тех фильмов, рассчитанных одновременно на всех и в частности ни на кого определённого. Хорошо, мои размышления начинают попахивать диалогом из «Матрицы». Так что движемся дальше.

Этот сценарий трудно оценить. Как в продукте интеллектуального труда, в нём, конечно же, множество интересных моментов. Но, если на чистоту, то нет ни одного того, который мог бы зацепить именно меня. Я как будто прочитал два разных рассказа. Одним я восхищался как сценарием, на другой, сказку – мне вообще плевать. В итоге, есть много хороших вещей, на которые было бы кощунством не порекомендовать посмотреть, но меня на премьере вы точно не найдёте.

Собственно, из всех предложенных ниже вариантов, выбор очевиден:
[ ] Что за хрень я сейчас прочитал?
[ ] Точно не для меня
[x] Стоит посмотреть
[ ] Впечатляюще
[ ] Гениально

Из всего я понял следующее: Если бы я был исполнительным продюсером и этот сценарий оказался на моём столе, я бы отправил его окошко. Мой ответ? «Не формат». Означает ли это, что его покупка напрасна? Конечно, нет. Один из малоприятных нюансов этого бизнеса – сколько бы раз на предложение вашего сценария вы бы не получали отказ, вы не имеете ни малейшего понятия о его причинах.