Мне кажется, что здесь можно долго спорить. Но мне кажется, что если спас кого-то не обязательно был злым.

Фото подобрали очень подходящее. Именно на этом фрагменте Кристен похоже на Беллу Свон. И её взгляд задумчивый, размышляющий.

Какая все-таки спорная фраза. С одной стороны, ты соглашаешься. А с другой - ищешь все подводный в ней камни.
Но при этом, ты веришь, что человек вообще от природы не может быть злым. Злым делает его жизнь. Поэтому, когда ты машинально лезешь на рожон, у тебя срабатывают инстинкты, те самые, которые кто-то да и заколотил внутри себя семью замками.
Спасибо за цитату и милое оформление!

Интересная фраза для размышления.
В оригинале звучит логичнее и разумнее. Спасибо leverina за перевод.

К отечественному варианту у меня возникают такие вопросы:
а если у существа отменная реакция, и оно спасает, допустим, из спортивного интереса?
а если оно уберегает только плохих.. хорош он или нет?

мне кажется, в отеч.варианте № 1 нет никаких ответов .

слово "рефлекс\рефлекторно" означает что-то вроде "действовать до того, как успеешь подумать", так что нет шанса оценить, кто перед тобой - плохой или хороший.

и в "рефлексе" между стимулом и ответом на него (действием) нет никакого промежуточного элемента - например, спортивного азарта.

Я имела в виду, что и с наличием машинального/рефлекторного спасения спаситель не обязательно будет не злым (что практически утверждается в цитате).

да, бесполезно искать смысл и логику в ахмеровском переводе. .

Действительно, в оригинале это не утверждение, а вопрос - часть размышлений Беллы, ее спора с самой собой.

"Насколько плохим может быть тот, для кого спасение жизней - это рефлекс?"

"But if it was a reflex to save lives, how bad could he be?"

Как сказано красиво. Да, вопрос добра и зла - тема интересная и многогранная, и тут можно вести много споров, но мне просто нравится то, как Белла это сказала. Она так юна и молода, первая любовь, подросток, и все такое, но Белла никогда не забывало, что логика ее друг Спасибо за цитату!