Вот большой минус всех фильмов снятых по книги, их всегда будут сравнивать всегда и в большинстве случаев книга всегда лучше и это нормально. Потому что в фильме нужно показать главное и донести до зрителя всю основу и канву книги, а учитывая что время там не резинное понятное дело, что многие моменты или уберут или переиграют на свой лад.
Не читала книгу сравнивать не с чем, опираться не на что мне только на свои впечатления от похода в кино, а они у меня только положительные.
Хотя критика и настораживает, но думаю до книг все таки дойти мне стоит. Может тогда и на фильм другими глазами посмотрю и рецензии под другим углом посмотрю, пока фильмом осталась довольна.

Вот теперь понятна критика фильма. Всё по существу написано. Да, если из фильма вырезано всё самое важное, то что осталось-то?
Значит, дождусь третью часть книги, прочту её, а фильм можно и потом посмотреть, в интернете, если только пришельцы не нападут и электричество не вырубят.

Ауч! И вновь суровая рецензия, охохо, да что это такое твориться? И пусть это не хвалебная статья, что мне понравилось - так это четкое изложение минусов фильма. Когда все обосновано, когда приведены конкретные примеры того, в чем просчитались сценаристы, даже критика воспринимается мягче, иначе, читать было сложно, но интересно