Согласно Договору Есть только один человек на земле, которого ненавидит Эдвард Каллен, и это его босс – Белла Свон. Она холодна. Она безжалостна. Она не способна на человеческие эмоции. В один день начальница вызывает Эдварда на важный разговор. Каково будет удивление и ответ Эдварда на предложение Беллы?
Мой развратный мальчик! На протяжении всей своей жизни я была пай-девочкой, которая гонялась за плохими парнями. Но кто-бы мог подумать, что мои приключения закончатся у Итальянского Мафиози - Эдварда Каллена?
Исключительный вкус Высокомерный, популярный шеф-повар, британец Эдвард Каллен, произвёл неизгладимое впечатление на Беллу Свон, директора фирмы, обслуживающей банкеты, задолго до того, как каждый нашёл свой путь к успеху. Вооружившись кошкой и однажды коварно пошутив, Белла и подумать не могла, что повысит градус напряжения между ними.
Слишком идеальна, чтобы быть правдой Моя жизнь почти идеальна: лучшие друзья, успешная работа и заботливый жених, который однажды станет моим мужем. Погода в маленьком городке не бывает ненастной, особенно когда я спешу по делам. Почему же мне кажется, что с моей жизнью что-то не так? Фантастика, романтика
Обрати Незадолго до свадьбы Эдвард узнаёт, что способен стать отцом монстра. Информация настолько пугает его, что их спланированное будущее с Беллой претерпевает изменения.
Рыцарь белый, ехидна черная Рыцарям без страха и упрека девы в беде могут попадаться совершенно неожиданные.
Охота на лань Она на охоте, жертва практически повержена; тело оленя всё ещё сопротивляется жестокой судьбе. Её зубы вонзаются в мягкую плоть, кровь заполняет рот. Он появился не в том месте и не в то время... Что сделает она с незнакомцем, который посмел прервать её трапезу? И ещё одна загадка: Белла не вампир... но тогда зачем она пьёт кровь?
THR: Американская киноакадемия пересмотрит кодекс поведения
23:03
Такие меры вызваны скандалом с Харви Вайнштейном и не только.
Американская киноакадемия собирается принять меры против своих же недобросовестных и аморальных членов. Напомним, Академии пришлось исключить из своих рядов Харви Вайнштейна в связи с грандиозным скандалом о сексуальных домогательствах. Однако у представителей СМИ и киноиндустрии остались вопросы насчет Билла Косби и Романа Полански, которых также обвиняют в насилии над женщинами – общественность в целом задумалась: почему люди с очевидно плохой репутацией продолжают быть членами киноакадемии?
Взяв тайм-аут на подумать, Академия объявила, что будет вводить новый кодекс поведения для академиков. Генеральный директор Доун Хадсон разослала письмо всем членам Академии, в котором упомянул, что совет директоров займется этим вопросом в декабре и январе.
«Как и вы все, совет директоров Академии обеспокоен сексуальными домогательствами и хищническим поведением на рабочем месте, особенно в нашей индустрии, - говорится в письме. – Мы верим, что Академия должны сыграть свою роль в стимулировании безопасной и уважительной атмосферы для профессионалов, которые снимают кино. Мы разрабатываем кодекс поведения для наших членов, который включает оценку и определение насильственных действий, из-за которых членство в Академии будет невозможно».
По словам Хадсон, совет директоров привлек к работе юристов и экспертов в вопросах этики. «Несмотря на то, что мы не собираемся действовать как детективное агентство или суд нравов, у нас есть право и обязанности соблюдать чистоту стандартов рабочего поведения среди тех, кого мы приняли в свои ряды».
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
Вообще-то, у Киноакадемии есть устав. А в уставе сказано, кто именно и за какие достижения может стать её членом. Там прямо по пунктам должно перечисляться. Достаточно прочитать и посмотреть, включает ли устав пункт о человеческой порядочности и моральной устойчивости кандидатов.
Если да - то нарушителей можно исключить за нарушение этого условия. А если нет - то остаётся по прежнему награждать за талант и заслуги, которые совершенно никак не коррелируются с моральными качествами. Я бы даже сказала, что в жизни бывает как раз наоборот. Чем более морально устойчив и вписан в общественные нормы человек, тем меньше у него шансов оставить след в искусстве. Фиг его знает - почему. Вот так вот сложилось. То ли природа человека, то ли природа искусства таковы.
Если академия начнёт менять свои правила, то закончит свои дни как собрание высокоморальных протестантских пасторов, сурово изымающих из чужих фильмов все спорные моменты, чтоб не вводить общество в соблазн. Американцы ж всё доводят до абсурда, за что всерьёз берутся. Киноакадемию в два счёта превратят в учреждение киноцензуры.
Но вот идею исключить Вайнштейна из академии я поддерживаю. Причём, безо всякой смены правил. Он не режиссёр, не художник, не сценарист. Он просто бизнесмен. Что он вообще в этой академии делает?
Любой глобальный скандал, касающийся телевидения, напрямую влияет и на киноакадемию. Кодекс это хорошо, и хотелось бы верить, что это нововведение реально сможет улучшить ситуацию. А то принять то примут, но не будет ли это бессмысленно? Посмотрим, конечно
Сумеречные новости
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ