 Краткое описание: «Дивергент» выйдет на экраны и порадует фанатов. Но, несмотря на впечатляющую игру Шейлин Вудли, это заурядная история представляет большую часть своей мифологии неуместной.
Кассовый успех:
Самый важный момент при обсуждении фильма «Дивергент»: стоимость выхода фильма компании «Lionsgate» - около 85 миллионов долларов, что означат, что если их первый уикенд принесет что-то около оправданных 65 миллионов, и, говоря откровенно, не важно, если: а) фильм – хорош, или б) фильм превосходит ожидания тех, кто жаждал выхода фильма. При стоимости 85 миллионов долларов фильм практически оправдает затраты примерно 150-тью миллионами домашних сборов, и начнет приносить прибыль (даже считая почти 40 миллионов долларов на маркетинг в США) при достижении 200 миллионов в мировом прокате. Но это – без учета предварительной выдачи лицензии за рубежом, стоимость которой занимает большую часть бюджета на производство. Главное, даже если сборы премьеры окажутся ближе к 40 миллионам, чем к 65 миллионам, это должно быть легкой победой с прибылью после того, как на родине фильм взял 100 миллионов.
Теперь, конечно, главный вопрос и, если честно, единственный: что произойдет дальше, понравится фильм фанатам или нет. Но если сумма в пределах 65 миллионов в премьерный уикенд - это твоя начальная позиция, после этого у тебя появляется множество возможностей упасть в следующий раз, если обычные фанаты не вернутся, или множество возможностей подняться, если основной публике или «липучкам» понравится то, что они увидят. Но, если фанаты счастливы и с удовольствием будут ждать продолжение, вы наверняка получите франшизу на следующие две или три части, как бы могла продолжаться эта особенная серия фильмов (существует три книги). С такой франшизой как эта, вы относительно уверены в успехе, если сможете «отрыть» картину.
В случае, если первый фильм - ужасный, или между частями сильно возрастает бюджет, франшизе предстоит долгий путь, если фанаты выскажутся за продолжение. В общем, все это – долгий способ сказать, что «Дивергент», кроме возмущения фанатов, непробиваем для критики. И, благодаря своему разумному бюджету, это почти передающаяся из уст в уста критика. Это почти такой же предопределенный хит, как сиквел «Трансформеров», хотя мы имеем дело с меньшим количеством интересующихся вокруг. Работа, проделанная отделом маркетинга, с обеспечением компанией «Lionsgate» шумихи и внимания общественности, гарантировали то, что «Дивергент» не подвергся участи «Прекрасных созданий» или «Орудий смерти». Кроме случайной удачи в предположительных оценках и/или уровня «Повелителя стихий» (откроем секрет: это лучше, чем «Повелитель стихий»), мы получили очередную значительную франшизу-адаптацию подростковой литературы.
Рецензия:
За свои долгие 143 минуты «Дивергент» рассказывает историю, главным образом независимую от всеобъемлющей картины мира. Картина старается со всей очевидностью установить правила своего мира, с пониманием, что правила имеют огромное значение в этом повествовании. Но большее из сути истории находится вне правил и ожиданий её методологии, с множеством деталей и отклонений, становящихся всего лишь просто отвлечениями от основного сюжета. Несоответствующий ожиданиям от этого суб-жанра и масштабу заранее подготовленной рекламы, «Дивергент» является спорадически зрелищным экшен-фильмом о взрослении, который, при этом, лучше всего работает в качестве метафоры.
Чтобы адекватно объяснить мир, в котором живет «Дивергент», потребуются многочисленные параграфы, так что, вот вам короткая версия. Мир разделен на пять фракций, в которые граждане организованы по их внутренним способностям (сельское хозяйство, правоохранение, образование, политика, и прочее), хотя дети могут выбирать, в какую фракцию они хотят войти. Наша героиня Трис (Шейлин Вудли, довольно хороша, как водится) понимает, что она «дивергент», что означает, что у неё есть способности в более чем одной области, и это – очень опасно по отношению к тем, кто находится у власти. После того, как она, не подумав, выбирает фракцию «Бесстрашие» (полицейские и солдаты), она начинает свои тренировки, чтобы доказать, что она достойна находиться среди элиты. И так – на протяжении львиной доли фильма.
Несмотря на всю картину мира и аналогию с оставлением семьи позади и/или противопоставление доброй воли решениям общества, «Дивергент» сводится к тому, что: «Трис идет в лагерь новобранцев и изо всех сил борется, чтобы не быть побежденной». Фильм делает её своего рода жертвой, которая ведет к сближению совершенно разных членов команды, жесткой конкуренции (Вудли и Майлз Теллер должны на самом деле избегать друг от друга), и в конечном итоге, недозволенному, но не реальному роману со старшим инструктором (Тео Джеймс, прекрасный и, соответственно, немного не от мира сего). Вы знаете это наизусть, и вы ждете некий настоящий конфликт. Теперь вы могли бы сказать то же самое про фильм «Гарри Поттер и Философский камень», который возвращается к сюжету только в последние пол-часа, но его герои были колоритны и приятны. Потенциальные солдаты будущего и их суровый асс-инструктор - довольно заезженные персонажи, и поэтому усилия Вудли обеспечивают только символическое участие.
«Дивергент» выглядит замечательно, особенно когда действие перемещается из учебных катакомб и получает немного света. Я наслаждался фрагментами, включающими невероятно веселое попадание в большую сеть (забавно!), и навесной переправой, которая, простерлась, кажется, над целым городом (пожалуйста, поездка в парк аттракционов!). Фильм выигрывает бонусные очки благодаря следующему: а) Трис улучшает переправу тяжелым трудом и тренируется, вместо глупого таланта и использования волшебства; б) Трис позволили не выглядеть каждый миг супер-моделью. Но до самого конца практически нет реального действия, что очень похоже на «Рено Уильямс: Приключение начинается», и когда возникает большой конфликт, он делает большую часть фильма нелогичной. Да, злодеи не всегда основные планировщики, но их общая схема, кажется, отвергает многое из того, что обнаруживается, таким способом, который я не могу объяснить без спойлеров. Для этого первого фильма, по крайней мере, многое из фантастических элементов ощущается как внешнее оформление, одетое в пост-апокалиптический материал из фильма «После нашей эры».
К финалу фильм приходит с некоторыми мрачными местами, и действительно неустрашим и в идее женского геройства, и в моральных жертвах, приносимых по мере взятия оружия и совершении чего-то плохого. То, что происходит в конце, не «вдохновенно», и не «сексуально». Трис идет на убийство ради того, чтобы выжить и ради большей пользы – идет таким путем, которого Китнис Эвердин избежала в первых двух фильмах «Голодных игр». Но, еще раз, мы имеем начало франшизы, которое, главным образом, готовит к наступлению настоящих приключений, поскольку большая часть из двух часов двадцати пяти минут картины преимущественно посвящена достижению нового статус-кво, и только предоставляет «первое приключение» нашим героям. Поскольку в серии только три книги, немного разочаровывает то, что почти целый фильм потрачен на описание происхождения истории. В этом смысле, это меньше, чем «Бэтмен: начало», и больше, чем «Робин Гуд» Ридли Скотта.
«Дивергент» показывает впечатляющее исполнение главной роли Шейлин Вудли в повествовании, которое, странным образом, ничем не примечательно большую часть своего времени. Это в основном драма-«ребенок идет в полицейскую академию», и это практически завершено, до того как «картина мира» изложена в основных моментах, чтобы действительно иметь значение. Фильм в основном работает как метафора современной конкуренции рабочего рынка и системы образования, которая заключается в том, что чистая цена академической или экономической неудачи и чистая проблема самого по себе повседневного финансового выживания настолько жестокая, что подавляет несогласие и/или активное участие в демократическом процессе. Подумайте о научно-фантастической притче Даниэля Брука «Капкан». Но, как очередное грандиозное приключение, оно колеблется в описании универсальной истории, имеющей небольшие требования их элементов картины мира/фэнтези. Это слегка разочаровывающий фильм с несколькими интересными элементами. В итоге, «Дивергент», что означает Другой, не достаточно другой для формулы, в которой он существует. Но это не будет значить ничего для тех, кто уже запланировал посмотреть фильм.
Перевод выполнен Yulla специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы http://vk.com/twilightrussiavk . При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода
Рецензия журнала «Форбс»: «Дивергент» не достаточно другой
|
... что можете заказать комплект в профиль для себя или своего друга в 
... что 
0
