Эдем Что может быть романтичнее межгалактических путешествий и поиска внеземных цивилизаций? Что может быть прекраснее новых неосвоенных планет? Экипаж космической субмарины понимал, что это билет в один конец, и «Ребро Адама» - их дом отныне. Но капитан даже не предполагал, чем закончится выбранный ими путь.
Следы на снегу История о несбывшихся планах и о том, что никогда ничего не исчезает бесследно. Главное, увидеть в нужный момент следы судьбы и выбрать нужную дорогу
Пятый лепесток сирени События, отнявшие у Эдварда семью, и бедный приют для детей, в котором он живёт уже четыре года, заставили его рано повзрослеть. Мальчик забыл, что такое мечта. Однако дружба с новенькой девочкой Беллой многое меняет в нём. Настолько, что, сорвав цветок сирени с пятью лепестками, он загадывает желание. Нет, никаких чудес. Эдвард знает, что всё только в его руках.
Неожиданный эффект Покупая приворотное зелье, потрудись узнать заранее о его побочных эффектах, а не то они могут оказаться совсем не такими, как ожидаешь. Мини, юмор и альтернатива.
Хладные В школе все шептались, обсуждая приезд Калленов, но Белла не обращала внимания на сплетни, пока один из детей доктора не вошел в класс. Она знала его. Видела раньше. Голову заполнили воспоминания далекого детства. Взгляд парня остановился на ней, и Белла сжалась в комок. Хладный.
Молящиеся в сумерках/ A Litany at Dusk Эдвард, будучи одиноким вампиром, убивающим отбросы рода человеческого, принимает решение изменить свой образ жизни и присоединиться к семье в Форксе, где случайно сталкивается с молящейся девушкой...
Та самая Когда я увидел её впервые, я бы никогда не сказал, что она станет для меня кем-то большим, чем просто мимо прошедшей девушкой. Но она оказалась той самой, с кем хочется засыпать и просыпаться. Всё, как и говорили родители, когда утверждали, что это важнее всего, и что, встретив такую девушку, я буду должен держаться за неё изо всех сил и никогда не отпускать.
Рецензия журнала «Форбс»: «Дивергент» не достаточно другой
21:01
Краткое описание: «Дивергент» выйдет на экраны и порадует фанатов. Но, несмотря на впечатляющую игру Шейлин Вудли, это заурядная история представляет большую часть своей мифологии неуместной.
Кассовый успех:
Самый важный момент при обсуждении фильма «Дивергент»: стоимость выхода фильма компании «Lionsgate» - около 85 миллионов долларов, что означат, что если их первый уикенд принесет что-то около оправданных 65 миллионов, и, говоря откровенно, не важно, если: а) фильм – хорош, или б) фильм превосходит ожидания тех, кто жаждал выхода фильма. При стоимости 85 миллионов долларов фильм практически оправдает затраты примерно 150-тью миллионами домашних сборов, и начнет приносить прибыль (даже считая почти 40 миллионов долларов на маркетинг в США) при достижении 200 миллионов в мировом прокате. Но это – без учета предварительной выдачи лицензии за рубежом, стоимость которой занимает большую часть бюджета на производство. Главное, даже если сборы премьеры окажутся ближе к 40 миллионам, чем к 65 миллионам, это должно быть легкой победой с прибылью после того, как на родине фильм взял 100 миллионов.
Теперь, конечно, главный вопрос и, если честно, единственный: что произойдет дальше, понравится фильм фанатам или нет. Но если сумма в пределах 65 миллионов в премьерный уикенд - это твоя начальная позиция, после этого у тебя появляется множество возможностей упасть в следующий раз, если обычные фанаты не вернутся, или множество возможностей подняться, если основной публике или «липучкам» понравится то, что они увидят. Но, если фанаты счастливы и с удовольствием будут ждать продолжение, вы наверняка получите франшизу на следующие две или три части, как бы могла продолжаться эта особенная серия фильмов (существует три книги). С такой франшизой как эта, вы относительно уверены в успехе, если сможете «отрыть» картину.
В случае, если первый фильм - ужасный, или между частями сильно возрастает бюджет, франшизе предстоит долгий путь, если фанаты выскажутся за продолжение. В общем, все это – долгий способ сказать, что «Дивергент», кроме возмущения фанатов, непробиваем для критики. И, благодаря своему разумному бюджету, это почти передающаяся из уст в уста критика. Это почти такой же предопределенный хит, как сиквел «Трансформеров», хотя мы имеем дело с меньшим количеством интересующихся вокруг. Работа, проделанная отделом маркетинга, с обеспечением компанией «Lionsgate» шумихи и внимания общественности, гарантировали то, что «Дивергент» не подвергся участи «Прекрасных созданий» или «Орудий смерти». Кроме случайной удачи в предположительных оценках и/или уровня «Повелителя стихий» (откроем секрет: это лучше, чем «Повелитель стихий»), мы получили очередную значительную франшизу-адаптацию подростковой литературы.
Рецензия:
За свои долгие 143 минуты «Дивергент» рассказывает историю, главным образом независимую от всеобъемлющей картины мира. Картина старается со всей очевидностью установить правила своего мира, с пониманием, что правила имеют огромное значение в этом повествовании. Но большее из сути истории находится вне правил и ожиданий её методологии, с множеством деталей и отклонений, становящихся всего лишь просто отвлечениями от основного сюжета. Несоответствующий ожиданиям от этого суб-жанра и масштабу заранее подготовленной рекламы, «Дивергент» является спорадически зрелищным экшен-фильмом о взрослении, который, при этом, лучше всего работает в качестве метафоры.
Чтобы адекватно объяснить мир, в котором живет «Дивергент», потребуются многочисленные параграфы, так что, вот вам короткая версия. Мир разделен на пять фракций, в которые граждане организованы по их внутренним способностям (сельское хозяйство, правоохранение, образование, политика, и прочее), хотя дети могут выбирать, в какую фракцию они хотят войти. Наша героиня Трис (Шейлин Вудли, довольно хороша, как водится) понимает, что она «дивергент», что означает, что у неё есть способности в более чем одной области, и это – очень опасно по отношению к тем, кто находится у власти. После того, как она, не подумав, выбирает фракцию «Бесстрашие» (полицейские и солдаты), она начинает свои тренировки, чтобы доказать, что она достойна находиться среди элиты. И так – на протяжении львиной доли фильма.
Несмотря на всю картину мира и аналогию с оставлением семьи позади и/или противопоставление доброй воли решениям общества, «Дивергент» сводится к тому, что: «Трис идет в лагерь новобранцев и изо всех сил борется, чтобы не быть побежденной». Фильм делает её своего рода жертвой, которая ведет к сближению совершенно разных членов команды, жесткой конкуренции (Вудли и Майлз Теллер должны на самом деле избегать друг от друга), и в конечном итоге, недозволенному, но не реальному роману со старшим инструктором (Тео Джеймс, прекрасный и, соответственно, немного не от мира сего). Вы знаете это наизусть, и вы ждете некий настоящий конфликт. Теперь вы могли бы сказать то же самое про фильм «Гарри Поттер и Философский камень», который возвращается к сюжету только в последние пол-часа, но его герои были колоритны и приятны. Потенциальные солдаты будущего и их суровый асс-инструктор - довольно заезженные персонажи, и поэтому усилия Вудли обеспечивают только символическое участие.
«Дивергент» выглядит замечательно, особенно когда действие перемещается из учебных катакомб и получает немного света. Я наслаждался фрагментами, включающими невероятно веселое попадание в большую сеть (забавно!), и навесной переправой, которая, простерлась, кажется, над целым городом (пожалуйста, поездка в парк аттракционов!). Фильм выигрывает бонусные очки благодаря следующему: а) Трис улучшает переправу тяжелым трудом и тренируется, вместо глупого таланта и использования волшебства; б) Трис позволили не выглядеть каждый миг супер-моделью. Но до самого конца практически нет реального действия, что очень похоже на «Рено Уильямс: Приключение начинается», и когда возникает большой конфликт, он делает большую часть фильма нелогичной. Да, злодеи не всегда основные планировщики, но их общая схема, кажется, отвергает многое из того, что обнаруживается, таким способом, который я не могу объяснить без спойлеров. Для этого первого фильма, по крайней мере, многое из фантастических элементов ощущается как внешнее оформление, одетое в пост-апокалиптический материал из фильма «После нашей эры».
К финалу фильм приходит с некоторыми мрачными местами, и действительно неустрашим и в идее женского геройства, и в моральных жертвах, приносимых по мере взятия оружия и совершении чего-то плохого. То, что происходит в конце, не «вдохновенно», и не «сексуально». Трис идет на убийство ради того, чтобы выжить и ради большей пользы – идет таким путем, которого Китнис Эвердин избежала в первых двух фильмах «Голодных игр». Но, еще раз, мы имеем начало франшизы, которое, главным образом, готовит к наступлению настоящих приключений, поскольку большая часть из двух часов двадцати пяти минут картины преимущественно посвящена достижению нового статус-кво, и только предоставляет «первое приключение» нашим героям. Поскольку в серии только три книги, немного разочаровывает то, что почти целый фильм потрачен на описание происхождения истории. В этом смысле, это меньше, чем «Бэтмен: начало», и больше, чем «Робин Гуд» Ридли Скотта.
«Дивергент» показывает впечатляющее исполнение главной роли Шейлин Вудли в повествовании, которое, странным образом, ничем не примечательно большую часть своего времени. Это в основном драма-«ребенок идет в полицейскую академию», и это практически завершено, до того как «картина мира» изложена в основных моментах, чтобы действительно иметь значение. Фильм в основном работает как метафора современной конкуренции рабочего рынка и системы образования, которая заключается в том, что чистая цена академической или экономической неудачи и чистая проблема самого по себе повседневного финансового выживания настолько жестокая, что подавляет несогласие и/или активное участие в демократическом процессе. Подумайте о научно-фантастической притче Даниэля Брука «Капкан». Но, как очередное грандиозное приключение, оно колеблется в описании универсальной истории, имеющей небольшие требования их элементов картины мира/фэнтези. Это слегка разочаровывающий фильм с несколькими интересными элементами. В итоге, «Дивергент», что означает Другой, не достаточно другой для формулы, в которой он существует. Но это не будет значить ничего для тех, кто уже запланировал посмотреть фильм.
Перевод выполнен Yulla специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы http://vk.com/twilightrussiavk . При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода
Рецензия журнала «Форбс»: «Дивергент» не достаточно другой
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
Фильм и книга это всегда две разные вещи. Как правило у сценаристов свое видение сюжета,без некоторых сцен,которые на мой взгляд важны. И если не брать в расчет книгу-фильм потрясный!
Не может так быть, что фильм зеркально повторяет книгу. Тогда не интересно уже смотреть. Да и невозможно на экране показать все моменты истории. Спасибо хотя бы за то, что тот материал, который попал в фильм, был снят настолько реалистично, что веришь в происходящее на экране и оно тебя захватывает с первых минут просмотра.
Сначала осталась от фильма в восторге, но потом, прочитав книгу, поняла, что он все-таки другой. Хотя и по своему хорош. Наверно, это тот случай, когда стоит рассматривать фильм и книгу отдельно.
Будь эта рецензия научным текстом, я бы приписала бы ей "бонусных очков" за интертекстуальность - "текст из текстов". Как не фанат, ничего не ожидавший от фильма, кроме как хорошего времяпрепровождения, не могу согласиться с такой немного напыщенной рецензией. Пусть планка выше это хорошо, но не надо натягивать, пардон за французский, "глаз на жопу" - приравнивать этот фильм к утопическим фильмам уровня независимого кино с "сиреневеньким пиджачком с подвыподвертом". Всё-таки эта молодёжная книга, которая изложена понятным для многих языком, она не академична и узка, как тот же Серён Кьеркегор или Стивен Хокинг (которые, в свою очередь, никогда не соберут такой фан-базы). Журналистам такого издания следовало бы это помнить. Зачем хаять отсутствие того, чего в этом фильме по определению быть не может или маловероятно?
Согласна практически с каждой фразой автора о фильме, впечатления от него остались теми же: "Дивергент" очень яркий, напряженный, захватывает с первых минут, пусть и оказался он несколько не тот, каким я его ожидала увидеть! Спасибо за перевод этой замечательной статьи!
Сумеречные новости
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
...что видеоролик к Вашему фанфику может появиться на главной странице сайта? 
... что можете заказать обложку к своей истории в 
Краткое описание: «Дивергент» выйдет на экраны и порадует фанатов. Но, несмотря на впечатляющую игру Шейлин Вудли, это заурядная история представляет большую часть своей мифологии неуместной. 
0
