Думаю, это правильно. Пускай журналисты смотрят официальную премьеру.

Смещение даты - не понятно: сроки остались те же, один день назад-вперёд, погоды не поменяет( я думала, может из-за неё капризной, весь сыр-бор) А вот то, что журналистам перекрыли доступ, очень даже хорошо - пусть лучше этим занимаются критики.

Когда прочитала о сдвигах сроков, подумала, что перенесут не меньше чем на неделю, а тут всего лишь один день. Не особо сильная разница.
А вот новость о том, что журналистам не будут показывать фильмы до их официальной премьеры на фестивале, порадовала. Это правильное решение. Пусть критики и формируют свое собственное решение, но чужие отзывы все равно оставляют осадок.

Незначительные изменения влекут за собой последствия. Только вопрос в том, хорошие или плохие. Надеюсь, все же это правильный шаг у организаторов.

Некоторые изменения могут быть хорошими, а другие - нет. Конечно похвально, что организаторы известного фестиваля решили придать больше новизны, но насколько эта идея окажется удачной покажет только время.

Что, сдвиг на один день способен вызвать такие глобальные перемены в принципах работы? Что-то за этим, безусловно, есть, но что именно - мне не понятно.

Отмена показа для прессы - здравая мысль. Ничего хорошего из предпоказов до сих пор не выходило. Как говорит опыт, рецензенты по уровню понимания и восприятия ничем уже не отличаются от обычных малоподготовленных зрителей, и ничего путного по поводу увиденного сказать не могут. А заказное мочилово или наоборот заказные восторги только вредят делу.

Ну, даты не сильно сдвинули на самом деле, всего лишь на один день раньше начнется и соответственно закончится фестиваль, а вот остальные изменения уже более существенны. И в частности мне понравился запрет на предварительный показ журналистам фильмов, чтобы заранее не настроить против фильма кого-то из зрителей или жюри. Что же, удачи им