если в публичном месте, не нарушая личного пространства и МОЛЧА!!! – то может быть...

Хотелось бы золотой середины: и чтоб фотографии и видео были, и чтобы актеров не доставали и, особенно, не хамили им, стараясь вызвать реакцию по колоритней. Но так, к сожалению, не бывает. Так что без папарацци никуда...

Не могу нормально относиться к тем, что окружает человека толпой и выкрикивает гадости, не дают пройди. Даже ребенок на руках не усмиряет этих чокнутых.

Лично по мне, так каждый зарабатывает себе на хлеб, кто в чем талант. А в жизни бывают профессии и по хуже.

Если бы можно было свести всю "деятельность" папарацци к красной ковровой дорожке и иным официальным мероприятиям, я была бы готова принять отсутствие "повседневных" фото. Во имя спокойной жизни любимых актеров.
Это они нас и приучили к ожиданию таких фотографий. Пару лет назад я бы и не подумала идти смотреть фотки как человек просто идет по улице. Зачем мне оно? А сейчас... как дурная привычка.

кроме официальных фото,что греха таить хочется увидеть их в повседневной жизни, может и не в таких количествах и не такого качества,а что нибудь действительно интересное

все профессии нужны, все профессии важны... главное, всегда оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не падальщиком, готовым слететься на все, что угодно и нарушать законы о проникновении на частную территорию и прочее, лишь бы урвать "сенсацию"

Выбрала "пофиг" так как остальные варианты подходят еще меньше...
Именно папсы обеспечивают "публичность" звездам, иначе тем пришлось бы колесить по миру и ручкаться с каждым.. Только на работу времени бы не осталось...
Да и после общения с представителем (бывшим) этой профессии узнала довольно интересные вещи... Хотя догадки на этот счет уже были. Насчет тех самых маячков о том где ждать ту или иную звезду

Я проголосовала "за", но тут,по моему мнению, надо добавить "но,если они ведут себя по отношению к звездам с должным уважением". Без папарацци мы бы не могли любоваться нашими любимыми звездами и не узнавали,что у них происходит. Так что я считаю,что они нужны,но,как уже многие тут высказались.в рамках дозволенного и с большим уважением!

Я не могу выбрать, потому что это "палка о двух концах". С одной стороны, благодаря папсам мы видим наших любимых звёзд чаще, чем в фильмах, но с другой стороны они звёзд уже достали. И некоторые папарацци совершенно не умеют себя вести. Очень показательный пример принцессы Дианы, которая погибла из-за папсов.

Только благодаря папарацци, актер становиться звездой. Это своего рода оценка деятельности того или иного публичного человека(актера, певца, писателя...)
Если звезда возмущается тем, что ее(его) ловят папарацци они просто напросто лукавят.
Они тоже понимают, что не будь прессы не быть и славе. Каждый актер идя на пробы мечтает о славе такой величины, чтобы за ним гонялись.
ругая папарацци, мы сами лукавим, говоря"замучили наших...",а сами включаем комп, мечтая увидеть новую фотку.

Только благодаря папарацци, актер становиться звездой.
то есть, по-Вашему, даже если у человека ни таланта, ни чего-то там еще для продвижения по актерской карьерной лестнице, но его любят папарацци, то все - он обречен стать звездой? а как же тогда, позвольте поинтересоваться, актеры становились звездами во времена немых и черно-белых фильмов, становления цветного кинематографа, да и просто до тех пор, пока не появились папарацци?

Не забывайте про "светских львиц и львов",которые знамениты исключительно за счет скандалов и бурных романов,а в остальном полные нули.Но при этом некоторые настолько популярны,что оскароносные актеры отдыхают.И все благодаря вездесущим папарраци

разве их можно назвать звездами? Возможно, в Вашем понимании "звезда" - это тот, кто знаменит, неважно, за счет чего. Лично для меня "звезда" - это нечто большее, нежели скандалы и бурные романы, да и папарацци в подобных ситуациях мало чем могут помочь, все-таки их дело - фотографировать, а не затевать скандалы и освещать бурные романы

Вы путаете значения "звезда" и "талант"... Звезда это именно тот кто часто мелькает в прессе.
А насчет раньше... статьи и тогда писались (хотя в них было меньше грязи) и образы определенные создавались.

то, что касается "звезда" и "часто мелькает в прессе и на экране", я выразила свое отношение к этому - для меня это вещи разные. Если для Вас это одно и тоже, то путаю я значения "звезда" и "талант" только с Вашей точки зрения.
То, что касается статей в стародавние времена, так их не папарацци писали, и образы создавали тоже не папарацци, а речь в данном контексте именно о них.

Пока существует этот любовный треугольник:актер,зритель и папараци,никогда не поймёшь кто охотник,а кто жертва.

Я не против папарацций. Но на самом деле было бы отлично если бы для них установили какие-то правила, за нарушения которых следовали бы штрафы к примеру.

рамки дозволенного

Полностью согласна,ограничения им не помешают.

я-ЗА! благодаря паппараци мы с вами в курсе событий, а насчет назойливости, звезды публичные люди, они знали на что шли, быть публичным человеком- это не только +, но и есть свои существенные -! и говорить, что паппараци- это зло и тд, это чистой воды лицемерие, если бы не они, нам бы нечего было тут обсуждать и мы знать бы не знали, что происходит, кто с кем! поэтому паппарици, почаще радуйте нас своими работами

С одной точки зрения, нет папарацци - нет звезды. Сейчас на одной только игре далеко не уедешь. Надо подогревать к себе интерес, быть всегда в моде и в теме. Поэтому я воспринимаю это, как плату за известность.
С другой точки зрения, сейчас по всему миру (за исключением Китая пожалуй и еще пары азиатских стран) отсутствует производство. У людей нет работы. А тут куда проще. Купил камеру и вперед за мечтой! Одна фотография может взорвать общественность и стоить очень дорого. И каждый фотограф мечтает о своей минуте славы. Многие даже изначально не учатся искусству фотографии - а зачем? Ведь фотки итак чаще размытые.
В общем, как всегда и везде - у каждой профессии есть свои плюсы и минусы. И выборе своего жизненного пути нужно миллион раз подумать и все взвесить.

Паппараци - это особый тип людей в основной своей массе наглые и беспринципные сказываются издержки профессии они являются той платой для актеров за популярность, и все что они делают это в угоду нам, ведь мы требуем зрелищ, и в то же время жалеем актеров, так что получается замкнутый круг.

Я против. Так как в основном фотографии получаются мягко говоря плохо качества, или до жути неприятны. Плюс мне жалко актеров. Никакой личной жизни. Вот посмотрела на Роба и жалко его стало. Так и крыша может поехать

и срывается периодически у всех

Пока папарацци ведут себя в рамках приличия, а не готовы на все, чтобы заполучить новые снимки звезд, в том числе преследуют их по пятам, ослепляют вспышками, обязательно, да скажут что-нибудь обидное, я против этих людей ничего не имею. Но они, как правило, переходят все границы, им плевать, что звезды тоже люди, так что порой я о папарацци не самого лучшего мнения, вернее, почти всегда.

у меня отношения к папарацци двоякое,с одной стороны отвратительное,особенно когда нарушают личное пространство, получается звездам нужно быть при параде 24часа в сутки, а иначе-волосы грязные,не бритые,не мытые, не чесаные,кое как одетые,трусы торчат,вечно пьяные и т.д......
но с другой стороны фоток нам хочется много и интересных,а не просто с фанатами и что бы получить интересные-и лезут под ноги, и провоцируют,выискивают любую промашку,но именно такие фото и ИНТЕРЕСНЫ,вот мы согласны отказаться от фото ради любимых знаменитостей?

А мне пофиг

наглые...безпринципные...безжалостные...опоссумы
не все ,конечно...но половина продажные твари,за кадр маму родную продадут...так,что не люблю я их...но повторяюсь,не люблю я их

Мдаа...Посмотрела фотку Роба. В шоке, мягко говоря.
Перебор с окружением на одного человека
В основном, эти папарацци ничего хорошего не предвещают, поэтому я против них. Все они, как ни крути, не против какой-нибудь сенсации, даже самой нелучшей сенсации. Любят они копаться в грязном белье звёзд

мое отношение как-то не попадает ни под один вариант( действительно, не испытываю к ним негатива, если ведут себя в рамках приличия. фотографируют, если это не претит желанию объекта или делают это как можно аккуратнее, ненавязчиво и не мешая. ну а если начинается беспредел, нарушают личное пространство и лезут в личное белье - просыпается негатив.

Да да, этот вариант наверное самый оптимальный.

Ну, блин, они милашки, пока ничего не делают. Но заглядывать в рот и фоткать трусы звезд - это уже перебор.
Слишком навязчивы они со своей стороны, душат своим присутствием и не дают знаменистостям спокойно дышать.
Вели бы они себя поприличнее как-то...

хоть и мне папарацци ничего не сделали, но мне жалко звёзд... они так налетают на них, как на мух...