Когда говорят о том, что нет преемников у ИП, я понимаю это так, что нет достойных нашего времени идей, а не сюжетов. Идеи ИП очень созвучны нашим временам и нашим вопросам, а вот всё, что было написано прежде - прекрасные книги, интересные герои - это всё медленно и печально уходит и теряет актуальность, и имеет значение только для ностальгирующих "старушек", еще не позабывших свой восторг от чтения фантастики ХХ века. У меня этих книжек масса на полке, я их обожала, перечитывала по сотне раз, я на них выросла. А сейчас читать не могу. Книги не стали хуже, да и я не так чтоб сильно изменилась. Просто их время ушло. Они - про то будущее, которое так и не стало настоящим, а вот ИП - это про будущее, которое еще возможно всех ожидает. Разумеется, аллегория.

Раннее средневековье (и нравы, и идеи те же) это наше будущее? М-да, воодушевляет!
Я книги не читала, не могу судить именно о литературном источнике, но судя по фильмам, в них нет главного - логичного развития персонажа. В них основном упор делается на "завороты сюжета" - а это, имхо, прошлый век.

Честно говоря, я не одобряю.
Действительно выглядит как "выдаивание", а это всегда плохо.

Да ладно??? Нет преемников? Что, научную фантастику и просто фантастику уже всю экранизировали? "Хроники Амбера" Желязны? "Колдовской мир" Нортон? Ау, мы на разных планетах живем и в разное время? Да можно такие сериалы замутить, что "Игра престолов" будет нервно курить в сторонке.

Соглашусь.

Ого! Я понимаю, что такие франшизы требуют значительных вливаний средств, но Игра Престолов уже показала себя и доказала, что даже при таком бюджете она дает приличную отдачу каналу, но спин-офф, который сам по себе риск, с такой суммой причина для волнений вдвойне. Так что удачи им, скрестили пальчики