Кома Белла спрыгнула со скалы и… умерла? Мелинда Гордон, оказавшаяся вместе с Эдвардом на самолете, летящим в Италию, найдет ответ на этот вопрос! Кроссовер "Новолуния" и "Говорящей с призраками".
Слишком идеальна, чтобы быть правдой Моя жизнь почти идеальна: лучшие друзья, успешная работа и заботливый жених, который однажды станет моим мужем. Погода в маленьком городке не бывает ненастной, особенно когда я спешу по делам. Почему же мне кажется, что с моей жизнью что-то не так? Фантастика, романтика
Исключительный вкус Высокомерный, популярный шеф-повар, британец Эдвард Каллен, произвёл неизгладимое впечатление на Беллу Свон, директора фирмы, обслуживающей банкеты, задолго до того, как каждый нашёл свой путь к успеху. Вооружившись кошкой и однажды коварно пошутив, Белла и подумать не могла, что повысит градус напряжения между ними.
Призрачная луна Чикаго, 1918 год. Столкнувшись с потерями и смертью в свои семнадцать лет, Эдвард пытается отыскать путь к свету в сгустившейся вокруг него мгле. Но что выбрать, если лихорадочный сон кажется живее, чем явь, и прекраснее, чем горькая реальность? Стоит ли просыпаться? Мистическая альтернатива.
Все о чем мечтал (Рассвет глазами Эдварда) Если все пути, открытые перед тобой, ошибочны и любой из них ведет к катастрофе, что ты можешь сделать? Сбежать, свернуть или пройти по нему до конца, наплевав на страх и боль, сжигающие твою грудь? Просто найди в себе силы не быть трусом, борись, даже если судьба постоянно пытается предъявить тебе счет.
Бег по кругу, или Один день из жизни Беллы Свон Альтернативная встреча Эдварда и Беллы в первые день. Белла проживает свой первый день в школе раз за разом, не понимая, как разорвать замкнутый круг. И как доказать упертому вампиру, что она не сумасшедшая, а обычный человек, что нуждается в помощи «вредного кровопийцы».
Ритуал Москва, 2003 г. Желание студентов истфака МГУ получить зачет «автоматом» приводит к неожиданным трагическим последствиям.
Кристофф Розали, без преувеличений, лучшая кандидатура эскорт-агентства. А Кристофф Койновски привык брать самое лучшее.
"Сумерки" сокрушили "Гарри Поттера" в Великобритании
19:15
Фильм "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" одержал неожиданную победу над "поттерианой" на родине Гарри Поттера. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, теперь картине Билла Кондона принадлежит рекорд в сборах среди фильмов обычного формата, вышедших в пятницу.
Фильм заработал 9,93 миллиона долларов, тогда как "Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1" в свое время собрал 9,2 миллиона долларов.
Кроме этого, "Рассвет" продемонстрировал самый сильный старт в истории британского проката среди американских фильмов - 21 миллион долларов за первые выходные.
Напомним, что после первого уик-энда мировая касса картины превысила 283 миллиона долларов.
За информацию благодарим сайт http://www.kinonews.ru.
"Сумерки" сокрушили "Гарри Поттера" в Великобритании
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
А я рада,что Рассвет одержал победу ну он намного лучше ГП. А вот читая комментарии начинаю удивляться,это вообще фанаты Сумерок или нет,потому что сайт в своей основе больше посвящен сумеречной саги,а не ГП,который так любят обсуждать по сто раз при этом втаптывая в грязь сагу. Да я не люблю ГП,но я и молчу о нём ничего и не говорю, Сумеречную сагу разнесли в пух и прах, вы 4 года смотрите это фильм спрашивается зачем?если он вам не интересен и не нравится,если я не люблю ГП я его и не смотрю,потому что мне жалко тратить свои деньги на то,что мне не интересно. В чем смысл спорить и говорить ,что лучше если ты фанат Сумерок то они для тебя будут лучше если же фанат ГП то этот фильм. Для каждого есть свой фаворит,но поливать грязью то что не нравится не ждите,что будет молчать другая сторона.
Соглашусь со всеми, кто писал, что это абсолютно два разных фильма. Лично для меня Гарри роднее, потому что я росла вместе с ним. Первый фильм я посмотрела учась в начальной школе, а последний на втором курсе института. Перед премьерой последнего фильма было ощущение, что вместе с этой волшебной сказкой заканчивается и детство (думаю у многих людей примерно моего возраста такое было). Книги о Гарри, как и фильмы взрослели с каждым выходом новой части. Что же касается Сумерек, то мне нравится эта Сага, но просто как красивый фильм. На самом деле это большая заслуга собрать такие кассовые сборы, хоть мне немного и обидно, что они перегнали ГП, но все равно.
Просто важно относиться уважительней к обоим картинам и фанатам. Очень обидно читать негативные отзывы. Давайте уважать друг друга.
Очень мудро Серьезно народ, уважаем интересы каждого. Это две разные эпохи, две разные франшизы, два разных стиля. Как будт сравниваем "Звездные войны" и "Унесенные ветром"
Весьма удивлена. Все же "Сумерки" у меня ассоциируются с Америкой (и американскими фик-райтерами, да)), а ГП - это Британия, Шотландия, что-то более загадочное и волшебное. Хотя речь не об этом, ну да ладно. Типа в Великобритании должно было быть больше фанов ГП, как-никак это ИХ история... но наши ребятки молодцы. Поздравляю
Вот, а все волновались, что Гарри Поттер обогнал Затмение! Мы им ещё покажем. Хотя, лично по-мне, главное - чтобы кино было хорошим, а все эти противостояния не принципиальны. Спасибо за информацию
По-моему, это вполне закономерно, если попробовать рассмотреть саму востребованность и почему собственно такие фильмы востребованы, точнее лучше сказать почему востребованы такие истории, можно заключить, что все правильно. Возможно я начну излишне издалека. но это необходимо, чтобы моя позиция стала немного яснее, итак, во-первых, многие укоряют книги "Сумерки" в не очень большой смысловой нагрузке, заглянем же в те произведения, которые по праву считаются столпами классики и смысла, что они дают человеку? Ничего. Конечно, они совершенствуют логику, способность к рефлексии и даже иногда являются интересными по сюжетной линии, но для принятия жизни и для появления какого бы то ни было стимула к существованию не дают НИЧЕГО, они рушат. рушат все, заставляют, буквально заставляют, принять жизнь, как бессмысленное существование в мире симулякров, лжи, иллюзий и т.п. Я не говорю. что следует отринуть их, но нужно по-моему мнению, иногда удаляться от этого и воспринимать мир во всех его прекрасных красках, во всем величии, и красоте, для этого нужны идеалы. Так мы плавно подходим ко второму,вторая часть моих мыслей заключается в том, что такие книги как гп и сага они как раз формируют идеалы идеальной дружбы и любви, добра и зла, правильного и неправильного, они конституируют это в сознании независимо от того разрушил это человек уже для себя или нет, и это уже кажется не таким уж надуманным, возможным, а значит у человека появляется смысл это искать, он уже есть, и живет не для существования, а для поиска, ПУТЬ вот, что является настоящей жизнью по-моему мнению. И наконец, третье, гп слишком удаляется от той самой любви, которая волнует многих, если не всех, а сага подходит и развивает эту тему идеальной любви, дружбы. Ни любовь, ни дружба, по сути, не могут представать в работах классиков какой то самодостаточной целью. и в любви и в дружбе человек уходит от самого себя, они же пытаются вернуть его к самому себе. другие люди только препоны в поиске себя, а это все-таки не так. Человек социальное существо, когда происходит слишком большое углубление и самоосознание, он рушится, потому что удаляется от социума, ему нужно общаться, так легче да и веселее)))), эта литература дарит понятие общения и любви, дарит цель к их осуществлению. Что можно сказать о фильмах, гп опошлили экранизацией книги, кто скажет, что они не ухудшили? Книга рассчитана на несколько поколений, в ней тема дружбы, зла добра, борьбы, тема любви достаточно завуалирована, на фильм пошли многие, добра и солидной порции умиления хочется всем. В сумерках же ключевая тема любви и непохожести, к ней стремится больше женской половины, но так же изрядная порция добра и умиления. Романтика и няшечность не по нраву многим, поэтому не так и рвутся, оба фильма достойны, оба дают умилиться, и все же сага не затерта, и в ней меньше ставки на кошелек, экшн, она для людей, поэтому фильм Рассвет все же будет на первом.
Хм, Госпожа, а Вы читаете полностью, или всегда выцепляете только то, чему можно спротиворечкнуть???? "Конечно, они совершенствуют логику, способность к рефлексии и даже иногда являются интересными по сюжетной линии, но для принятия жизни и для появления какого бы то ни было стимула к существованию не дают НИЧЕГО, они рушат. рушат все, заставляют, буквально заставляют, принять жизнь, как бессмысленное существование в мире симулякров, лжи, иллюзий и т.п. Я не говорю. что следует отринуть их, но нужно по-моему мнению, иногда удаляться от этого и воспринимать мир во всех его прекрасных красках, во всем величии, и красоте, для этого нужны идеалы."
они ничего не рушат,это уж точно,по крайней мере меня они вдохновляют на новые свершения и поступки,дают пищу для мозга,переворачивают мое мировоззрение,они многому учат и воспитывают да и не только со мной так,с миллионами и миллиардами людьми во всем мире вы правы лишь в том,что иногда можно и нужно помечтать,создавать недостигаемые идеалы,хотя большинство из них уже давным давно созданы,думаю,еще в детстве
Пруст, Бальзак, Флобер, Камю, Гюго, Уайльд, Фицжеральд, Джойс, Достоевский, Лермонтов, Шекспир, Гете, Ницше (в принципе вполне художка), Эко, Стругацкие- не чепуха, но бродячий пессимизм, хотя, если для Вас тупик, это оптимизм, можно поговорить и об этом
И все же говорите. Но в общем то, Вы может быть и правы, хотя сейчас я в этом совсем не уверена, конечно я как и прежде читаю их, иду дальше, но везде какая то пустота, возможно, в силу моего восприятия, не исключаю абсолютно изъяна во мне, а на признание моего мнения никогда не претендую. Литература (чем они и отличаются), бесспорно, должна ставить что то вроде вопросов, есть маленькое рассуждение о значении литературы не помню точно чье, позволю его высказать: Литература это то, что позволяет увидеть, до этого не замечаемое, просто показывает, что это нечто имеется, а дальше уже дело человека двинутся ли к анализу, или нет. Главное что она показывает дверь, там где этой двери ранее не замечалось. В этом смысле она замечательна. Но дверей и затем много, а полноценных своих комнат нет. Еще раз повторюсь лично мое мнение. Меня вы в праве осуждать за него, и все же если бы вы смогли сказать к чему приводит литература более ясно, или высказать именно свое мнение, то для меня это было бы приятней. Потому как я вижу что вся эта литературность, сплошное повторение, подобие, везде и во всем.
К тому же я понимаю, чем пост вам не понравился, но чтобы действительно понять мою позицию недостаточно обратить внимание на одно выражение, хотя может опять таки я не права, и угадываюсь по одному слову -_-
номер комментария посмотрите,я написала позже,что не хочу с вами говорить,а до этого высказала свое мнение научитесь отделять пессимизм от реализма и копайте глубже,у великих писателей смысл лежит явно не на поверхности а раз вы считаете,что всё написанное ими пустота,тогда пардоньте,не буду менять ваше представление о достойных и общепризнанных произведениях литературы и да,я прочла полностью ваши посты,поэтому не вижу смысла в дальнейшем дискутировании,не мне вас переубеждать
я видела, что вы написали позже, но когда люди не хотят говорить, действительно не хотят. то они просто не говорят, они даже не сообщают, что не хотят говорить, они просто не говорят. Хотя это слишком видимо поверхностно, да? надо копать глубже? Надо искать в ваших словах какой то глубокий смысл? ) Увольте. Ваше копайте глубже не актуально. Не все писатели глубоки не которые писали в ширь. не стоит придавать каждому выражению смысла больше чем есть. Разговаривала я с одним нынешним стихоплетом, пишет он, пишет, все восторги ему от университетских профессоров, а знаете как он пишет? Рэндомом, случайные фразы, случайный мысли, он не вкладывает то, что ему приписывают. Иногда есть обусловленное копание в смыслах, а иногда нет. Возможно, я не всегда могу адекватно определить стоит ли копаться и на сколько глубоко, но уж точно я не подхожу к этому халатно, потому что это дело всей моей жизни, а жизнь то оказывается без дела. Конечно. Они общепризнаны, но как то я полагаюсь на свое личное мнение, и обычно если уж на то пошло, им находится столько же хвалителей сколько хулителей, и так во всем, какая то кучка признает, какая то нет. Не считаю нужным вообще затрагивать такое слово как общепризнанность, это заведомая ложь. То что, за разделившимися мнениями идут толпы, так везде и всюду, ни о чем не говорит. Большинство тех же самых людей вечно имеют стереотипы, и разрушение стереотипов, это так же является стереотипом
можно сказать что я слишком мало живу, что бы уже говорить о деле моей жизни, нельзя лишь сказать, что я мало работаю, это я делаю постоянно, потому что нужны стойки, их я и пытаюсь найти, а эти милые (гп, сс) произведения, привносящие улыбку и переживания разнообразят, развлекают немного, расхолаживают, и это хорошо.
если Вы не имеете сил обосновать в чем же собственно не пустота, жаль. Я не говорю еще раз повторюсь, что они пусты. но смысл существования удаляется. О смысле литературы я уже говорила. И считаю, что он характеризует мою точку зрения на их произведения ни как на пустоту. Анализ и синтез, привнесите его в поглощение информации, и тогда может быть, Вам будет что сказать.
Минусите меня сколько угодно фаны ГП, но первая часть ГП УГ и это мое личное мнение И это правда, затянуть фильм аж на 2 часа 26 минут, пока зал уже думает когда закончиться фильм и пойти в туалет или поспать нормально не дают Я читала все книги, но фильм не передал ничего Лично я пожалела, что пошла на фильм, и не я одна когда выходили из-за зала, очень многим не понравился.
Насчет Рассвета....спасибо тебе Билл, фильм был шикарен. Да-да, по сравнению, с Новолунием и Затмением, фильм бесподобный.
А если сравнивать сборы, кто сказал что может и не соберет миллиард? Все возможно
Если даже и не соберет, фильм еще не вышел в Японии и других странах. Тем более есть 2 часть Рассвета, которая поставит новые рекорды.
Да чего тут спорить лично для меня Сумерки в миллион раз лучше ГП, а кому то больше ГП нравится, поэтому просто нет смысла об этом спорить, нужно просто порадываться за наши любимые Сумерки! И пожелать того же фанатом ГП, и не будьте такими злыми люди!!))))
Я в подобных ситуациях, когда речь переходит на "Оскары", вспоминаю фильм "Аватар", которому оскаров считай и не досталось, хотя сборы лучшие в истории кинематографа... Куча денег и любовь публики - что ещё надо? Это не попытка отгородить Сумерки или заговнять ГП. Каждая франшиза мне по-своему нравится, просто не следует делать из бокс-офиса или наград какие-то фундаментальные выводы.
О, снова старая-добрая пьянка-гулянка на тему: "Гарри Поттер vs Сумерки"! Я не могу пройти мимо... Вах, люди, я все же думаю, по мировым сборам Шпили-вили на острове не обгонят ни первые Дары, ни тем более вторые. Одна страна - еще не показатель. А уж до миллиарда сага никогда не дотянет, хоть если и сделают вторую часть Шпили-вили в 3D (и снова повторение за ГП: тоже две части, вторая в 3D). Так, у меня вопрос к людям, которые говорили, что якобы на Рассвете была публика всех полов и возрастов, а на премьере ГП - почти пустой зал. Мать моя в кедах, вы в какой глуши смотрели ГП? Даже представить страшно. Я ходила в день премьеры на ГП - абсолютно полный зал, яблоку негде упасть. Много парней, были девушки, а в остальном - средний возраст. Через несколько дней в другом городе - та же ситуация. Несколько дней назад ходила на Рассвет - да, народу много, но я почти пожалела, что пришла так рано, ибо кричащие девочки и, что еще более странно и страшно, женщины постбальзаковского возраста, возбужденно вздыхающие и попискивающие при виде полуобнаженного Эдьки меня серьезно испугали. Вот. Меня щас заминусят, но мне все равно - Гарри в любом случае лучше Сумерек. Взгляните на рецензии критиков, да хоть на кинопоиск зайдите: у Шпили-вили сейчас сплошные веселенькие красненькие рецензии. Да и вообще: в чем вопрос? По мастерству актеров, спецэффектам, работе всей съемочной группы и т.д. и т.п. (ибо у меня пальцы устанут столько перечислять) Гарри Поттер гораздо, гораздо лучше Сумерек.
Мне 30 и я очень люблю ГП, причем все части фильма. Кинотеатра в моем городке нет, а по сему приходиться или покупать на ДВД или смотреть в онлайн. Но "Сумерки" это нечто, какой-то взрыв, лично для меня. Муж говорит, что такие фильмы вообще нельзя показывать женщинам. Ну типо они начинают требовать от своих мужчин большего, чем безумно их бесят. Я всегда ему отвечаю: "У каждой девушки, ну хотя бы раз жизни, обязательно должен быть свой Эдвард Каллен". У нас растут три прекрасных дочки. Так вот, как отец, именно такого мужа он видит у каждой из них.
Я очень рада за "Рассвет". Правда, судя по количеству комментариев, многие недовольны
Что-то мне глаза резануло слово миллиард. О боже люди, о чем вы спорите? Сколько частей в ГП и сколько в саге? В два раза больше фильмов в ГП получается. Так что по-моему вообще глупо эту тему затрагивать.
Ну а теперь к фактам, которые я наблюдала. Если в вашем кинотеатре на сагу ходят только девочки-подростки, то мне вас жаль. Лично я была на премьерном показе, и аудитория была обширная: много взрослых людей и мужчин. Да и во второй раз, ничего не изменилось. Люди ходят, им нравится, я буквально чувствовала радость и нетерпение, которое повисло в зале перед показом. И для меня это главный критерий, а не тот,о чем пишут критики.
А вот последняя часть ГП, меня немного удивила. Не буду писать о своих мыслях по поводу этого фильма, у каждого они свои, но на мой взгляд брать на этот фильм детей 3-4 лет просто глупость. (Это я к тому пишу, что многие тут упоминали про детей). Я сама лично это наблюдала, и весь фильм имела удовольствие слушать их вопли. Да и взрослых на премьере было очень и очень мало.
И последнее, про что мне хотелось бы написать. В премьерный день показа "Рассвета" зал был битком, а вот во время премьеры ГП он был наполовину пуст. И для меня это тоже о многом говорит.
Хочу отметить, что люблю оба фильма, но лично мои ожидания "Рассвет" оправдал на 1000%, и судя по сборам, не одни мои.
Мне 33 года, у меня семья -муж и сын. И я с удовольствием пошла на Рассвет, на Г П не пошла бы, ну если только сын был бы постарше.(не обижайтесь фанаты поттерианы).Рассвет -понравился.Мнение критиков-пофигу(им всегда нравится высокоинтеллектуальная бурда, которую средний зритель смотреть не будет). А вообще , это абсолютно разные франшизы - нечего и сравнивать.
Вставлю и свои пять копеек. Про ТИТАНИК. Все критики как один кричат, что ДиКаприо и Уинслет ни на что не годны и ни оскара им, ни похвалы. Да Титаник был фильмом трагедией, основанным на РЕАЛЬНЫХ событиях. Такие фильмы все любят. А кто не любит все равно посмотрит. Не вижу смысла хоть как то затрагивать здесь Титаник. Весь сыр бор, с начала экранизации Сумеречной саги, если не раньше, с Гарри Поттером. Гарри Поттер - сказка. Хоть что говорите. Она добрая, о зле и добре, не на уровне вульгарности и похоти, не надуманная так, что вешаться хочеться. Но вот в Гарри пытались привлечь публику и постарше. Слишком серьезно все снято у них. Если почитать книги, там все добрее. Сумеречная сага - это тоже сказка. Но более реальная. Хогвартс находится где-то на территории Шотландии, а Форкс реальный город. И то и другое так же роман. Но Поттер - это роман для подростков до максимум 18, хоть и нравится её читать некоторым и постарше. Сага - это роман для любого возраста. НО! Поттер от лица парня, поэтому его и читают и смотрят и лица мужского пола. Серия Сумерк от лица девушки. Не каждый парень, да что там, каждый парень, думающий, что он крутой ( а это почти все), будет читать, а смотреть ради девушки, и то перед этим поныв. Сейчас сравнивают все "Дары смерти 1 часть" и "Рассвет 1 часть". И под всеми я подразумеваю прессу. Нет смысла говорить о Сумерках и Философском камне Может Сага и не получит биллион. Но почему вы так категорично настроены? Все в жизни может быть. Рассвет очень сильно отличается от предыдущих частей. Я давно не видела такого прекрасного, нежного и чувственного кино, от которого не хочется повеситься из-за его няшности. Я не расстроюсь, если Рассвет не побьет Поттера. Рассвет не был нацелен на обогощение кошелька. Они окупились, если случиться супер сбор, то хорошо, нет, так нет. Саммит независимая кинокомпания, Сага независимое кино. И подумайте об этом. Дисней против Саммита. И чего добился Саммит благодаря саге?! Чтобы независимое кино возглавляло следующую эпоху. На счет игры актеров Хоть убейте но меня Редклиф ни как не впечатляет в роли Гарри. У него как буд-то лицо все в ботоксе. Тоже самое было с ТОбби Магуаером в Человеке-пауке - никаких эмоций. Ну у Дениэлла чуть побольше. А вот Руперт Грин и Эмма там хорошо сыграли. И уж что говорите, но Кристен хорошая актриса. Подумаешь, у неё такой прикус, что ей удобнее с приоткрытым ртом ходить, я тоже так часто делаю и не замечаю (но уменя хронический насморк, мож у неё тоже проблемы какие). Кристен и Тейлор для меня в Рассвете показали себя совсем с другой стороны, лучшей. Роб, если честно даже не помню его там, много интресесностей происходило не с ним.
Да, ты права! Гарри Поттер это слэеш-кино о насилие, преступлениях, проститутках и всех за**остей жизни! Именно это Роулинг и хотела написать своим мелким выродкам на ночь!
Книга гарри, гиперболизирует доброту, она перегибает и навязывает отчасти наше отношение к героем, гиперболизация и добра и зла, а добро то побеждает, даже несмотря на то, что часть зла жила в главном герое, он остается жив, скептично, скептично, работать то на публику не стоило.
хм,девушки,взгяляните на ситуацию РЕАЛЬНО: гп это тот фильм,который даже мой папа смотрит с удовольствием,не переключая канал (если он идет по зомбо-ящику) ии не перематывает вперед,пропуская нудные сцены (если на двд) гп-это целая эпоха,на нем многие выросли,до сих пор тайно мечтая получить письмо из Хогвартса,на него всегда будет спрос и не среди ярых фанатов сего фильма,потому что он охватывает целое поколение а сс это увлечение,милая сказка,которая окупается за счет армии преданных фанатов и то,что сумерки где-то превысили сборы поттерианы мало о чем говорит и кстате говоря,из-за чего последняя часть собрала столько денег?правльно,из-за пикантных долгожданных сцен
Я вообще не понимаю что это за соревнование??? Каждый фильм по своему хорош!И изначально Сумерки было вообще независимым фильмом,по моему там и не было целью снять фильм и собрать миллиарды!
По последним данным на Рассвет пришло лишь 50% процентов людей младше 25 лет))) Зато я думаю, что поклонники ГП все школьники и младшие курсы университета. Я как-то на работе сказала "Ах, как жаль, что у меня нет такого шкафа, как у Малфоя", на меян все посмотрели, как на инопланетянку)) Никто не понял о чем я, зато на Рассвет уже все сходили! А я не работаю бухгалтером, ну или какие- там женские профессии. Я архитектор,у нас инженерный состав на работе.
Была я на премьере Рассвета. Зал был полон школниц, молодых девушек (и их замученных парней) и пары/тройки тётенек в летах. На премьере ГП ДС2 были супружеские пары, школьники, студенты и великое множество парней (пришедших добровольно, и по возрасту они уже явно перешагнули первый курс)
Я была на премьере ГП" та же ситуация, что у вас с Рассветом)) У обоих франшиз огромная армия поклонников, разных возрастов и разных полов! Хватит мерится, кто старше, это бесполезно.
Когда я ходила в премьерный день (это был второй сеанс в кинотеатре), то зал был полным, но, что меня поразило... больше половины, скорее 2/3 были супружеские пары. Женщины уже давно не девочки. Рядом со мной сидела такая... Мне было даже немного стыдно, когда был медовый месяц... Когда ходила на ГП, то там... была очень широкая публика. Я ходила несколько раз, и в каждый там были как и маленькие дети, ещё первоклассники, которые ещё верят в волшебство, так и уже взрослые дядечки и тетенки, которые проливали слезы над воспоминаниями... Конечно, большинство было подростков... И вот на ГП и ДС2 было намного уютнее, чтоли...
Сама история дарит уют, покой и ту самую детскую наивность и небрежность. Сага более взрослая история, в ней больше проблем и жестокостей жизни затрагиваются. Тут не нужен уют и комфорт. Тут все привратности жизни (более спокойной, а не где супер ужасное дество)
Ну вот 50%, а остальные пошли туда ради долгожданного вампирского секса, чтобы посмеятся и наконец чтобы увидеть наконец что там наснимал режиссер, с почти звучной фамилией, Кондон.Что касается ГП, я знаю очень много людей которые в довольно приклонном возрасте любят его. Однако про СС я такого сказать не могу. Словом с вами спорить бесполезно ибо вы готовы написать кучу комментариев желая докозать что СС побьет ГП по кассовым сборам. Что касается того побьет СС ГП или нет то мне кажется что это не имеет значение.СС это просто очередное помешательство которое волной накрыло тинэйджеров-девочек, в то время когда ГП это целая эпоха на которой выросло поколение. Так что когда первое канет в лету, второе все равно останется в памяти людей. Надеюсь на этом наш небольшой спор окончится.
Мне нравится ваше бесконечная вера в то, что сумерки канут в лето))) Верте в это, если вам легче от этого верьте) Но Сумерки уже вошли в историю, как и Поттер и уже никогда не выйдут) И как всегда спасибо за комплимент про девушек-тинеджеров! Так же утешайте себя. что Сумерки любят только подростки! Вы ведь, наверное не читали интервью Роба, где он говорил, что я очень редко вижу среди своих поклонников молодых девушек, в основном это взрослая аудитория.
Ну допустим СС не канет в лету, но он уж точно не будет стоять рядом с такими фильмами как ГП. Думаю у нас в вами разное понятие о "качественном фильме" и "качественной игре актеров". Так как я уж никак не смогу посчитать качественным то что у Кристен Стюарт лицо как у восковой фигуры весь фильм. Не говорю что в ГП все играют просто офигенно, но если сравнить разница на лицо. И да, интервью Паттинсона не читала так как его слова мне не интересны.
Quote (CataRios)
а вас видать накрыло волной помешательства к гп) равнодушный и здравомыслящий человек не париться кто и сколько собрал денег в прокате,он просто наслаждается просмотром любимого фильма!
Я не фанатка ГП, просто в сложившейся ситуации поддерживаю действительно стоющую сторону!
Вот помню прочитала в на сайте комментах что фанаты сумерек агрессирны. Одни готовы сидеть и доказывать что СС это лучшее кино столетия, в то время как отзывы критиков говорят об обратном. Все почему-то забывают о номинациях "Затмения" и "новолуния" на золотую малину, а как только выходит ситуация вроде этой сразу начинают кричать на всех углах что сумерки лучшие. Вот агрессия здесь и сейас очень даже видна. Lady_winter , я не утешаю себя, думаю это скорее вы не смотрите на все объективно, а всего лишь через призму своей бесконченой любви к саге.
У меня был очень хороший учитель который говорил: "Людей знающих правду мало, и чаще всего их перекрикивают те которые не знают и единой доли истины". На этом завершаю наш спор. Можете думать что я спасавала и трубить о своей победе над поттероманом. Это ваше субъективное мнение. Доброй ночи!
Да что Вы к критикам цепляетесь мисс Деймон? Критики все обсирают, что имеет популярность, это их хлеб. ИНогда правы, но чаще лишь бы сказать. Я люблю и Поттера и Сумерки. И по тому и тому заганяюсь до чертиков ОДИНАКОВО. И тем не менее для меня Рассвет состоялся как отличная драма. Да чем то недовольна, признаю. Я знаю, что меня устаривает, а что нет. У всех критерии разные. Каждый смотрит через свою перцепцию.
Людей знающих правду мало, и чаще всего их перекрикивают те которые не знают и единой доли истины Вы считаете, что познали истину и, что именно ваше мнение право? Вы же тоже отстаиваете свою истину сейчас. Вы фанат. Может негативный, а может положительный фанат, но Вы фанат. Не-фанат, не может так отстаивать Какую-то франшизу, не зная её аспектов. Мало просто посмотреть. Подсознание ваше защищает Поттера, моё Сагу.
хах ну,конечно,критики (здравомыслящие люди) во всем виноваты,надо же-обосрали любимую и ненаглядную сагу!зайдите на кинопоиск в топ-250 фильмов,ии посмотрите их отзывы к популярным и стоящим кино,например,к Зеленой Мили,едва ли вы найдете больше двух негативных отзывов,если они и будут,то думаю,это писали люди,еще не доросшие до подобного кино так вот,если у вас и критиков возникло расхождение во взглядах на сагу,так это может не они не верно судят,а вы? здесь же почти все ярые поклонники саги,не думаю,что они объективно оценивают фильм
Как по мне, ГП - это сказка для всех возрастов. Она мне тоже нравится. Сумерки - это иное. Не делайте из ГП великое кино всех времен и народов. Если уж на то пошло, они стоят на одном уровне.
Team♥Damon, как раз-таки по Вашим комментариям, я вижу, что это вы не рационально судите. Защищаете ГП, как собственного ребенка, а если кто-то хоть слово скажет в пользу СС - всё, все сразу становятся агрессивными фанатами, которые смотрят на ситуацию сквозь розовые сопли вампирской любви.
И не говори, я хоть и являюсь поклоницей Сумерек, но и то понимаю, что на оскар он не тянет, НО ГП и подавно. А вы готовы в глотку грызть из-за волшебника с "удивительным" шрамом
Я представляю, что будет с этими людьми, когда Рассвет 2 побьет рекорда вторых даров) Team♥Damon не фанатка ГП! МММ...в жизни бы не догадалась, если бы вы не признались)) У нас тут никто не орал, что сумерки лучше, только лишь ваши сторонники не забывали сказать, какой сумерки отстой, да и вот вы этим грешите)) Нуи кончено сразу видна ваша слепая любовь к ГП) Актерский состав на высоте)) Там актерской игры чуть больше, чем во властелине колец, все остальное за счет спецэффектов, ну и если вы считаете, что Эмма гениальны, ну что с вас тогда взять, вы реально фанат! Потому что многие из-за нас тут не будут утверждать, что актеры сумерек все до единого дойстойны оскара))
Ир, вот сказала все верно)) Причем мне нравится, что из нас тут никто не настроен против ГП, а эти девушки, судя по их словам просто терпеть сагу не могут)
в который раз заблуждаетесь я НЕ ненавижу сагу,я воообще не фанат чего-либо,ну нет во мне этого фанатского сумасшествия к каким-либо вещам (я разве что кошек безумно люблю,но это здесь не важно). просто не справедливо становится,когда начинают делать из саги пупа Земли
Радость,а кто гнал на ГП, что вы так рьяно начали вставать на защиту этого фильма? Честно, я не видела здесь комментов, разбивающих и обсирающих ГП в пух и прах, пока вы с ТимДеймон не начали прерикаться и гвоорить что Сага полное дерьмо...
или вы просто расстроились из-за кассовых сборов? не нужно так нервничать, успокойтесь, а то из мухи делаете проблему грандиозного маштаба, не хорошо...
Тань, ага в том-то и дело, сумеречная сага полное гавно, только вот уже год (некоторые из этих девочек) пасуться на сайте СС
ну мы же тупые фанаты, мы ничего не понимаем, нам нельзя писать собстевенное мнение, особенно от том, как крут был рассвет ч. 1, а ГП лучший фильм века
а вас видать накрыло волной помешательства к гп) равнодушный и здравомыслящий человек не париться кто и сколько собрал денег в прокате,он просто наслаждается просмотром любимого фильма!
+1. ГП - это нечто. Лично для меня это все детство, наполненное волшебным ожиданием. Я выросла на поттериане. Не скажу, что лично мои родители юбят ее, но я знаю много уже взрослых людей, которые с удовольствием и посмотрят фильмы, и прочитают книги. Что о Сумерках... У меня есть подруга, которая от них без ума. Точнее, от пары Кристен/роберт... Моей маме нравятся сумерки, но она не фанатеет от них. Так, фильм, чтобы приятно провести время и ничего больше... Наверное, Сумеркам не хватает того времени, того ожидания, что было во время поттерианы... Лично я познакомилась с ней, когда вышло уже 2 фильма и все книги. И Сумерки уже подходят к концу. Остался один фильм... Только ради интереса, что будет потом, я и нахожусь здесь...
Я конечно не вхожу в то поколение, которое выросло на ГП, я была уже старше тех, кому это было безумно интересно.Хорошая, прекрасно снятая сказка.Сейчас моей дочери почти 9 лет, купила ей все диски с ГП, думаю, она должна ознакомиться с этой вещь,но... фильмы она посмотрела не все, а книги эти её совсем не заинтересовали.Думаю, что поттериана это прошедший бум, новое поколение его так увлекательно смотреть не будет(может я и ошибаюсь)А вот Сумерки дочь смотрела(но не Рассвет-рано ещё), очень нравится и просит пересматривать эти фильмы вместе со мной.Я как-то высказывала это моё мнение, но повторюсь, из сказок люди вырастают, из любви-никогда!
Люди давайте посмотрим правде в глаза. Рассвет это не тот фильм который соберет миллиард или перебьет ГП. Это два разных фильма как по качеству игры актеров, да и вообще по самой реализации экранизации. Это вечное соперничество СС и ГП была предрешена. Нужно хотя бы трзво взглянуть на вещи и оценить эти фильмы не учитывая то что Роберт Паттинсон пупсик, Кристен мега сексуальная, а на кинопоиске куча положительных рецензий на этот фильм. У ГП есть номинации на Оскар, хотя о чем это я премия МТV куда круче . Полностью согласна с комментами Tara_Gray . Хотя я не ожидаю того что мои слова воспримут внятно, ничего кроме минусво в ответ и не жду.
а вот в России, Америки как два пальца об асфальт.)))
и снова неверная информация,где же Вы берете ее,а? Специально взяла,для сравнения фильмы одного года выпуска. Harry Potter / Deathly Hallows (P1) финальный бокс-офис США-$296,001,070 The Twilight Saga: Eclipse-$300,531,751 Harry Potter 6-$301,959,197 New Moon-$296,623,634 и это притом,что кинотеатров Саге в США предоставили больше.Франшизы равны. Посмотрим,что будет в след. году.
Вы не так сравнивает)) 6 книгу Гарри Поттера надо сравнивать с Затмением, а певрый Рассвет с первыми дарами смерти) Хотя вы можете себя сколько угодно утешать)))
ну тогда еще лучше) Harry Potter 6 со своими $301,959,197 против как Вы хотели The Twilight Saga: Eclipse-$300,531,751.Сдесь сборы ГП на какой-то там миллион больше.Посмотрим финальные сборы Рассвета и сравним с первой частью "Даров". П.С Чем я себя утешаю?!Я просто обожаю следить за бокс-офисом,сборами фильмов еще со времен 3 части "Властелина колец".И мне просто интересно как фильмы окупяться.Не путайте здоровое любопытство и фанатизм.Это точно не про меня.)
Тогда зачем пишете слово "Америка" в посте 33. И мои слова в посте 37,о финальных сборах США.Я про Россию даже не заикнулась.Не делайте мне замечание,из-за Вашей невнимательности.
может потому что писала о России в посте 32?Мне что, надо было повторять написанное в новом комментарии? Боже,как можно настолько фанатично относиться к каким-то сборам?Давайте просто радоваться,что фильмы не только окупаються,а еще и делают приличную кассу. Думала,что мы ведем с Вами разумный разговор,но Вы все воспринимаете в штыки.
Сравнение и затем выводы. А насчет опускания Саги,то все люди разные и высказывают свое мнение,как могут.Иногда бывает грубо,ну что поделать? А сайт этот посвященный Саге.Что если мне нравяться только Билли Бёрк,Анна Кендрик,Дакота и Майкл Шин?Или человек обязан любить всех актеров Саги,чтобы зарегистрироваться на этом сайте?Насколько я знаю,такого в правилах нет.
Нет запрета на регистрацию нет, и тут кто хочет тот и жмет кпопку) Ну согласись, надо знать на что ты идешь, когда на фанатском сайте опускаешь то, что люди тут любят)
Они победили Гарри Поттера и Дары смерти Часть 1? Это не ошибка? Это чатсь вышла в прошлом году. А в прошлом году вышло Затмение, так что это не считается. Сборы от Рассвета надо сравнивать со сборами фильмов вышедших в этот же год. Иначе это полный бред.
ага, как же Блин люди, да Рассвет миллиард не возьмёт! Нос не дорос до такой суммы. Все части Саги лишь и могут похвастаться сборами за первые выходные, а дальше они тихо отходят в сторонку и уступают место ГП с его мировыми сборами и заветным миллиардом.
да тут хоть говори, хоть не говори. для того что бы понять, что Рассвету не видать миллиарда не нужно быть ясновидящим, достаточно лишь посмотреть статистику сборов предыдущих частей. Ну и первую десятку фильмов взявших миллиард. Сага ни с одним из этих фильмов не может конкурировать. Не тот сценарий, не те актёры, не та история.
нет, там как раз таки история. А вот возьмём тот же Титаник, Пиратов, Властелина Колец. Там и актёры на высоте, и режиссёрская работа, и сценарий. А чем может похвастаться Рассвет? Двумя весьма посредственными главными актёрами? Средненькими спецэффектами, музыкой не в такт, или ещё чем? Армии фанаток мало для миллиарда. (У них элементарно денег не хватит, ну а не фаны на Рассвет не пойдут, как минимум м пожалев денег).
ммм... ну мировые кассовые сборы, отзывы критиков, простых зрителей и отсутствие хоть каких либо серьёзных наград у Саги доказывает, что это не только моё мнение. половина фильмов ГП есть в топе 50 самых кассовых фильмов, в то время как Сага там отсутствует.
Вот с чем соглашусь, так это с тем, что миллиард Рассвет не соберет, в мире Поттера Сумеркам не одолеть, а вот в России, Америки как два пальца об асфальт.))) Ну и не фаны на Рассвет очень даже пойдут)) также, как и на Поттера ходили, все зависит от случая! Не смотря на то что уже вышла четвертая часть в зале были люди, которые первый раз слышат о Сумерках)))
Во-во. Многие в кино присутствовали в первый раз. Плюс ко всему, там были семьи. Взрослые мужчина и женщина с парнем подростком, который всю дорогу кривлялся. А лично слышала, как две женщины возрастом за 50 вышли и обсуждали фильм. Самое что мне запомнилось, это фраза "Какие же они все-таки молодцы"
Не интересно как то с вами дискутировать. Только и можете, что отвечать "это ваше субъективное мнение". Аж скучно как то.
Опять таки, я не спорю. ГП так же не тянет на звание самого великого фильма. Но всё же ГП лидирует по всем сборам: орден Феникса - $939 885 929 Принц-полукровка - $934 416 487 Новолуние - $709 831 962 Затмение - $698 491 347 (инф. с Кинопоиска) Заметьте, ни одну часть даров я брать не стала)) ибо там ещё выше
Эх...предлагаю завершить беседу, ибо каждый останется при своём, да и фактов в поддержку Сумерек по видимому ни у кого не находится (опять таки- скучно).
Когда я вышла с сестрами из кинозала после просмотра "Даров смерти" сестры сказали одно "Бред". Кассовый? Правильно, фэнтази, школа магии, волшебники - это нравится всем: взрослым, детям, мужчинам, женщинам. А романтику любят не все. Герои... вот герои и там и там стоящие. Награды? А что, я чего-то не знаю, и ГП получил Оскар? Глупо сравнивать "Титаник" с каким-либо фильмов. Он описывает реальные события.
Титаник в тройке самых кассовых фильмов за всю историю. У него масса наград, отличные актёры, да и фильм стоит того, что потратить время на просмотр. (хотя я и не фанатка данного кино). Многие тут пишут, что Рассвет побьёт Гп, т.е он займёт третью позицию в рейтинге. Но за что? Чем обладает тот фильм? И да, Гп номинировался на Оскар, в отличии от Саги с её попкорнами.
И кстати, неужто вы думаете, что о Саге не говорят "Бред"? Я слышала определения и похуже
Ни Сага, ни Сумерки не являются великими фильмами, если на то пошло. Меня просто удивляет то, как из ГП делают что-то великое. Это обычная сказка, со спецэффектами, на которую пойдут все, что бы чем-нибудь занять себя.
и кстати, если уж заговорили о глупости сравнения с Титаником. Первое место держит Аватар. И? Ни реальных событий, ничего. И Рассвет далёк от этих фильмов, от третьего места (а соответственно и от победы над ГП) так же, как Стюарт далека от Оскара.
Боже, автар. Аватар набрал свои 2 милиарда только правильным пиар ходом и всей шумихе, которую возле него собрали. То, что его снимали 10 лет, то, что в начале его показали в обычном формате, а потом только в 3D. Я пошла на него только что бы оценить новую технологию. Ни мне, ни моим родным, ни знакомым этот фильм не понравился. Всех покорило только объемное видео.
Зачем нам куда идти)) Как знаете поговорку! Не говорите нам, что делать и мы вам не скажем, куда вам идти))) Шучу)) Рассвет поставит рекорды по первоначальным сбором, и это будет планкой! А Поттер хоть и собирает больше Сумерек в мире, но он не лидер, поэтому планкой он не для кого нибудь! В этом вся и разница)
Я говорю об Америке) Я в каждом своем сообщение твержу, что Рассвет обойдет Поттера в России и Америке, остальной мир, я не трогаю. На этой территории Сага действительно проигрывает.
ррр.... Повторюсь, Сага только и может, что брать первый уикенд, дальше же она сильно сдаёт позиции. И думаю общие сборы по сравнению с Америкой и Россией куда как важнее.
Сборы в Америке, как правильно самое важное)) На них идет ориентир, так как там все деньги, а от европейских кинотеатров студия имеет очень маленький процент от продаж.
При чем здесь сборы прошлых фильмов, никак не пойму?! Часть n+2 фильма "N" может собрать и раза в 3-4 больше чем предыдущие части. Если Поттер вел почти ровный счет сборов, то при чем тут другие фильмы? *качает головой* Не тот сценарий, не те актёры, не та историяИМЕННО! Тогда к чему весь сыр бор. СУть в том превысят ли сборы Рассвета Поттера, а не какой фильм лучше, а какой хуже
опять таки, повторюсь. Здесь речь идёт о том, соберёт ли Рассвет больше денег чем ГП. И моё мнение - нет, не соберёт. У него кроме преданных фанатов нет ничего, что могло бы помочь собрать такую сумму. Вот что я пыталась донести своими предыдущими сообщениями. А не что хуже, что лучше. У ГП средние сборы всех последних частей были на уровне 900 000 долларов. У Сумерек все фильмы собирают в среднем 600 000. Последний Поттер перешёл милллиард благодаря 3D. Т.е это примерно ещё + 300 тыс. Даже если второй Рассвет сделают в 3D то он соберёт макс 900 тыс. Ну или ровно миллиард. Т.е Гп ему не переплюнуть по сборам, как ни крути.
Опять же, если Рассвет перебьёт сборы Гп я публично в теме обсуждения признаю, что была не права, но что я сомневаюсь, что мне придётся это делать))
Надо учитывать стоимость билетов в год выпуска фильма и насколько большой релиз картины.Уважаемая Choice сделала верное замечание.Посмотрим как выступит вторая часть.И если ее выпустят в ЗD, как обещают,тогда понаблюдаем и сравним бокс офис этих фильмов.Только в этом случае,ведь нет смысла сравнивать фильмы 3D и обычного формата.
Если честно не ожидала. То ли от того, что только недавно были споры побьет или не побьет сага Гарри. То ли, что вообще не ожидала (позор мне ) Хоть победа маленькая, всего лишь Англию побили, но всё же...
Я думаю и в России больше соберут, по-крайней мере остальные части легко справлялись с Поттером. У Рассвета только за выходные 15 миллионов, а у Поттера 25 всего лишь, А Рассвету еще долго быть в прокате)
А ничего так то, что каждая часть ГП лишь чуток не дотягивала до миллиарда, в то время как Сумеречные фильмы плелись где то в серединке и довольствовались лишь двумя третями доходов Гаррика? Так что кто кого легко опережал? Явно не Сумерки.
Вы когда-нибудь следили за бокс-офисом России?Если да,то должны знать все его особенности.И то,что у пердыдущих фильмов Саги на втором уикенде стабильное падение в 65-70%,у фильмов ГП 55-60%.А это значит,что "Рассвет" скорее всего постигнет таже участь,что и предыдущих фильмов.И на след. неделе сумма будет составлять приблизительно 4.5 млн дол.На третей недели у Саги падения в 60-65%,следовательно плюс 2.5 млн.,потом еще 1 млн. и в последующие недели,в лучшем случае,плюс 1 млн.Итого 24 млн. Так что,врядли,по Вашему утверждению, "Рассвету" удасться "ЛЕГКО" справиться с Поттером. Такова статистика.Посмотрим
А я ничего не говорила о прошлых фильмах)))Я говорила о ситуации на данный момент и о фильме,который сейчас в прокате. И кстате,фильмы Саги в России покупают больше.Очень легко брать миллионы копиями.(сказано не с двояким смыслом,просто факт
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
...что вы можете заказать в нашей Студии Звукозаписи в 
Фильм "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" одержал неожиданную победу над "поттерианой" на родине Гарри Поттера. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, теперь картине Билла Кондона принадлежит рекорд в сборах среди фильмов обычного формата, вышедших в пятницу. 
-2
Сколько частей в ГП и сколько в саге? В два раза больше фильмов в ГП получается. Так что по-моему вообще глупо эту тему затрагивать. 
) 
