1. Там нет достаточно насыщенного сюжета, чтобы хватило на два фильма. Рот сама призналась недавно, что она смогла бы разделить «Аллигент» только почти в самом начале,  одной пятой книги. Она пошла дальше, сказав, что если бы история заслуживала быть разделенной, она бы сделала это сама еще во время ее создания. Вот ее точные слова (в «Vulture»): 

Я не знаю [где разделят книгу]. Для меня это одна история, потому что если бы это было не так, я бы разделила ее. Мне кажется, что в «Аллигенте» есть две основные составляющие, это ликвидация последствий «Инсургента» внутри города, и что происходит, когда они покидают его. Есть пара мест, где они могли бы разделить «Аллигент», но, на данный момент, я точно не знаю, что они решат сделать. Мне любопытно посмотреть, что из этого выйдет!

Это - дурные вести, если сам автор не видит оснований, чтобы разделить его законченное произведение (и мы ценим ее честность). Идея Рот разделить фильм, когда они уезжают из Чикаго, а это происходит в 10 главе. В книге всего 56 глав, и это значит, что лучший момент для разделения происходит примерно в 1/5-й часть содержания «Аллигента».

Вполне возможно, что создатели фильма с самого начала были в курсе, что у «Аллигента» будет две части, и из-за этого внесли существенные коррективы в сюжет «Инсургента», чтобы больше добавить к первой части «Аллигента». Например, Трис еще не знает, что женщина из видеопослания в конце «Инсургента», это ее предок Эдит Прайор (несмотря на то, что она есть в титрах фильма). Вполне вероятно, что она узнает эту новость, и будет медленно переваривать, в самом начале первой части.

2. Кассовая успешность франшизы падает. Касса «Инсургента» немного ниже, чем принес «Дивергент», даже не смотря на то, что сиквел был доступен в 3D. Более высокие цены на билеты должны были увеличить кассовые сборы, но этого не произошло, а значит, меньше людей увидели сиквел, чем первоисточник. Это нехорошая тенденция, если собираешься иметь дело с адаптацией третьей книги, которая наименее любима у поклонников.

Если эта тенденция сохранится, инвесторы будут расстроены, поклонники будут разочарованы, и фильм пройдет на печальной ноте.

3. Ныне существующий замысел предусматривает одну историю, но отдельные производственные процессы. В прошлом году в пресс-релизе Lionsgate сказали, что фильмы будут "произведены и выпущены в виде двух отдельных фильмов”, ставя нас в известность, что они не будут снимать один фильм за другим. Если их планы не изменятся, то это будет первая экранизация молодежной книги, которую разделили на две и не снимали одну за другой, в целях экономии денежных средств. «Гарри Поттер», «Сумерки», «Голодные игры» - у всех финальные части делились на два фильма и снимались один за другим.

Если они не откажутся от идеи разделения, то вероятно, придется пересмотреть планы съемок в виде отдельных производственных процессов, иначе им грозят лишние расходы. А если все останется без изменений, то они снизят расходы за счет урезания производственных бюджетов.

Почему «Аллигент» нужно разделить:

1. Просто и понятно: студия собирается сделать как можно больше денег, разделив фильм. Даже если все меньше и меньше зрителей посмотрят следующие два фильма, в общей кассе будет все равно больше, чем если бы было только три фильма в серии.

Поклонники рады, если они поддерживают это разделение, конечно? И да, и нет. Да, потому что будет больше на экране Тео Джеймса и Шейлин Вудлии, и нет, потому что уменьшение кассы, скорее всего, сигналы уменьшения бюджетов будущих фильмов.

Вот чудаковатая, но выполнимая идея: отменить разделение «Аллигента» и сделать из «Дивергента» спин-офф*, вместо «Аллигента, части 2», премьера которого запланирована на 2 марта 2017 год. Мы знаем, что они пытаются придумать спин-офф для «Дивергента», так что идея не такая уж и нереальная, но уж точно лучше, чем делить книгу «Аллигент» на две части.

Как вы думаете, что Lionsgate должны сделать с «Аллигентом»?
_________________________________
* Спин-офф («коммерческая раскрутка») — художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра,комикс), являющееся производным по отношению к другому, уже существующему произведению и эксплуатирующее его популярность, признание или коммерческий успех за счёт использования каких-либо элементов — персонажей, событий или тем — игравших в произведении-предшественнике второстепенную роль. Иными словами, спин-офф уделяет особое внимание чему-то, что не было центральным в оригинальном произведении. При выпуске спин-оффов предполагается, что они будут лучше, чем совершенно новые произведения, восприняты аудиторией, уже знакомой с персонажами и ситуационными аспектами.

Перевод выполнен Коломийка специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы Twilight Russia™ Оfficial community Vk. При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода.