Да нет, скорее критики наказали "Гостью" за "Гостью". Если книжку еще можно было читать, правда до этого перетерпев страниц 50-100 тягомотины, то фильм вышел откровенно скучным и не цепляющим. Эта бедная Сирша Ронан, которую пихают во все невинные и нежные роли, если честно уже приелась. Джаред и Йен вообще были не такими, как описывалось в книге. Химии между персонажами не было. Внятного сюжета для тех, кто не читал книгу - тоже. Так что провал не стал для меня неожиданностью.

Весело, те же критики сочли Космополис шедевром В одной из предыдущих статей говорилось, что только после этой роли роба начали воспринимать серьёзно.

А как только хороший, реально хороший и интересный фильм вышел его раскритиковали... У меня иногда такое ощущение, что эти критики живут в какой-то своей, отдельной он нас - простых людей, реальности.

Ну тут я бы поспорила, точнее согласилась бы с критиками. Космо реально намного выше по уровню, чем Гостья. Смотрела его в кинотеатре три раза и каждый раз находила для себя что-то новое. А вот Гостью даже один раз досмотреть не смогла.
Так что это еще раз доказывает, что сколько людей столько и мнений, а критики простые люди, такие же как и мы с вами. Потому я никогда не опираюсь на мнение критиков, оно не всегда совпадает с моим. Предпочитаю посмотреть, а потом уже самой судить о просмотренном.

Как можно не увидеть то, что буквально лилось с экрана потоком?

К сожалению многие авторы и актеры так и остаются "автором одной книги" и "актером одной роли".Таже Роулинг выпустила новую книгу ,не связанную с Гарри Поттером,и она практически не имела успеха Так что ,госпоже Майер стоит успокоиться и жить дальше на денежки от СС.Может когда-нибудь она и сможет написать что-то интересное.

Ну почему же. "Вакансия", говорят, стала очень популярной и продаваемой (еще не читала, но отзывы достаточно хорошие). Плюс она еще написала детектив, подписавшись псевдонимом. А когда узнали, что это ее авторство, книга возглавила рейтинги. Другой вопрос, что Роулинг хотела сама оценить свои возможности в написании, выступить в другой роли, а не как "мама ГП". Но она продолжает писать! Ей это интересно. А вот Стефани к сожалению нет

А я и не читала Гостью, и смотреть не собиралась. Я и Сагу-то только из-за Роба смотрела.
Ничего путного Майер не может написать, обычные женские романы, коих навалом.
К слову, и "Солнце полуночи" я бы ей дописывать не советовала. Не будет он иметь ошеломительного успеха.

время ушло

А мне понравился фильм.Я и подругу с собой в кино потащила,и книгу "заставила" прочитать.

Вменяемым людям плевать на критиков... В "Гостье" не было харизматичных актёров и химии (любви, если хотите), а народ это сердцем чувствует)

мне показался скучным

я просыпалась только когда на экране появлялась Диана Крюгер

Не знаю, при чем тут критики. Лично я никогда не обращаю внимания на отзывы в прессе, поскольку они зачастую не совпадают с моим личным впечатлением.
А вот по поводу Гостьи могу сказать одно - пыталась посмотреть, не смогла. Дотянула до середины, а дальше не пошло( Увы, не зацепили меня ни тема, ни воплощение. Книгу читать и подавно не буду, если уж Сумерки не смогла читать, хотя первый фильм мне очень понравился (да и все остальные как минимум по разу но посмотрела), то если не цепанул фильм, книгу точно не осилю.
Так что Стэф не права, дело не в критиках, а в идее и ее воплощении.

Вы прямо написали о том что хотела сказать я.Критики не имеют никакого влияния на кассовые сборы и успех фильмов...они(критики) живут своей "критической" жизнью , ну а мы, зрители своей"зрительской" и решаем сами, что нравится до умопомрачения, а что так себе...Для меня книга "Гостья" именно так себе, а фильм вообще не понравился.Просто Стефани решила свалить провал фильма на критиков.Уж лучше бы Майер дописала "Солнце полуночи".
Да, забыла ещё один очень важный аспект:В Сумерках играли Кристен и Роб, которые и в фильме , и в жизни любили друг друга(энергетика этой любви выходила за пределы киноэкранов прямо на зрителей), а в Гостье ,при может даже прекрасной игре актёров, этого не было и в помине...

Ну для меня важный аспект Сумерек - Роб, без Кристен. Не увидела я ни экранной супер-пупер любви, по крайней мере со стороны Крис, ни в жизни не верю в их отношения.
Возможно, если бы Роб играл в Гостье, я бы и посмотрела. Хотя учитывая мой опыт просмотра ГП, я с интересом смотрела Кубок огня до того момента, пока не убили персонажа Роба (даже не помню как его звали), а дальше выключила.

Жаль... а мне фильм понравился.
Я согласна с Lenerus, книгу я смогла только со второго раза дочитать. Но не пожелела об этом. Сама была удивлена, что так плохо восприняли фильм.

Не всегда во всем виноваты критики, особенно если учесть, что обычный зритель не часто прислушивается к мнению кино-экспертов. Да и от самих Сумерек, критики, мягко сказать, не в восторге, что не помешало им собрать кучу бабла.
Чаще всего фильм терпит провал по одной простой причине, фильм туфта. Нет, я не говорю, что Гостья плохой фильм, просто, а с чего собственно его должен был ожидать успех?
Сумерки это действительно феномен. Никто не может объяснить столь невероятную популярность этой серии, что впрочем не означает, что все последующие творения автора будут пользоваться тем же успехом. Если уж фанаты самих сумеречных звезд не могут сделать кассу сторонним проектам, то ожидать, что Гостья, никак не связанная с Сагой станет популярной, ну это как минимум очень наивно.
Все антифанаты Сумерек из принципа не стали бы смотреть, многим фанам эта книга тоже по душе не пришлась. Да и все же заявленная тема - пришельцы, внеземной разум и бла бла бла, все же людям интересны в другом воспроизведении, чем преподнесла Майер.
Так что, не стоит на зеркало пенять, коли рожа крива.
Просто не смогла Стефани заинтересовать именно этим проектом. Лучше бы вместо Гостьи обратила бы свое внимание на Солнце полуночи, вот с этим бы проектом ее бы точно ожидал успех.

Даже и не знаю. Спрашивала многих по поводу фильма. Некоторых оттолкнула тема иноземных захватчиков - типа эту тему лучше в виде блокбастера посмотреть. Мужчины не пошли, тк назвали фильм "тягомотиной" и очередным "бабским" фильмом от создателя СС. Девушки - поклонницы СС (некоторые) не пошли, тк не смогли осилить "Гостью". Кто осилил, тот не пошел, тк финал открытый, книги в планах, но когда они будут написаны, даже сама Стеф не знает...
Я же остаюсь на своем. Мало рекламы. Стефани надо было самой поработать над этим. Не хвататься за фильм и всю себя только ему посвящать, а написать и анонсировать выход продолжения (как в свое время делала Джоан Роулинг). Вместо этого она занялась продюсированием...

Да и вообще считаю, что зря она так на критиков накинулась. Кто вообще этих критиков слушает перед тем, как пойти в кино? Сейчас настолько разные вкусы у аудитории и этих критиков! По-моему, сейчас у всех мнение одно - критик должен критиковать или он не критик.
Так что дело не в них... Надо начать было с себя.

тягомотина,именно так я почувствовала, посмотрев фильм. Кстати о Саге,после просмотра Рассвета1(именно с него я познакомилась с миром сумерек),купила весь комплект и прочитала 3 раза подряд,простенькая школьная любовь привлекла больше чем навороченная фантастика

+1!
Я познакомилась с СС после первого фильма. Сразу прочитала книги, затянуло. Но вот после "Гостьи" не возникло желание прочитать, хотя я честно начинала и осилила первые 15 страниц задолго до выхода фильма.

Но дело то в том, что мы то с вами фильм посмотрели! А вот большинство даже и этого не захотели. А вот причины, по которым, я думаю, провалился фильм, я рассмотрела выше. И тут далеко не в критиках дело.

согласна