Спасибо

Отличный стоит конечно ожидать, но что-то эти отличии мне не по душе!!!ГИ - это отличная серия книг, замечательная история я надеюсь что фильм будет таким же. но пока что больше похоже что хотяь его сделать похожим на Сумерки!!!!

Что так много статей о ГИ!
надоело уже!

Надоело - не читайте. В чем вопрос?!

Блин

А мне нравится, что есть некоторые расхождения с книгой. Взять хотя бы Сумерки - Кэтрин многое из романа Майер сделала по-своему... но зато насколько красиво у нее вышли подобные моменты! Например, с теми же кочевниками.
Плюс ко всему, когда книга и фильм несколько отличаются друг от друга, пересматривать и перечитывать их надоедает редко)) Особенно если экранизация выйдет неплохая))

С "Сумерками" у Кэтрин вышло хорошо, но вот " Затмение" меня расстроило. Там ведь столько моментов интересных,захватывающих было уухх...и всё-таки жаль что нельзя снимать с точность по книге

мне в затмение можно сказать восхитил один момент прямь до глубины души... когда Эд сражался с Вики в книге Белла не успела порезать руку, а вот в фильме это сцена меня покорила, это было так...я аж прослезилась тогда...это было эффектно и так трагично ))))

А может они специально сделали, что брошь Китнис дарит мать, что бы урезать книгу, и Мадж в их планы вообще не входит?!?

Мадж вообще не будет

Ну почему вообще не будет? Это просто моё мнение. Надеюсь я ошибаюсь

Кастинг на ее роль не проходил, следовательно актрисы на роль нет, зачит и персонажа нет...

но, согласитесь, не такая уж она и важная в книге, а то, что брошь дала мама выглядит вполне логично

Не важная? Эту брошь она передала от мама, чья подруга сражалась с Хеймитчем, также это Мадж достала те редкие лекарства, которые никто не смог достать, я считаю, что это важная часть истории. А так, и правда нелогично, почему же мать брошь не продала, ведь ее дети голодали...

Lemis, абсолютно с тобой согласна по поводу важности присутствия в фильме Мадж. Хоть она и редко появлялась,но всегда в важных событиях.Ведь ещё именно у неё дома,Китнис узнала о восстаниях в дистриктах.По поводу броши,возможно мать не продала её потому,что это было важным,безценным воспоминанием об отце.

И да, насчет восстания забыли...

Насчет броши, не думаю, что их отец был бы рад, если бы они голодали, но брошь хранили, взглянув на всех их "воспоминания" они по денежной цене ненужны никому, но по памяти бесценны, а с брошью же выходит наоборот...

Ну, неточностей фильма с книгой ожидать конечно следовало. К сожалению нельзя снимать фильмы с точностью книги, столько интересных моментов пропадает и смысл меняется, жаааль!!! В фильмах даже и 50% из книг нет. На счёт Гейла я тоже рада,что его переживания будут показывать. А без треугольников любовных никак нельзя, даже сама автор держала в подвешенном состоянии почти до конца.

Ох, не знаю, что из этого всего получится.
Но мне понравилось, что будут показывать Гейла, когда он, как бы, смотрит за Играми. А брошь... Действительно, будут разводить сопли... А как вообще Коллинз на это смотрит?

думаю, контракт при продаже прав на книгу был составлен так, что у Коллинз теперь нет права голоса.

Ранее выкладывалось обращение Коллинз, она со-сценарист, поэтому все делается с ее ведома

Ага. Откуда у матери такие сбережения? И при такой нищете они бы уже давно проели эту брошь.

либо брошь не так ценна, что за нее не дали бы много денег - чтобы можно было купить продукты для семьи

В принципе меня особо ничего из изменений не покоробило. Единственное это момент с брошью. Не нравиться мне что его в фильме даст Китнисс мать...

присоединяюсь! сойка - это же вызов, символ неповиновения, восстания! да можно сказать, что с броши все и началось, а уже потом укрепилось ягодами-морником. а тут сантименты разводят про отца, любившего птичек! ну зачем так искажать сюжет? неужели хронометраж существенно изменится, если дарить будет мать, а не подруга? все равно, как ни крути, придется как-то включать в фильм историю панема и подробно объяснять, что это за птички такие. да еще и гейла впихивают. блин, неужели начнут сопли в фильме развозить, как с сумерками??? только не это! *я, кажется, щас разревусь!* может, это просто слухи, вряд ли достоверно известен сценарий?

я вообще очень как согласна с тобой. для меня эта серия книг это что то такое, ну вобщем неприкосновенное блин! каждый раз когда читаю новости, вроде этой чуть ли не молюсь чтобы из такого шедевра не получилась какая нибудь романтическая и сентиментальная фигня( ничего простив не имею, но не в этой же книге то!)

Мне кажется они как раз и делают все для розовых соплей, тут вам и куча сопель при получении подарка от матери, потом этот треугольник метания опять романтик сплошной, самое главное, чтоб на играх Китнисс на пару с Питом над каждым трупом не ревели, а то киностудией не заржавеет

+100

Я каждый раз новости боюсь из-за этого читать. Грустно же, что так всё искажается. Особенно с сойкой.
И, если честно, боюсь, что фильм не будет стоить книги. Ну не передать все это на экране, и все.

Как я согласна с Lemis!!!!
В книге эта линия с брошью была такой значимой и подчеркивала трагичность жизни в этом мире.
Главное, эту линию совсем нетрудно было сохранить. Не понимаю, зачем это сделали.
Да, и усиление треугольника тоже воспринимается как желание привлечь побольше публики.
(Самое смешное, когда после заголовка увидела фотографию, в первую секунду подумала: "А че тут Тейлор делает?" )

Согласна, да и Мадж важную роль и во второй книге играет, без нее будет все не то

пы.сы. я тоже тогда его за Лотнера приняла хД

Ха. Я тоже про Лотнера подумала))
Все таки тоже не понимаю чем им не понравился такой КРАТКИЙ кусок про Мадж. Это довольно таки важно. Эт самое начало истории откуда берется сойка. А они уже исправили историю (и эт ток начало, а что будет со всей историей?). Я думаю, они еще что нибудь поменяют, что им кажется не значимым, а фанаты за это уцепились

Я в расстройстве оО И это еще мало сказано.

Треугольник - опять будут сравнивать с Сумерками

Браш - как? Как так можно поступить с одной из сюжетных линий? Для меня все связанное с брошью чем-то проникновенным показалось А тут? Как так можно