Завидовать не хорошо ну не чем тебе похвастаться чего другим завидовать.
И странно,что он только о сексе говорил,ведь в фильме это был просто один из ожидаемых и главных моментов ,но не один секс то был,странный мужчина
Спасибо большое за перевод.

Да какой из него критик.
Такое чувство что он сам очень хотел сняться в Сумерках, а ему отказали. Причем в жесткой форме.
И теперь он ярый ненавистник саги и всего что с ней связано.
Где здесь критика?
Тупо выразил свою нелюбовь к Сумеркам.
И кому пришло в голову назвать это критикой..

Спасибо за перевод

Ну покритиковал Джеймс "Рассвет"...И что? Ничего страшного не произошло. Он высказал свою, мужскую точку зрения на фильм. Было бы странно, если бы он, работая над статьёй, писал, утирая сопли и слёзы шёлковым платочком:"Сцена свадьбы и секса главных героев была такая милая!" Или:"Какая жалость, что Тейлор и остальные волки показали нам так мало обнажённого тела!"

«Актеры хвастаются своими ненормально накаченными телами на экране как кусками мяса. Торс подростка Тейлора Лотнера ненамного уместнее, чем в детском конкурсе красоты «Маленькая Miss Sunshine».

Что за...?! Джейк только раз был без рубашки, а тут блин, как будто весь фильм в стрингах проходил. Полный бред.

да у каждого есть свое мнение и уж лучше бы он держал его при себе ,даже учитывая что этого его работа!!!
во фразе «Сумерки» ужасно зависят от этих сексуальных сцен, чтобы привлечь зрителей». он даже и на километр рядом не оказался, Сумерки смотрят из-за того что это замечательная история любви!!!
а фразу «Актеры хвастаются своими ненормально накаченными телами на экране как кусками мяса. он сказал только от того что завидно!!!

А я вот,если честно,согласна с Франко.В его словах есть трезвость и я понимаю Джеймса,хоть и не являюсь его фанаткой

Жестоко...... И несправедливо! пО МНЕ, НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ сУМЕРКИ, НЕ ПОНИМАЕШЬ СМЫСЛ КАЖДОГО СЛОВА, КАКОГО-ТО МОМЕНТА.... зНАЧИТ НЕ ЛЕЗЬ!!!!!!

Странно, где Франко там сек увидел, многие современные фильмы гораздо более откровенны и аморальны.

«Актеры хвастаются своими ненормально накаченными телами на экране как кусками мяса. Торс подростка Тейлора Лотнера ненамного уместнее, чем в детском конкурсе красоты «Маленькая Miss Sunshine».

Мне, как фанатке Саги, очень обидно, что вот такие постоянные высказывания, смахивающие на травлю, добились, таки, своего результата. В Рассвете Джейкоб (Лотнер) только одно мгновение мелькнул без рубашки, а весь фильм был тщательно упакован, впрочем, как и другие оборотни. Меня это очень расстроило и не потому, что я любительница накачанных голых торсов с кубиками, а потому, что одетые оборотни выглядели до абсурда неправдоподобно. В книге очень подробно было описано, что одежды у них должен быть минимум, так как она не трансформируется вместе с ними, а носить в зубах неудобно и смешно. Жаль, что Билл Кондон также пошел на поводу этих "критиков", что сильно, на мой взгляд, повредило качеству фильма.
А вообще, ни один из критиков не понимает существа критикуемого, нахватались по верхам и с умным видом вещают: что должно быть, а чего - нет.

SangReal, спасибо за перевод, зацепило.

Я думаю, что он не очень понимате роль секса в "Сумерках". Это не разрушение для брака, а препятствие, благодаря которому семейные, духовные только укрепляются по мере того, как препятствия преодолеваются. И в "Сумерках" меня не привлекает секс, например. И думаю, что остальных тоже. То есть привлекает, конечно, но не до такой степени. На фильм я шла не ради него. И в книге его нет практически, а книга мне очень нравится. Очевидно, Франко, не очнувшись после актерского дела, решил, что главное в критике - это отрицательное мнение. Я же так не считаю. Спасибо за перевод=))

Торс подростка Тейлора Лотнера ненамного уместнее, чем в детском конкурсе красоты «Маленькая Miss Sunshine».
Хих, жестко
Мое мнение всегда было и остается таким: "Если критики разгромили фильм в пух и прах, значит фильм стоящий" Его мнение меня не волнует, Рассвет классный фильм
Спасибо огромное за перевод!

Актеры хвастаются своими ненормально накаченными телами на экране как кусками мяса.
Нет, неправда. Пусть почитает книгу, там все так и есть. При чем здесь хвастовство, это нужный элемент истории. Лотнер постоянно говорит в разных интервью ,что не любит находится без одежды. И почему это все актеры? По-моему, там только оборотни.
И он ведь только начинающий критик, судя с первой строчки. Кто ему доверил сразу такую масштабную картину разносить в пух и прах?! Я воспринимаю критику, если эта разумная критика, а не обычные придирки!

Ну и чем торс неуместен?! С каких пор красивое тело стало "куском мяса"? Мало того, что в жизни нечасто встретишь реально красивые формы (особенно в Америке - не считая Голливуда), так теперь и в кино это - плохо? куда мы катимся? торс - плохо, секс после свадьбы - плохо. В фильме показано, что материнство разрушает?! (чет как-то не заметила)
Вобщем, зависть - плохое чувство.

Ну куда же без критики-то.

Ну может быть тому, кто не проникся Сагой, все и видется в таком мрачном цвете.
"Фильмы дискредитируют материнство, и оба повествуют о персонажах, не имеющих денежных проблем, что осложняет соотнесение с ними.» Где там материнство дискредитировано? По-моему наоборот. Белла так хочет стать матерью. Не имеют денежных проблем? Белка-то имеет. Она и в магазине Ньютонов подрабатывала ( в фильме правда этого нет) и от подарков Эдварда отказывалась, не имея возможности сделать равноценный подарок.
Не. не согласна с критикой этого чувака. Не проникся он этой историей.

Хм... не ожидала от него такого. У каждого свое мнение, и раз он думает так, то чтож, очень печально.

«Сумерки» ужасно зависят от этих сексуальных сцен, чтобы привлечь зрителей»

Ничего подобного! Как будто в фильме один секс! Что естественно, то не безобразно! Здесь наоборот про то, как влюбленные пережили тяжелый период, и то, что Белла, зная, что может умереть, не отказалась от своего дитя. А в наше время как вспомнишь про то, что все только аборты и делают, так плакать хочется.