Не одной крови Драко узнает, что он приемный сын и на самом деле грязнокровка. Гермиона находит его прячущегося где-то в подвале, раздавленного этой новостью.
58 ночей Время действия рассказа между «Затмением» и «Рассветом». Армия новорожденных разбита. Дата свадьбы назначена. Все что отделяет Беллу и Эдварда от счастья совместной жизни – это время. Стоит потратить его с пользой! У них есть 58 ночей до свадьбы, чтобы попрактиковаться.
Игра времени Меня ждал сюрприз: вместо асфальта под ногами лежала брусчатка, вокруг шумела толпа в костюмах начала прошлого века, раздавались гудки автомобилей, ржание лошадей и выкрики носильщиков. А у причала стоял огромный корабль, по трапам которого внутрь втягивался поток людей и грузов. На борту отчетливо виднелась надпись «Титаник».
Горячий песок Про первые неуверенные шаги во взрослую жизнь.
Такой короткий век Жизнь быстротечна, и надо прожить отмеренный срок так, чтобы это было не бесполезно потраченное время. Но что делать, если ты слишком слаба…
Смерть – это только начало Когда я очнулась, меня окружал мрак. Запах плесени и сырой земли. Гулко упавшая капля воды заставила резко сесть. Подвал. Что со мной случилось? Где я? И самое страшное - кто я? Вопросы без ответов. Я не могла вспомнить даже своего имени. Одно было ясно: произошло нечто ужасное.
Враг мой Когда Изабелла узнала, что ей суждено стать женой заклятого врага из соседнего королевства, она придумала план, как сорвать ненавистную свадьбу и навсегда избавиться от претендентов на сердце.
Надежда для человечества Души всегда были сильнее своих носителей. Именно поэтому мы оккупировали чужие миры, а не чужие миры – нас. И только здесь, на Земле, что-то пошло не так... Фандом - Гостья
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
Мне нравится, как одевается Кристен, потому что она одевается только так, как ей удобно, как она хочет. И ей абсолютно все равно на то, что подумают о ней другие люди и что ее подстерегают папараци. Я тоже считаю, что главное, чтобы тебе самой это нравилось и было удобно. Это ладно, можно было бы сказать, что она ужасно выглядит, если бы она была неопрятная. Но это не так. Поэтому я поддерживаю ее образ. К тому же, я считаю, что она начала выглядеть как-то лучше.
Уставшая такая. Не представляю себе как можно жить на чемоданах, постоянно куда-то ездить, всё время проходить эту процедуру регистрации в аэропортах. Ужас, конечно
НЕ ужас-ужас, вполне себе обычно одета, на голове этакий творческий беспорядок, но не лохматость. Насчет очков. Ну хочется человеку. Вон у нас один товарищ режиссер одни носит нормально, а вторые просто как ободок, и ничего, все привыкли.
А для чего две пары очков, я так и не смогла понять? У Кристен не настолько плохое зрение, чтобы она не могла без очков ходить. Ходила же как-то три года без коррекционных очков, и нормально. Или зрение резко испортилось? Ну и кстати, бывают же очки коррекционные-хамелеоны. Чтобы не две пары носить, а достаточно одних.
Откуда вам знать насколько плохое или хорошее зрение у Кристен? Она носила очки во время съемок Новолуния. К тому же, вы не допускаете мысль, что зрение со временем могло ухудшиться?
Прочитайте еще раз выше в моем комментарии: Или зрение резко испортилось? Я не могу ничего знать. Я только предполагаю. Да, я знаю, что Кристен раньше (давно) ходила в очках. Потом на несколько лет она перестала носить очки (кроме солнцезащитных). Можно предположить, что либо у нее зрение улучшилось, либо не настолько оно было плохим, что нельзя ходить без очков. Одно дело читать, а ходить, даже если предметы немного расплываются, не так страшно. Но я припоминаю, что когда Джош дал Кристен почитать "50 оттенков" на инью, она читала без очков, и не приближая книгу к глазам. И это было не так давно, во время промо последнего Рассвета. То есть тогда у нее было зрение достаточно хорошее, чтобы читать без очков, а сейчас, меньше чем за полгода, настолько испортилось, что она не может даже ходить без очков? Ну, бывает, конечно. Может быть, на нервной почве. Но в этом случае, мне кажется, было бы удобнее использовать одни очки: коррекционные, а если необходима функция защиты от солнца, чтобы эти очки были хамелеонами: то есть светлели в помещении, и темнели на улице при ярком солнце. Это гораздо удобнее, чем таскать две пары на себе и постоянно их переодевать.
Простите, не заметила. Почему сразу резко? Могло и постепенно ухудшаться. Тем более, она уже давно так носит и довольно-таки часто. она читала без очков, и не приближая книгу к глазам Не сомневаюсь в том, что вы знаете, что такое близорукость и дальнозоркость. то она не может даже ходить без очков Если зрение испорчено, то без очков вообще нежелательно ходить. Это гораздо удобнее, чем таскать две пары на себе и постоянно их переодевать. Для вас. Для нее, видимо, нет. Не вижу в этом ничего предосудительного.
Не сомневаюсь в том, что вы знаете, что такое близорукость и дальнозоркость. То есть Вы думаете, что у нее дальнозоркость? Не вижу в этом ничего предосудительного. Я разве говорила о том, что это предосудительно? Я просто удивлялась. Кристен долго время ходила либо вообще без очков, либо просто в темных. Значит, ей так было удобно, несмотря на то - цитирую: Если зрение испорчено, то без очков вообще нежелательно ходить. А теперь стала носить две пары. Хотя раньше я видела ее в очках, и она ходила только в обычных, на футболке темные не висели. То есть ей тоже так было удобно? Вот у меня и путаница произошла в сознании. Никак не могу понять. Если зрение реально плохое, то стОит носить очки. Я согласна. Но Кристен часто ходила без них. Да что там часто, она три года их не носила вообще (я имею ввиду обычные, не солнцезащитные), и многие девушки увидев ее в очках с полгода назад, сильно удивились: Разве у Крситен плохое зрение? То есть большинство было уверено, что у Кристен зрение хорошее, так как вообще ее в очках не видели. Я ее видела раньше в очках, и знал, что у нее было плохое зрение, но потом, не видя ее долгое время без очков, решила, что либо зрение улучшилось, либо она сделала операцию по улучшению зрения. А тут она снова стала носить обычные очки на постоянной основе. Вот я и удивилась: то ли зрение опять село, то ли у нее оно и было плохое, но почему она тогда не носила очки?
Можете закидать меня помидорами, но я не понимаю эту моду. Это что красиво, то как Кристен одета. В чем красота? Оно подчеркивает фигуру? Или какие другие достоинства? Кроме быстроты одевания я плюсов не вижу. И причека у нее странная - будто помыла голову, а расчесаться забыла. Если ей лень возиться с волосами, можно было бы их хоть в хвост собрать. А так только в магазин за хлебом выскочить можно. Это все все личное мнение, можете начинать ругаться
И на кофте, как всегда, узелок Сейчас полистала фото, господи, ее даже сфотографировали на достаточно внушительном расстоянии, когда она вылезала из машины, хотя я уже ничему не удивляюсь. За ней прям как по пятам ездят/ходят
А эти узелки - это мода такая? Или типа примета? Я сколько не приглядывалась по людям, вроде не наблюдала таких "аксессуаров". Не выпала ли я из темы? (переживаю)
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
...что в 
... что победителей всех конкурсов по фанфикшену на TwilightRussia можно увидеть в 
0
