Следующая книга Вероники Рот «Верный», входящая в трилогию «Дивергент», выйдет в свет 22 октября, выход экранизации первой части намечен на март 2014 года. Однако в связи с небольшими кассовыми сборами «Орудий смерти: Города костей» и «Прекрасных созданий» читатель может задаться вопросом, будет ли эта экранизация молодежного романа также обречена, как романтическая комедия с Дженнифер Лопес.
Поклонники фантастических молодежных фильмов могут быть спокойны, похоже, следующая часть франшизы «Голодные игры: И вспыхнет пламя» будет хитом, ведь ее звезда Дженнифер Лоуренс является самым последним получателем «Оскара» за лучшую женскую роль. Билеты на фильм можно приобрести уже с 1 октября, хотя релиз фильма запланирован на 22 ноября. По сравнению с этим у «Дивергента» есть Шейлин Вудли в главной роли, а также оскороносная Кейт Уинслет в роли злодейки. Вопрос для тех, кто знаком с обеими историями, сводится к тому, сильно ли отличается «Дивергент» от вселенной «Голодных игр» своей целевой аудиторией, особенно если они не читали роман. Будут ли эти люди полагать, что это лишь очередной претендент на «трон» ведущей молодежной экранизации, и держаться подальше от кинотеатров?
Конечно, «Сумерки», «Гарри Поттер» и «Голодные игры» имеют больше общего, чем подростки и любовная линия, в каждой из них есть элементы фэнтэзи и научной фантастики. Это не фильмы Джуди Блюме, рассказывающие, как быть экстраординарным в рамках обыденности, они о том, как быть экстраординарным в пределах фантастического. «Гарри Поттер» был силой, которая не была до конца признана, пока «Сумерки» не были переведены на экран со страниц книг. Эти франшизы сделали звездами актеров, исполнивших главные роли. Однако в отличие от актеров «Поттера», «Сумеречных» актеров преследовали, анализируя статус их отношений, который казался отражением кинематографического.
Некоторые из этих молодежных кумиров расстроены потерей частной жизни, но если вы хотите стать столь заметны в Голливуде, надо приносить что-то в жертву. Не удивительно, что Голливудские производители увидели потенциал в экранизации молодежных романов, которые могут при небольшом бюджете приносить огромную прибыль. Все, что вам необходимо, это правильный материал, хороший актерский состав, и тогда гласность позаботится о себе сама, призывая на помощь поклонников книг и их лэптопы. Остается лишь провести серию вопросов и ответов на Комик-коне и назначить день.
Одна из лучших вещей в молодежной литературе заключается в том, что большинство этих романов можно прочесть за один день, валяясь на диване. Но только то, что эти книги легко читаются не означает, что они также легко усваиваются в кинематографической форме. Я считаю, что провал недавно выпущенных «Орудий смерти» произошел потому, что слишком много элементов истории были втиснуты в небольшое экранное время. Я читала серию «Орудия смерти», но при этом обнаружила, что путаюсь в сюжетной линии фильма. Так каков же шанс разобраться во всем этом у тех, кто не знал о существовании книг? Аудитории не нужно читать «Сумерки», чтобы понять, каким предстает вампиризм Стефани Майер, но в «Орудиях смерти» были не только вампиры и оборотни, но и колдуны, нефилимы наряду с учреждением вроде Хогвартса.
Вторая проблема - поклонники этих самых книг. Трудно уместить роман в фильм, продолжительностью два (максимум два с половиной) часа. Когда вы видите в начале трейлера какой-то момент с конца, это не значит, что также он расположен и в сценарии. И в то время как большинство кинозрителей понимает, что это маркетинговый ход, юные поклонники не всегда столь всепрощающие. Если производственная компания не привлекла их интерес актерским составом, а позже и трейлером фильма, они первыми начнут писать на сайтах типа «Goodreads», что не хотят выхода фильма, просто потому что Голливуд напортачил. Конечно, такие жалобы могут продолжаться в течение долгого времени, ведь наличие социальных сетей в интернете означает, что фанаты могут высказывать свое волнение и недовольство фильмом даже прежде, чем он выйдет в свет.
Следовательно, чтобы быть успешным, молодежному фильму нужно иметь материал, который легко сворачивается в формат фильма [с этим возникла проблема у «Орудий смерти»], и актерский состав, получивший одобрение поклонников [проблема, с которой, как мне кажется, столкнулись «Прекрасные создания»]. Судя по роману и недавно выпущенному в свет превью, я думаю, что киноверсия «Дивергента» удовлетворяет обоим этим критериям.
Я считаю, что «Дивергент» также выигрывает от того, что к моменту выхода фильма в свет выйдут все части трилогии. Зрители и будущие новые читатели хотят знать, что их время не было потрачено зря на историю, которая рассказана только частично.
Нам остается только надеяться, что достойная книга сможет создать достойный фильм! Но это покажет только время.
Перевод выполнен Mussonka специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы http://vk.com/twilightrussiavk. При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода.
«Дивергент» станет следующими «Орудиями смерти» или «Голодными играми»?
|