"Пятьдесят оттенков серого" не читала, и ничего плохого или наоборот хорошего сказать не могу, но прочитав уже много статей об этом произведении, хочется сказать почему-то, что это не самый лучших их фанфов, и есть намного лучше!
А по поводу мнения критиков хочется сказать, что конечно каждый имеет право на свое мнение, но вот наезд на фанфикшен, думаю был не осознано глуп!

А может, не стоит говорить "вслепую"?

и есть намного лучше!
И хуже тоже!

Ну, начнём с того, что слова рецензии прямо-таки с моего языка сняты. Ибо я в действительности не понимаю, что "бестселлерного" в этой книге. Убеждена, что подобными вещами следует заниматься, а не писать, а тем более - читать, о них. От количества штампов и банальностей хотелось лезть на стену. И не надо говорить мне о "не нравится - не читай", поскольку всегда есть желание разобраться почему же это нравится остальным. Распаляться сильно не буду, ибо негодование общественности меня всегда пугало. И потом меня всегда коробит, как появляются фанаты и анти-фанаты, причём последние всегда пытаются заставить чувствовать тебя неловко за твои предпочтения.
И да, в защиту фикрайтеров.
Великое множество людей пишет фанфики. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то просто изумительно. И даже самый лучший фанфик изобилует штампами, но читатель настолько очаровывается авторским стилем, что просто собственноручно лишает себя сил эти штампы замечать. И я готова бросить камнем в каждого, кто захочет поспорить со мной в этом вопросе. Главный вопрос заключается в том стоит ли каждому мало-мальски талантливому фикрайтеру публиковаться...

я в действительности не понимаю, что "бестселлерного" в этой книге.
Посмотрите тогда определения бестселлера. Одно из них - "популярная, быстро раскупаемая книга". Так все просто, аж примитивно.
Убеждена, что подобными вещами следует заниматься, а не писать, а тем более - читать, о них.
Я надеюсь, вы пошутили, ибо проблематично будет искоренить эротическую прозу во всем мире. Она о-о-очень давно отвоевала свою нишу в литературной парадигме. Вводить определенные табу - это со сферы фантастики. Вообще пора смириться с тем, что в XXI веке можно писать и читать обо всем: хоть роман о пуговице на чьем-то жакете. А вы проповедуете писательское молчание о сфере, которая занимает одно из самых важных мест в жизни человека. Боюсь, такое "воздержание" уже не под силу современным людям.
даже самый лучший фанфик изобилует штампами, но читатель настолько очаровывается авторским стилем, что просто собственноручно лишает себя сил эти штампы замечать.
Дело в том, что штампы - это неотъемлемый признак фанфикшена. Без штампов фанфа просто не существует. Более того, читатель как раз должен узнавать их и реагировать на их интерпретацию - иначе фанфик не будет популярным. Ясное дело, этот жанр - не элитарная литература, но почему-то критики часто забывают, что написание фанфикшена подразумевает практическую реализацию увлеченности (влюбленности) неким метапроизведением, а отсюда вытекают все основные особенности. И еще: в литературе равномерно должны развиваться все уровни - от "низовых" до высших. Есть такая закономерность в литпроцессе: если "зажимается" что-то внизу - падает и качество высокохудожественных, высокоинтеллектуальных произведений.
Главный вопрос заключается в том стоит ли каждому мало-мальски талантливому фикрайтеру публиковаться...
А как все-таки замечательно, что в большинстве стран это не решается постановлением свыше.
А теперь можете кидать камни - потренирую координацию движений

Начала читать "Пятьдесят оттенков серого", купившись на рекламу, не зная что это фанфик. Поначалу даже думала, что сошла с ума и мне везде мерещатся Калены. Сюжет книги и вправду не замысловат, стиль изложение прост и не затейлив. Прочитала книгу очень быстро ( и вторую тоже ). Главные герои узнаваемы и любимы. Ну что тут поделать, если нравятся мне "плохие" мальчики и "правильные" девочки.

Прочитала коментарии "критиков" - да они ж ещё дети... Что они могут там понять??? Описание сцен секса неправдоподобное? Возможно... Но ведь у них не просто любовь, а страсть! Здесь и от одного взгляда можно оргазм получить.
Я прочитала книги (обе) и после первой книги нашла на другом форуме перевод первоначального фанфика. Прочитала быстро, нечего там месяц мусолить) Это ведь не классика, а фанфикшен и незачем искать там мораль и прочее... Лет уже 20 назад, будучи студенткой, читала "Эммануэль" с большим трудом... все для меня там было СЛИШКОМ откровенным. Ох, уж советское воспитание А сюжета и морали там тоже нет. Но ведь считают классикой жанра? Короче говоря всему свое время.
" Предложения короткие и немудреная лексика" - согласна целиком и полностью, так этож вам не "могучий русский язык", а английский, да ещё и перевод так себе. Попался мне малюсенький кусочек в переводе одного дяденьки, вот там лексика очень богатая... Поэтому зависит многое ещё и от переводчика.
В общем и целом вполне согласна с теми кто говорит, не нравиться - не читай, чего уж давиться через силу? Я не считаю время потраченое на книгу, потярянным. Мир он не черный и белый, а разноцветный
P.S. ...и ещё: мне интересно что бы сказали эти девочки, прочитай они "Красную линию"? Этот фанфик даже я "всеядная" не смогла осилить

У меня назревает вопрос к авторам данной критики: "Зачем вообще было дочитывать книгу до конца (а уж тем более подсчитывать сколько раз звучало слово "внутренняя богиня"), если она не понравилась?" Тыкать в чужое грязное белье, при этом под микроскопом просматривать все пятнышки.
Слова об авторах фанфикшина вообще поразили. Это уже - я даже не знаю, какое слово подобрать - хамство. Просто так, не зная ни одного автора фанфика в лицо, вот так о них обзываться. Чтобы опубликовать своё творение, пусть и фанфик, тоже нужно смелость иметь! Может быть, человеку просто нужно удостовериться в своих способностях в качестве писателя? В конце концов, многие книги в начале были фанфиками и в этом нет ничего постыдного.
Насчёт критики в сторону книги, то тут мне сказать нечего... Разве что вспомнить крылатую фразу "сколько людей, столько и мнений". Не понравилось, значит, не понравилось - коротко и ясно. И нечего просто так негативно отзываться об чужом произведении. Критика должна быть в меру гуманной - не просто кричать на каждом углу о том, каково же эта книга бездарна, а мягко, но настойчиво указать автору на ошибки.
Характеров у героев тоже нет. Кристиан – явно больной, странно обращающийся с женщинами человек, Анастейша – наивная и бесхребетная, а чувством собственного достоинства у нее и не пахнет. Она без особых размышлений жертвует всеми проявлениями индивидуальности, лишь бы удержать мужика, которого она встретила неделю назад.
Вот этот комментарий я всё же не оставлю без внимания. Если его перефразировать, то прозвучит примерно так: "мне не понравилось произведение, так характеры у главных героев не очень". И вообще, Анастейша бросила Кристиана, как только поняла, что эти отношения ни к чему хорошему не приведут. Это хоть и малое, но всё же, проявление характера.

Когда я читаю фразу
"А такого у меня еще никогда не было. " -мне хочется добавить "такого секса"

Не воспринимаю всерьез, потому что от критики тут ничего нет, вообще.

Конечно 50 оттенков это проходящее чтиво, а не литературный шедевр. И разве не глупо его оценивать понятиями высокой литературы? Это как если бы мы Сумерки начали оценивать по параметрам премии Оскар.

Глупо. Нелепо. И просто смешно.

вот к мнению профессиональных редакторов, искусствоведов и литературных критиков я бы еще прислушалась, но мнение двух корреспонденток студенческой газеты как-то авторитетным считать сложновато, скорее обывательская оценка, как м ы с вами порой обсуждаем: нравится или не нравится и почему. А вот реакция большинства из вас точно такая же, как если бы с подобной критикой пришли на форум вашего любимого автора)) главный принцип: навалиться всем скопом и сожрать в один присест словесно)))

Дело не в критике как таковой, а в ее качестве. Я, честно говоря, даже не обратила внимание на личности, меня задела глупость и безапеляционность высказываний. А тот, кто критикует, должен сам быть готов к критике. Так что насчет "сожрать" - это не тот случай: нет фактора личной заинтересованности. Просто мнения совпали. Зря вы так опустили студентов :D: некоторые из них могут потягаться с маститыми литкритиками. Литуратуроведческие познания не всегда пропорциональны возрасту

Все-таки мнению профессионалов я доверяю больше.

Насчет профессиональных редакторов вспомнился почему-то афоризм "Редактор - это человек, который хорошо знает, как не надо писать, но плохо знает, как надо писать" :D. Может, не дословно, но смысл такой

ну точно насиловали, и еще считали словосочетания "внутренняя богиня", которых оказывается целых 58 штук, это ж как внимательно надо книгу читать

Я всегда говорю в таких случаях- Возьми и напиши лучше. И сто пудей уверена что этих имен мы ни когда не прочтем, они так и будут писать рецензии основываясь на свой "высокий" вкус.

Я хоть и не люблю моту, но даже меня покоробила эта рецензия, если ее так можно назвать.
И насчет фанфикшена... Иногда даже самые неопытные авторы пишут лучше, чем автор этой статейки

Не знаю. Не читала но за фанфикшн обидно.
Есть там любовь или нет, но чем меня притягивают фанфы - там она хоть есть, раз в собственной нет.

Я начала читать фанф в нете...не помню точно, но дочитав до первой горяченькой сцены-всё...чтение моё, этого "шедевра", закончилось. А одна из моих подруг, увидев книгу в магазине, сразу же её купила и читала несколько дней не отрываясь...и даже где-то, временами, плакала... Прочтя, сказала, что в восторге(ей понравилось больше Сумерек) , но...я спорить и переубеждать не стала...мы все разные и нам всем нравится разное, и все живут по-разному. Так что...у меня нет заключения по этому поводу.Читайте или не читайте-каждому своё и каждый прав.

Я не читала "50 оттенков серого" и в ближайшее время не собираюсь (у меня сейчас немного другие литературные приоритеты), так что не могу оценивать само произведение, но мне хочется оценить предоставленную критику. Вот ведь что получается: авторы декларируют низкосортность подобной литературы, но при этом не отказывают себе в удовольствии копаться в ней. Для чего скажите? Чтобы породить новую порцию негатива - дерьма (не люблю грубых слов, просто не знаю, чем тут заменить), которое претендует на то, чтобы называться критикой?
Про сюжет. Как по мне, его просто нет. Серьезно, если выбросить сексуальные сцены, что останется?
Уважаемый критик, открою секрет: сюжетность/бессюжетность вообще не может считаться критерием качества произведения.
Характеров у героев тоже нет. Кристиан – явно больной, странно обращающийся с женщинами человек, Анастейша – наивная и бесхребетная, а чувством собственного достоинства у нее и не пахнет. Она без особых размышлений жертвует всеми проявлениями индивидуальности, лишь бы удержать мужика, которого она встретила неделю назад.
А вот это вообще смешно, даже для школьного сочинения: "Произведение плохое, потому что мне не нравятся характеры героев, они плохие и бесхарактерные" - другими словами.
Насчет описаний секса - не знаю, возможно, и примитивные. Но вкусы то разные. Учитывая, что книга таки стала бестселлером - своего читателя она нашла и по крайней мере может претендовать на статус финансово успешного проекта.
просто поверить не могу, что собираюсь похвалить кого-то за любовь к "Сумеркам"

Переход на откровенное хамство. Аргументы кончились?
Наверное, придумывать самому просто слишком страшно и ненадежно.
Это про фанфикшн. Скажу как человек пишущий: писать фанфы - как раз нужна смелость, я, например, не решилась. А фантазия тут может"летать" и побольше, чем в чисто авторском произведении.

Ха-ха -ха,чихвостила ,чихвостила,а шляпу перед ней в конце сняла! И тут уже не важно за что,народ запомнит только ,что сняла. В фанфике осилила только,первые два листа ,дальше читать не смогла неинтересно,какая к черту любовь?Любовь такой НЕ БЫВАЕТ!С любимым можно часами слушать голос по телефону и трубку никто не может положить первый.А то что в этой книге,это для пресытившихся извращенцев ,которые до такой степени всего нажрались,что уже и не знают что придумать чтоб себя завести.Скачайте фильм "Стыд" вот это тоже из этой серии.Пустые глаза,пустая жизнь,Человеческие отношения ,которые призваны давать жизнь будущему поколению,превратились в какой-то наркотик ,у героя жизни то не было ,а уже пора умирать. Не знаю,я в свои молодые годы не торопилась себя растрачивать,ведь ко всему привыкаешь,а мне всегда хотелось испытать,что такое настоящее большое чувство и девчонкам своим говорила не переживайте ,что пока ничего нет ,просто вы еще свое не встретили.У обоих непьющие ,не курящие,не употребляющие мат вообще.

Ваша жизненная позиция, без сомнения, заслуживает уважения, но как-то странно вы проводите параллели между вашей житейской философией и литературным произведением, тем более такого жанра Боюсь, если исходить из таких принципов, литературы вообще существовать не будет. Гораздо проще воспринимать такие вещи, как "Пятьдесят оттенков серого", если разграничивать жанры (соответственно, не искать повествования о большой чистой любви там, где его в принципе не может быть) и учитывать тот факт, что литература давным-давно вырвалась из сферы обслуживания морали и идеологии.

Эм, даже не знаю, что и думать. Дело они говорят, но про фанфинкшен обидно

Тоже не могу согласиться с автором статьи по поводу фанфиков.Есть такие талантливые девочки, так пишут, что...некоторым профессиональным и публикующимся авторам до них как до луны.Смотрите, сколько сейчас книг пылится в магазинах...Да те же самые романы о любви, не фанфы, а придуманные авторами со своими идеями и фантазиями, а их так и не покупают.И дело совсем не в высоких ценах на книги( у нас в городе большие книжные магазины, где эти романы после уценки стоят всего 10 рублей.Видела сама своими глазами).Просто авторы фанфов хотят творить и прекрасно осознают, что без влиятельных спонсоров их произведения никогда не выйдут на большой проспект, а тут на подобных сайтах, на маленькие улочки они выйдут точно!И, самое главное, что порадуют нас и мы будем очень благодарны авторам этих фанфиков!

Хорошо сказано

С одной стороны я соглашусь со всем написанным, а с другой не пойму, какое из двух мнений раздражает меня больше: то, в котором автор брезгливо, как кот лапами после туалета, отмахивается от прочитанного или то, в котором автор пренебрежительно проходится по фанфикшену и фикрайтерам в целом.
А вообще: не нравится - не ешь!

Я не читала 50 оттенков, поэтому не могу ни согласиться, ни опровергнуть мнения двух дам, а вот наезд на фанфикшн в целом меня тоже покоробил, да.

Да, второе, всё-таки "хамнее"

Самое ужасное для любого автора - это безразличие. Хуже этого разве что забвение. И если книгу ругают, и ругают сильно, значит, как бы они слюной не брызгали, в ней все же что-то есть. Не стоит считать себя умнее других, а миллионы людей по всему миру - тупыми баранами. Это плохо кончится)))

Может, книга и в самом деле ниачом, но то, что она увлекательна, с этим немногие поспорят, но это, как говориться, дело вкуса

кому не нравится- тот не читает, что-же вы себя насиловали

Ни прибавить, ни убавить. Зря, что ли, девушки читали и анализировали?))) Хотя чисто с литературоведческой точки зрения анализировать и правда нечего. Хотя пару вечеров ненапряжно убить вполне сгодится. Есть чтиво и похуже.