Еще одна статья с интригующим названием, но никак не связанная с тем. что внутри летит в нашу копилку. Сколько можно? Я удивляюсь тем, кто до сих пор пытается извлечь из этого выгоду. Эта тема с их расставанием разобрана до молекул уже. И нельзя дать однозначный ответ, пока все не прозвучит с уст самих виновников сего "торжества".
Что они имели ввиду? то, что она волновалась,снимая сцену свадьбы, типа значит, что ей страшно выходить замуж? так и никто не предлагал, разве нет? Можно просто встречаться. так что её "боязнь" никак не повлияла бы на отношения с Робом.
Дурацкий скандал.
Спасибо за перевод)

Вы меня извините, но что вообще связывает то, что сказала КСтю про съемки свадьбы в кино и ее типа отношениями с Робертом?

нуу... что можно сказать.. перед нами яркий пример того, как в желании продать статью, авторы не гнушаются никакими способами - в том числе, яркими "блестящими" заголовками. а потом эту "конфетку" разворачиваешь - а там, бац, пусто!

Кристен довольно интересная личность) Я во взгляде Роба я действительно видела неподдельные чувства и считала что Кристен их также испытывает. Но сейчас вижу Что Кристен просто не готова к такому серьезному шагу(может не уверена еще в своих чувствах, а может и в Робе) и может сплетня про измену была как раз той проверкой в их отношениях, которая расставила всё на свои места. Но не похоже на то, что Кристен жалеет. Моё мнение, что эта сплетня-пиар. Но все таки отношение к Кристен ухудшилось, так как она сама не любит когда журналисты придумывают всякую чепуху, а она тут нам ТАКОООЙ повод дает. Все это странно, ребятки. И похоже, мы не узнаем правды.

Вы меня, конечно же, извините, но как бы я не старалась, как бы не пыталась, не смогла найти связь между: Кристен Стюарт считает, что ее отношения с Робертом Паттинсоном развивались слишком быстро? В новом интервью КСтю призналась, что нервничала в свадебной сцене в «Рассвете»

Не вижу связи между названием статьи и содержанием этой самой статьи.Притянуто за уши.

Я тоже согласна и вообще пускай сами разбираются в этом вопросе

Кто-нибудь мне может объяснить, почему высказывания ребят, которые мы слышали или читали в переводе в различных интервью теперь подаются вырванными из контекста как результат беседы с некой писательницей? Таким образом можно обыграть любую фразу и построить свою вселенную псевдо-суммерек. А некоторые наивные или недавно заинтересовавшиеся люди воспримут это как откровения самих актеров и их окружения. Поменьше бы таких писателей с буйной фантазией

Я считаю, причин может быть много быть причин, но и эта не менее важная. И я согласна с высказыванием выше, что она, возможно, прижилась к образу Беллы. И так они с Робом пара, то, возможно, она боялась, что он сделает предложение ей и в реальном мире...

мда умеют журналисты преувеличивать
вообще не в тему

Название самой статьи не так уж и сильно прикасается к содержанию.
Я прочитала много новостей и помню, когда Кристен говорила о том, насколько реальной была свадьба в Рассвете. Конечно, для каждой невесты свадьба волнительна, особенно если на твоей свадьбе присутствует родня жениха целиком и полностью состоящая из вампиров. Хотя, я была бы не против такой замечательной свадьбы, которая запомнится на всю жизнь.

На мой взгляд совершенно нормальным является то, что Стюарт на столько сильно срослась с ролью Беллы, что слишком эмоционально отнеслась к данному эпизоду. Это естественно. Сами фанаты и особо навязчивые журналисты не дают ей абстрагироваться от сумеречной роли. Постоянные сравнения, проецирование киношного образа в настоящую жизнь просто сводят с ума... мне её даже жалко...
Да и как связано волнение на съемочной площадке и отношение двух людей в жизни? ерунда...

На самом деле я тоже не очень осознала взаимосвязь интервью с тем, что на взгляд некоторых журналистов называется личной жизнью! Кристен всегда говорила, что эта сцена была для нее волнительной и это не удивительно по той причине, что она за четыре года стала действительно внутренне связана с Беллой, а для Беллы это был очень волнительный и важный шаг!
Какое интервью не появилось бы его всегда переформулируют, перефразируют, увидят другой смысл в словах и скажут, что так и было...

И где здесь связь вообще? Стюарт говорит о съемках, пусть даже свадебных, так причем здесь реальные отношения? Это надо обладать совсем уж изощренной и чрезвычайно богатой фантазией, чтобы так все связать. Бред вообще.

Считаю, что журналюги уже впали в полный маразм! И еще, становится страшно, как в этой "книге" будут интерпретироваться высказывания ребят...

а где она тут сказала, что отношения вообще есть и что они быстро развивались?