...Butterfly... Большинство людей стремится обрести любовь, а с ней семью. У Беллы Каллен это есть. Но дальше возникают проблемы с тем, что имеешь, и пытаешься сохранить то, что обрел. Это просто история о жизни.
Бремя дракона На высокой горе, окруженной хрустальными болотами, живет принцесса. Уже много лет она ждет принца. Но пока не встретился храбрец, способный выстоять в схватке с огнедышащим драконом. Неустанно кружит свирепый зверь над замком, зорко следя за своей подопечной и уничтожая всякого, рискнувшего бросить ему вызов.
…и зацвёл папоротник Год в разлуке и день, нет, даже не день – несколько предрассветных мгновений вместе. Лишь тогда его воспоминания возвращаются, и зеленоватые глаза горят нежностью и любовью. Это длится столетиями, и продолжалось бы до скончания времён, но однажды всё меняется…
Второй шанс Сочувствие это последнее, что я испытываю, и я не останавливаю свою ногу, словно зажившую собственной жизнью, обрётшую отдельную от всего остального тела волю и отпихнувшую девушку прочь. Она предпринимает попытку подползти обратно, но вся столбенеет и застывает, когда, вибрируя, мой крик заставляет дрожать стены, потолок и окно: - Нет, и думать об этом не смей. Не приближайся.
Шрамы - Что же с ним произошло? - нахмурилась я, пытаясь скрыть повышенный интерес к мужчине за обыкновенным человеческим любопытством. - Да черт его знает? Доктор не говорит, а за маской много ли разглядишь? Рождественский мини.
Осторожно, двери закрываются! Белла чувствует себя сталкером, наблюдая за горячим парнем, который каждый вечер садится в поезде напротив неё. Но что произойдет, когда она узнает, что он тоже не сводит с неё глаз? Езда на поезде ещё никогда не была такой интересной!
Рецензия на фильм "Право на наследие": Пресная драма Джулианны Мур
00:16
Однополые браки были узаконены в США 26 июня 2015 года в результате нескольких судебных дел о праве на наследие и опеку. История Лорел Хэстер и Стейси Андре не имеет прямого отношения к изменению в законе страны, но представляет собой один из тех многочисленных примеров, будоражащих общественность на протяжении последних десятилетий.
Если любви все особи покорны, то почему некоторые равнее других в гражданских привилегиях?
Отвечать на животрепещущий вопрос режиссёр Питер Соллетт решил в классических традициях «Филадельфии», смешав драму судебную с личностной. Правда, разделение пластов здесь получилось слишком очевидным: первая половина фильма посвящена знакомству и зарождению отношений между героинями, второй час отдан разбирательствам и слушаниям. Стараясь избежать лишней сентиментальности, режиссёр показывает Лорел и Стейси с намеренной отстранённостью. Их действия и слова обыденны, схематичны: «Дашь мне свой номер?», «Встретимся вечером?», «Останешься у меня сегодня?» Актрисы сдержаны в проявлении своих эмоций, немногословны.
С одной стороны, понятно, что такой подход как бы говорит: «У нас всё так же, как у вас, естественно, нормально». Фильм, пожалуй, не вызовет отвращение даже у ярых противников ЛГБТ-движения – настолько всё здесь нейтрально. С другой стороны, будь в центре повествования мужчина и женщина, вряд ли на подобные пресные ухаживания и стандартные нежности было бы интересно смотреть. К тому моменту, как в сюжете происходит кульминационный перелом, о персонажах не формируется никакого мнения, и сопереживать им впоследствии сложно.
Судебные разбирательства, занимающие последний час «Права на наследие», ни красноречием, ни динамикой не радуют. Более того, некоторые аргументы откровенно фальшивы (как, например, «что говорил Бог о гомосексуалистах»), и это внушает серьёзные сомнения в достоверности всего остального. Напряжённые словесные баталии заменяет сотрясание воздуха и упрямство власть имущих. Мозг во время просмотра дремлет, не находя ничего, за что можно было бы зацепиться. Отношения персонажей по-прежнему схематичны, а болезнь Лорел, кажется, нужна лишь для открытия судебного дела.
Джулианна Мур ещё в прошлом году доказала своё умение переживать физические страдания на экране с болью и достоинством одновременно, и эта роль не добавляет ничего нового. Эллен Пейдж правдоподобна в качестве молчаливого мужского ядра в паре и даже симпатична, но вряд ли её сливающаяся с обоями героиня смогла бы убедить управляющих округом хоть в чём-либо. Во всяком случае, её финальная просьба оставить дом, чтобы сохранить память о любимой, воспринимается крайне плоско.
Сдержанная манера повествования, выбранная режиссёром, играет с ним злую шутку. Для трагичной истории любви здесь слишком мало эмоций, для судебной драмы – слишком мало юридического «мяса» (аргументов, пылких обсуждений, противоречивых ситуаций). Фильм забывается сразу после титров, и это, пожалуй, худшее, что могло произойти при освещении такой острой темы.
Вердикт: Фильм на злобу дня, на удивление не производящий никакого эффекта.
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
После такой рецензии, которую я дочитала с трудом и фильм-то смотреть не хочется, но я посмотрю, ибо мне интересно: Действительно ли сам фильм, его события и героини, настолько пресные - серые и скучные, как рассказывает автор, этой рецензии. Уж слишком всё мрачно и безрадостно и по этой причине, меня раздирает любопытство.
Абсолютно не моя тема. Понимаю, что любой человек имеет право быть и любить кого он захочет, все таки придерживаюсь того, что это противоестественно. Не имею ничего против секс-меньшинств, среди них есть очень достойные люди. Так что фильм смотреть не буду, даже если там играет Дж.Мур.
Ну вот и Голливуд активно взялся за тему сексменьшинств ...Как же хочется загнивающему западу навязать всему миру то, что грех, который не прощается человеку, даже и не грех вовсе, а такое не совсем обычное,но приемлемое и должно быть принятое всеми, житие мужика с мужиком, а бабы с бабой.И не просто житие, а как вызов Богу- ещё и освящённый в церкви брак . Нам навязываю и проталкивают в сознание, что это кругом и на каждом шагу и это правильно...И делают это с помощью книг, кино как этот фильм, как фильм "Кэрол" и др.И боюсь, что фильмов на такие темы с каждым годом будет больше.Про себя скажу точно-фильмы на такую тематику смотреть не буду!
Н-да, рецензент явно не в восторге от "Права на наследие", ни одного похвального слова в сторону фильма. Остается надеяться, что народ волнует тема однополых браков и лишь по той причине граждане пойдут в кинотеатры.
Лично для меня тема однополых браков не актуальна и не интересна. Пойти на такой фильм - это разве чтобы посмотреть на Джулианну Мур? Актриса мне нравится.
Спасибо девочкам, что перевели и выложили рецензию.
Сурово. Блин, а мне так понравилась задумка фильма, да и трейлер я видела - и тут такую конфетку можно было бы сделать. Сама по себе сложная, многогранная, все же люди отстаивают свои права. Да, они не такие как все, но они не плохие люди, их просто не понимают. Но это не дает никому права лишить людей их законных прав. Но как отмечено в статье - человеческая драма суховата, судебная - тоже не дотягивает. Эх. Не думаю, что у нас в кино будут показывать этот фильм, но дома, когда смогу скачать, точно его посмотрю
Вот и вынесли вердикт,и совершенно не утешительный. Но вот поднятая тема,довольно интересная. Неизвестно почему такая рецензия. Осталось просто посмотреть,и понять для себя,хороший фильм или нет.
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
вы можете рассказать о себе и своих произведениях немного больше, создав Личную Страничку на сайте? Правила публикации читайте в специальной 
Однополые браки были узаконены в США 26 июня 2015 года в результате нескольких судебных дел о праве на наследие и опеку. История Лорел Хэстер и Стейси Андре не имеет прямого отношения к изменению в законе страны, но представляет собой один из тех многочисленных примеров, будоражащих общественность на протяжении последних десятилетий. 
0
...Как же хочется загнивающему западу навязать всему миру то, что грех, который не прощается человеку, даже и не грех вовсе, а такое не совсем обычное,но приемлемое и должно быть принятое всеми, житие мужика с мужиком, а бабы с бабой.И не просто житие, а как вызов Богу- ещё и освящённый в церкви брак 
. Нам навязываю и проталкивают в сознание, что это кругом и на каждом шагу и это правильно...И делают это с помощью книг, кино как этот фильм, как фильм "Кэрол" и др.И боюсь, что фильмов на такие темы с каждым годом будет больше.Про себя скажу точно-фильмы на такую тематику смотреть не буду!
