Возможно, такой поворот и был бы романтичнее, но уж точно не был бы достоверным.

Разве здравомыслящая женщина разорвет помолвку ради одной, пусть даже романтичной ночи со странным незнакомцем? Такие решения требуют времени.

А вот то, что ее Снежный Ангел человек совсем не бедный (осторожные намеки на это мы разбросали по всему тексту, не говоря уж о том, что альпинизм – весьма дорогостоящее хобби), станет для Розали настоящим Рождественским сюрпризом – разумеется, тогда, когда она будет в состоянии это осознать.

Поспорить можно на форуме

Не согласна, в финале у вас и так к разрыву замечательно все шло - неискренние родители, нелюбящий Ройс и куча мелких причин, по которым Розали и так уже начала сомневаться. У вас прекрасно получилось героиню подвести к правильному выбору, который и без Ройса выглядел бы достоверным.

Не думаю, что это выглядело бы достоверно: на пороге свадьбы разорвать отношения, которые продолжаются несколько лет, из-за одной романтической ночи со странным незнакомцем. Разве каждая замужняя женщина сразу же подает на развод, как только знакомится с интересным мужчиной? Нет, женщины склонны сохранять то, что имеют, а особенно - отношения. Сутки - это очень мало, чтобы принять такое решение.
Вы совершенно верно заметили - Розали весь день мелкими шажками шла к пониманию того, что ее сердце осталось в заснеженном бунгало с ее Снежным Ангелом. И чем больше узнавала о нем, тем сильнее становилось ее чувство к Эммету, тем горше было осознание того, что она поторопилась сделать свой выбор. Но у нее была своя жизнь, обязательства и полуразрушенная карьера. Что она должна была делать? Свалить целую кучу своих нерешенных проблем к ногам Снежного Ангела с сомнительной компенсацией в виде своей зарождающейся любви? После одной романтической ночи?
Это был бы очень незрелый поступок на мой взгляд.

Цитата Валлери ()
К тому же, вы из-за Ройса потеряли логичность утверждения "выбор есть всегда". Ружье, как говорится, должно выстрелить. Ваше не выстрелило. В начале вы так часто повторяете фразу про выбор... и в финале героиню выбора сознательного лишаете.

Тоже не соглашусь. Как раз после того, как спалившийся Ройс своей двойной игрой освобождает Розали от обязательств перед ним и его семьей, именно в этот момент у Роуз впервые и появляется выбор - до этого были только обязательства. Во всяком случае она видела свою ситуацию именно так. Как раз после разоблачения Ройса встает перед выбором: плыть по течению, соглашаться на новые условия и остаться в золотой клетке Кингов, или послушать зов своего сердца и сделать шаг в никуда. Заметьте - она едет к Эммету не в надежде переложить на него свои проблемы - как раз этот момент и терзает ее весь обратный путь.

Если бы Ройс изначально был с ней честен, если бы не использовал ее вслепую, если бы их брак был заключен на обоюдном партнерстве - эти связи Розали было бы разорвать значительно труднее. Мне кажется, даже невозможно.

Цитата Валлери ()
По-моему у нее было достаточно времени)) Сколько она там провела у Ройса часов? Прибавили бы слова "прошел день и я поняла..." и все чудесно было бы. А толчком могла послужить не сцена, а какие-то слова Ройса, во время которых Розали наконец-то понимает, что здесь ее ждет "не жизнь".

Ну разве же решения, от которых зависит не только твоя собственная жизнь, можно принимать вот так, сгоряча? Это мы, читатели знаем, что Розали должна быть с Эмметом, это Судьба. А Ройс - подлец, можно с ним обойтись по-свински. Ведь бросить жениха во время помолвки, оставив его бледнея и краснея объясняться с гостями, родителями, давать какие-то комментарии журналистам - разве это зрелый поступок? Да, Розали не любит Ройса. До встречи с Эмметом она вообще не думала о каких-то там испепеляющих чувствах. Но, по-моему, вот так бросить жениха во время приема, посвещенного помолвке, да еще и не имея на то веских причин - не то что невежливо - это просто подло.