Эдварду, конечно, очень не повезло. Такого никому не пожелаешь. Психологическая рана, страдание. Он обвиняет себя. Но суть в том, что он обвиняет себя и потому, что изначально был очень хорошим человеком. Ведь отдельные личности в такой ситуации могли бы заковаться в броню нетерпимости, ненависти, и - в первую очередь - по отношению к своей матери. Ведь Белла не все сказала. Конечно, трудно судить его мать. Но она виновата, и очень. Виновата, что отдала свою жизнь и жизнь своего ребенка в руки жестокого человека. Наивно ли это звучит? Может быть. Но материнский инстинкт для того и существует, чтобы защищать слабого, зависимого, уязвимого. А здесь Эдвард сам оказался вынужденным быть защитником.
Освободился ли он со смертью матери? Разумеется. В каком-то плане. Не будем забывать, что он и так должен был бы достаточно скоро (ну более-менее), став совершеннолетним.
Белла выглядит в этой истории не сколько полноценным персонажем, сколько альтер-эго всего, чему противится Эдвард. Наверно, таким и должен быть любимый и любящий.
Про Майка говорить особо и нечего. Он просто глуп. И разозлился.
Позицию Элис тоже можно понять. Ведь Эдвард и не подумал защититься. Он повел себя так, как в общепринятом смысле слова, могут вести себя раскаивающиеся преступники. Эмметт старше, мудрее... И, действительно, изначально есть в Эмметте под его этой внешней простотой глубинная мудрость.
Однозначно, прогресс есть. Эдвард уже рискнул поцеловать Беллу. Смешно? Наивно? И да и нет. И, как говорил Авиценна (Ибн Сена): "Чтобы раны зажили, их сначала надо вскрыть и очистить". (цитата неточная, привожу по памяти, своими словами).
И самое главное... Кто меня восхищает больше всего: Эсми и Карлайл. И, думаю, что название: "Бесстрашные" относится в первую очередь к ним.

Еще раз говорю: "Спасибо" всем, благодаря кому я узнала и узнаю эту историю.

Всем спасибо за отзывы.

Спасибо всем за комментарии. Я почти отредактировала главу. Скоро выложу.