Хм, что-то уж слишком замудреной статья получилась. Вроде бы сказано много, а по существу-то, в лучшем случае, одно-два предложения.

Эфрона мы всегда будем видеть в роли 17 - ти летнего мальчишки, он во всех фильмах такового играет)))

чё т как то запутано слишком....не черта не понятно...
бедный переводчик...

Какая красивая фотография)))

В общем, автор говорит, что вместо того, чтобы сняться в саге и всю оставшуюся жизнь получать на этом деньги и не париться, Роб играет и в других гораздо менее мосштабных картинах, где и гонарар гораздо меньше. Это значит, что деньги его мало интересуют. И именно поэтому он назвал Роьа подлинной кинозвездой. Он не зацикливается на одном, онделает свою работу- качественно и с удовольствием. Это заслуживает уважения.

Статья и правда замудреная)
Бедный переводчик...)
Я конечно Патца не боготворю,но ставить его с Заком?
Видел бы это Роберт, он бы наверное плакал...

Не знаю, может кто-то и ходит на фильмы, где Сумеречная звезда снималась,но лично мне важен сюжет, а кто там играет совершенно не важно. Лишь бы здорово делали свою работу!!!

Я мало что поняла из этой статьи но знаю одно что Роберт Паттинсон не подлинная кинозвезда!!!!!!!!!!!

Я ничо не панила

Спасибо за перевод . Статья в духе "может быть корова без молока, но не может быть молоко без коровы"

если я правильно поняла то этой статьёй хотели сказать,что не стоит ассоциировать новую восходящую звезду только с тем фильмом который принёс ему такую известность...а по примеру Роберта хотели сказать,что он зарабатывает не только Сумерками Это понятно он красив и талантлив и предложений у него наверно завались.

Из статьи мне чётко понятно одно : Паттинсон - звезда! И остальное неважно

Это точно понятно. А остальное не просто неважно. Остальное непонятно! И причем тут Зак Эфрон?
А за перевод спасибо!

что-то я ничего не поняла

Спасибки за перевод

Спасибо за перевод