Мне кажется с самого начала уверенность такая была,тем более радостней и за режиссерский и актерский состав!

Трудно сказать, хорошо разделение или нет. Все зависит от того, как эти фильмы снимут. Если интересно, то два хороших фильма лучше, чем один. А если плохо. - то два плохих фильма хуже, чем один.

Я не против разделения фильма.
Потому что это может означать, что больше сцен из третьей книги мы сможем увидеть. Это плюс для фаната трилогии.... ну и для меня

Эм, я конечно, может чего не понимаю, но по мне это не много через чур. Естественно, если они добавят побольше интересных событий, то мои опасения не подтвердятся, но это не всегда выходить. Я бы не хотела чтобы они выжимали последние соки из книги, чтобы получить больше денег. К экранизации тогда просто пропадёт интерес!

Это никого не удивило.
После СС и Властелин Кольца с хоббитом я не удивлена.
Ну заработают больше денег.
Актеры получат больше гонорар.
Че, плохо что ли?
А нам, фанатам, мучиться, ожидая вторую часть. Обидно
Они думают только о себе и своих деньгах.

Первый фильм вышел с успехом, скажу по себе, его приняли хорошо. Так что актерам теперь остается только направить все силы на остальные части истории и радоваться, что режиссер так удачно справился с экранизацией первой книги, дав им возможность еще три года работать вместе и дальше.

Ну так или иначе актеры должны быть в курсе дел, а особенно если их трудно будет заменить то и подавно. Как неудивительно в последнее время наблюдается разделение последней части на 2 фильма. но я надеюсь что пойдут на пользу, и режиссер отразит события книги лучше, нежели если он бы снимал и писал сценарий по книге рассчитанный на одно время. Да и в нашем мире по моему мало кого удивишь тем, что каждый хочет заработать деньги, ну или почти каждый

Честно говоря, удивительно, что изначально уже хотели сделать экранизацию всей серии, еще не знаю, будет ли успешен первый фильм. В этом плане сомнения Шейлин вполне обоснованы.

Будем надеяться, что к выходу четвертой части Дивергента у зрителей интерес к этой трилогии не пропадет. Ведь уже сейчас через год после прочтения второй книги, я не чувствую огромной жажды смотреть продолжение. Для меня и одного фильма вполне достаточно.

Последнюю книгу не читала, но разделение на два фильма мне кажется удачной идеей. В книге всегда отображено больше, чем на пленке, продолжительностью два-два с половиной часа. Следовательно, у режиссера будет где развернуться

Честно говоря, не вижу причин для удивления. После ГП все франфизы делят последний фильм на две части. Деньги все же рулят)

До ГП еще был "Властелин колец", если я не ошибаюсь.

Я до сегодняшнего дня вообще об этом не думала)
Но теперь могу сказать, что рада

Знаете,а я даже и не думала о разделении.. Как-то в голову не приходило, что фильм могут разделить. И все-таки, как бы я не любила Дивергента, то не понимаю зачем это делают. Нет конечно ясно, что из-за денег, но по сути последная книга по размеру такая же, как и предыдущие две.. Хотя вот если добавят больше сцен с Четыре и Трис, то я буду рада В книге этого очень не хватало

Если разделение фильма поможет вместить в себя как можно больше сцен из книги, то я только за. Фанатам это принесёт большее удовольствие)

Ну, я из той группы, где догадывались о разделении на два фильма последнюю часть. Этого стоило ожидать, особенно после СС и ГИ

Разделение заключительной книги на два фильма это уже, можно сказать, общепринятая тенденция. Сначала Гарри Поттер, потом Сумерки, ГИ, так что совершенно неудивительно, что и в случае с данной историей будет так, по всей видимости.