Не нужно сравнивать все фильмы. Одни фильмы экранизуются по книгам, и волей не волей ты понимаешь, что будет и сиквел, и приквел, и просто продолжение. А есть действительно абсурдные картины, продолжения которых снимают непонятно для кого...
Это всего лишь неудачный маркетинг. Посмотрите на Дэдпула. Фильм ничего из себя стоящего не представляет. А пиара было словно сама королева Великобритании в нем снялась. Нет пиарщиков, нет зрителей на сиквелы и приквелы.

только очухались)) я думала они уже давно горестно вздыхают по этому поводу))

В мире всё находится в движении и если кто-то думает, что планеты движутся вокруг солнц, а оно статично- глубоко ошибаются. Вот пора уже признать, что интернет,это та новая сила, с которой нужно поцацкаться.
И, вообще, мне видится, что ни сегодня-завтра придёт время, когда кино можно будет сделать самому, не привлекая актёров. И грести деньги, сидя дома. Правда талант всё же нужен. Или определённый контингент зрителей. А потому ...

а все почему? потому что задрали уже делить и затягивать!
первый фильм получился классный? так давайте снимем еще три! по одной книге! и нифига, что там нет сюжета на три фильма, мы затянем и бабла собьем! в итоге имеем первый ничего так фильм, три части размазни и на последнюю идут уже только самые преданные поклонники.
продолжение "самца" даже не буду комментировать. его и первого выпускать не нужно было.

А мне кажется, все предельно ясно. Это не зритель ленивый и пресыщенный, а продвижение фильмов стало уж совсем абсурдным. Сначала рекламируют типа крутой фильм, из всех углов вещают про него, потом выходит трейлер, прекраснее которого нет, идешь в кино и понимаешь, что тебя надули - фильм отстойный, все крутые моменты как раз в трейлер и влезли. И разе этак на пятом, когда тебя так накалывают, забиваешь на походы в кино вслепую.

Таки его ждали, и вроде не все из ожидающих были фриками

Разумное зерно все же есть в этой статье. Сиквелы и приквелы, спинофы и ремейки всякие бывают. Есть такие, где сам сюжет и его исполнение оставляют желать лучшего. А есть те, над которыми усердно и добросовестно работают, под которые готовят почву; те, что получают ожидаемый результат и даже превосходят его. К тому же, не надо забывать, что прошлый год в принципе не особо экономически выгодным был, так что снижение кассовых сборов должно было быть ожиаемым.

Мне кажется не стоит все фильмы ровнять под одну гребенку. Ведь все же были те, кто смог продолжение принести студии отличные сборы. Да, можно быть это исключение из общего правила, а может как раз-таки все дело в том, какие фильм студии решили продолжить и развить в третью или четвертые части?
Если первая часть имела успех, то вторая должна быть еще лучше, чтобы народ точно пошел на нее, чтобы продолжение зацепило зрителя. А то ведь иногда бывает, что в сравнении с первой частью ничего не идет, отсюда игнорирование продолжения. Студии должны лучше отслеживать тенденции зрительских предпочтений.
И кстати, даже четвертая часть Голодных Игр или Терминатор отбили свой бюджет, тут большую роль сыграли отзывы критиков, но касса была. И довольно внушительная, прибыль получили боссы. Так что может не стоит жаловаться все же?