P.S.: А грамматику и запятые нужно все таки оставлять на совесть авторов и бет. Ну или если невтерпеж, посылать личкой замечания, чтобы помочь автору. А вот обсуждать это и критиковать по этому поводу не конструктивно. Более того пахнет уж очень сильно саморекламой. Вроде того, что: "Смотрите какой я умный, а вот она..."

Критика это замечательно. При условии, что она не заключается в выискивании грамматических ошибок, опечаток и всевозможных запятых. Литературная критика это в первую очередь оценка персонажей, линий сюжета, логичности и последовательности событий и поступков, также это оценка способности автора излагать свои мысли ясным и удобоваримым языком. Если вы о такой критике, то идея просто великолепна. Многим произведениям, которые присутствуют на данном сайте, расхваливаются направо и налево, выигрывают всевозможные конкурсы, голосования, данного вмешательства нехватает. Единственное, что хотелось бы отметить еще, это непредвзятость критиков. Не думаю, что здешние авторы будут непредвзятыми и честными по отношению к своим друзьям или конкурентам. Но идея давно сюда просилась. Тут для нее не паханое поле.

думаю это хоршая идея.. но не думаю что мне это подойдет... Желание много читать есть, но с грамотой у меня проблемы( русский язык в моей стране даже не второй государственый язык), то что касается ответственности я не думаю что могу сама сказать насколько я ответственна ведь если я скажу что очень это будет выглять как похвала самой себе . А вот то что связанно с творческим направление ... то я художник правда со своими ( иногда не понятными) бзззыками
Но то что касается рецензии то я не умаю что смогу.... мне легче нарисовать чем обьяснять словами.... думаю ыло б здорово быть критиком.... но для меня это просто невозможно)))

Да любой читатель - критик. Если история , стиль , слог эмоционально цепляют, хочется оставить комментарий, в противном случае нет смысла обижать автора своими замечаниями, лучше промолчать. А настоящее рецензирование должно выполняться специалистами - литераторами, чтобы это было полезно автору.

А вот и неправда. Вовсе не любой читатель может являться критиком. Во-первых, критик должен быть литературно образован в широком смылсле и быть невероятно толерантным, чтобы оставляя критические замечания ни коим образом не обидеть или захвалить автора. У критика, хорошего критика, не должно личное впечатление преобладать над здравым смыслом. А обычный читатель чаще всего оставляет лишь свое, подчас очень эмоциональное мнение.

а кокой должен быть размер рецензии?

Размер не имеет значения. Самое главное, чтобы она была написана интересно.

О, я в групп в контакте состою критиком, но в последнее время маловато внимания могу ужелять работе...
если администрация не против, хотела бы и здесь попробовать)

о, идея хороша!
полностью поддерживаю!

Я внимательно, читала все комментарии по данной теме и хотела бы высказать своё мнение по этому поводу...дело в том, что хорошая критика ещё ни кому не повредила, если автор действительно заинтересован в своих произведениях, не побоюсь это подчеркнуть и в своих читателях, то он хорошо будет воспринимать критику и извлекать для себя нужную информацию...я не пишу, я ПЧ, хочу отметить, что есть замечательные истории, которые читаешь на одном дыхании, есть и те, которые после первых предложений или глав не хочеться больше читать я согласна с мнением девушек о том, что нельзя, точнее не стоит писать сразу несколько фанфриков, результат не самый лучший...даже если у вас звёздочка во лбу...напиши одну хорошую историю, которую будут помнить...выложись на все сто, а потом пиши ещё...может, поэтому я не пишу...к этому нужно подходить более ответственно и ещё немного обидно, читая, заметила следующее, что просмотров много, а вот комментариев практически нет...порой простой маленький комментарий даёт настрой автору...а так руки опускаются...может если бы мы чаще оставляли комментарии, высказывали своё мнение, автор бы прислушивался и чувствовал, в каком направлении ему двигаться дальше... я бы хотела бы попробывать себя в роли критика

Замічатільно

Критика - это отличная идея... Мне бы тоже хотелось стать критиком)))

Мне кажется это замечательная идея Я с удовольствием бы стала критиком, только боюсь меня потом могут побить некоторые авторы А рецензия у меня лучше всего в школе получалась, ну так учительница русского всегда говорила....(не подумайте что хвастаюсь)

Мне бы очень хотелось выступить в роли критика, хотя я настолько мягкий человек, что не смогу, наверное, быть порой жесткой. Но...думаю, мне стоит попробовать.)

блин а я хочу стать критиком

Я бы спокойно вступила в этот клуб, потому что я всегда смотрю объективно на то, что пишут, и могу преподнести это так, чтобы все достинтва и некоторые "ляпы" были видно, но не обижены...но, увы, меня пугает вот это: вы должны написать рецензию на любой законченный непереводной фанфик., потому что с английским у меня нехорошо( Если я правильно поняла Оо

Вы,наверное, не правильно поняли.
Можно писать рецензию на любой фанфик нашего сайта. Самое главное, чтобы он был законченным и собственным(на переводные фанфы рецензии не пишутся).
Удачи!

Да, критика - дело нешуточное. Мало быть просто грамотным и ответственным. Здесь необходимо знать все подводные камешки литературного мира. А мыслить конструктивно и по делу куда сложнее, если ты оцениваешь произведение своего знакомого (друга) и понимаешь, что оно ужасно.
Я вот до сих пор не отправила свой отзыв знакомой девчонке, потому что не хочу ее обитеть.
Так что критики, люди действительно смелые. Удачи Вам!

Просто отличная идея! Когда я закончу свой фик, то обязательно попрошу рецензию к нему)

Арколь , мы сами выбирать фики не будем. Есть специальная тема, в которой люди оставляют заявки на рецензию своего произведения. Без разрешения, естественно, ничего делаться не будет. Все по обоюдному желанию. На данный момент заявки уже есть, и вскоре мы приступим к работе. Хотите получить отзыв - пишите заявку, мы оценим объективно. Не хотите - вы о нас и не узнаете

Я понимаю)Но это не отменяет того,о чём я писала)Даже если автор сам разрешает,если рецензия будет не совсем такая,какую бы хотел прочесть автор,мне кажется,что будут проблеммы.Я уже вчера имела счастье лицезреть беседу в чате,где многие авторы сокрушались по поводу того,что надо разрешение автора на рензию.*цитирую*А НЕ ТО БЫ Я ОТЫГРАЛАСЬ ОТ ДУШИ НА ТРАХОФИКАХ.Не буду называть имён..Конечно я очень расчитываю на благоразумие авторов,и на дипломатию тех,кто будет писать рецензии.С другой стороны - очень жаль.Т.к. критика знающих людей,действительно очень и очень не помешает многим авторам...И надеюсь,что поможет,если они будут правильно к ней относиться.Спасибо за ответ)С огромным уважением к Вам,и Вашим идеям.Вы молодцы.

Я почти во всем с Вами согласна, но думаю, что правильно в чате писали про трахфики. Там действительно нужно отыграться... И да, как раз там нужна супер-мега-офигеть-как разгромная критика, потому что это действительно так. Раздел "Слэш и НЦ" не должен подразумевать под собой то, что там должны находиться сплошные PWP-шки, причем не ахти какого качества...

О качестве...тут,как гвоорится,кто на что горазд...И кстати,если на то пошло,правда это в разделе переводов,но думаю что вполне заслуживает названия ТРАХОФИКИ.Такие фанфы как Список желаний,Красная Линия,Захороненные среди бегоний.По моему потрясающие произведения..Несмотря на то,что заслуживают названия трахофики..Всё зависит от авторов и качества написания.Тот же След от Поцелуя.Ну чем не тархофик?Но по моему прекрассно написанный.Где не трах,а именно потярсающая передача эмоций,где всё описанно красиво и нежно.Так что трахофики тут ни при чём,а если автор ничего из себя не представляет,то напишет плохо в любом жанре,а не только в жанре СЛЭШ и НЦ.Ну это чисто моё мнение.ИМХО)

То, что Вы перечислили из переводов, никак не относится к трахфикам, я думаю. Я лично называю трахфикам фанфики, которые изначально имели хоть какую-то задумку, но сползли до натуральной, повторю еще раз, PWP-шки.
Я не знаю, чего замечательного в "Следе от Поцелуя", но мне на всю жизнь хватило прочтения одной главы и отзывов девочек, с которыми я очень хорошо общаюсь. Теперь я бегу, как ненормальная, от подобных штук.
Соглашусь, все зависит от авторов. За бугром обычно пишут дамы бальзаковского возраста, этакие миссис Кливер, которые в плане половой жизни просвящены куда больше нежели наша толпа 17-22летних девочек.
Ну, вот смотрите, тот же "Список". Вполне состоявшийся Romance, есть сюжет, какие-то интересные задумки, автор пытался объяснить те вещи, ответы на которые у Майер мы не смогли найти, приправим это замечательным слогом и восхитительной атмосферой - и вуаля, готов популярный, а главное - КАЧЕСТВЕННЫЙ, фанфик.
У нас же не пишут для своего удовольствия, не отдают должного количества любви и тепла своим героям. Рейтинг NC-17 популярен, потому что все хотят читать про секс. Поэтому наши авторы бегут в раздел "Слэш и НЦ" за популярностью, не подготовившись толком к работе, строча фик за фиком, потому что этот раздел - самый читаемый. Вот и из-за этих проблем появляются и клубника в причинных местах, и бешеные скачки в малолитражных автомобилях, даже мед приплести успели...
Но мы ушли от темы, как я понимаю =)

Ушли)Но кажется обе сошлись на том,что всё зависит от авторов)И что если автор профессионал в своём деле,то он напишет прекрассную работу и в СЛЭШе,и в любом другом жанре.А если нет,то трахофик это,или что то другое,то всё равно будет плохо.Поэтому я и считаю что рецензии и критика необходимы.Но почему то не верю в то,что авторы будут способны адекватно воспринять всё это.И ещё я имела ввиду что рецензии придуманны не для того,чтобы кто то,на ком то отыгрывался.И высказывал личную неприязнь,или наоборот...Про остальное скажу лишь что на вкус и цвет товарищей нет)Я люблю След от Поцелуя.Мне нравится то,как автор там передаёт мысли и эмоции,там очень много секса и ни капли пошлости.Более того,автор умудряется практически вообще не описывать сам секс.А только передавать эмоции.Ну...не буду ни в чём убеждать)Я так понимаю что в этом мы расходимся)Ничего страшного)В остальном полностью согласна)

Все равно, как бы рецензент ни старался быть справедливым, субъективизм будет проскакивать. И если это будет со знаком "-", то можно вполне объективно сказать, что это отыгрывание.
И я вот тоже сомневаюсь, что люди будут адекватно воспринимать, если только им не споют оды, как Гаврила Державин - Екатерине Великой.
Ну, расхождение во мнениях - вполне нормальная и полезная штука

Соглассна...Хотя почему с другой стороын?Получается что любое указывание на ошибку - есть негативизм?Тогда какой смысл в критике вообще?Критика - это мнение о прочитанном грамотного,компетентного человека.Просто его ЛИЧНОЕ мнение на произведение,на фанф.Имеет место быть.И мне кажется,что стоит прислушаться.Вобщем давайте вместе посмотрим что из этого выйдет)))Может мы вообще ошибаемся и рецензии будут восприниматься авторами на УРА)Все будут рады критике,поработают над ошибками,примут к сведению,никто не обидится и не разозлится))))Давайте верить в лучшее))))

На том и порешили =)

Я имела в виду то, что, если рецензент может негативно отозваться, исходя из субъективного отношения, а не объективной оценки...

Я поняла,что Вы имели ввиду.Да.Тут Вы правы.

Да и ещё кстати...Не вижу ничего ужасного ни в клубнике в причиныых местах.ни в мёде,ни в скачках в автомобиле...тут сколько люденй - столько мнений.У каждого свои предпочтения в сексе.Кому то это нравится,кому то нет.Я например,нелюблю когда описывают потерю девственности в душе или в ванной)Но и это имеет место быть)Во всяком случае если всё остальное на уровне,то ничего страшного в этом нет.Автор описывает видимо свои предпочтения..или желания..пытается как то разнообразить..каждый как может)Опять же...Если хорошо это описать,и если смысл фанфа будет сводиться не только к этому,то почему бы и нет.А то что авторы строчат фанфы пачками,одновременно работая над 5-6ю фанфами,на эту тему я уже давно высказалась.Качество от этого заметно снижается.Опять же.Вот Вам и рецензия..Как только я в ОООООЧЕНЬ деликатной форме заикнулась об этом автору,тут же наткнулась на дикое негодование,злость,агрессию и вопль.НЕ ГОВОРИТЕ О ТОМ,ЧЕГО НЕ НЕ ЗНАЕТЕ...А чего я не знаю?Я же читатель..и гвоорю то,что вижу..Вот Вам и критика....

Ну это да, все уже сводится к личным предпочтениям, согласна.
Но на клубнику мы потом месяц смотреть не могли
Как мы ранее говорили, все зависит от авторов: некоторые и с тремя одновременно мастерски управляются, а некоторые и один в компост отправить умудряются, поэтому, думаю Вы тоже, наверное, где-то не были правы...
Ну не мне судить, однако =)

А тут не может быть правых или нет)Там просто автор ОДНОВРЕМЕННО писала 6 фанфов,и лично мне уже остальные было читать просто неинтерессно.События и ситуации повторялись,ПРАКТИЧЕСКИ переходя из одного фанфа в другой,герои были практически идентичными по характеру и образу жизни...Ну опять же...Это было лично моё мнение.Лично моё ощущение от прочитанного.К тому же в последствии,автор сама запросила помощи,видимо сама заметила неладное...Так что тут нет правых или неправых.Еслть личные ощущения людей после прочтения.Либо цепляет...либо нет..И еслич естно,я не встрчеала автора,который ОДНОВРЕМЕННО пишет 3 фанфа,и все три просто потрясающие.Но возможно это просто Я не встречала,но они ЕСТЬ)

Ну это кто с какими авторами сталкивается еще, с этим согласна =)

Идея замечательная, но, действительно, к рецензентам-критикам нужно будет приставлять телохранителей по прозвучавшим ранее причинам из уст Арколь.
Я, наверное, буду восхищаться людьми, которые вступят в этот клуб, потому что они наверняка будут терпеть нападки от авторов, которые уверены, что они, как минимум, написали первый том "Войны и Мира", и притягивают внимание читателей обычно своей мнимой скромностью, заявляя, что только приветствуют здоровую критику. Я уже не говорю про обезумевших читателей, ведь как так, оскорбили их любимый фик N, на котороый в любое время можно массово вгигернуть.
В общем, удачи и терпения вступающим! Ваши старания помогут многим читателям найти то, что им необходимо, и обойти стороной то, что им заведемо придется не по душе.
Я же останусь при своем мнении

Мне кажется, что если я стану "критиком", то меня меня возненавидят половина пользователей сайта..
А если уж рецензию написать... Конечно, только правдивую! Но если к "почётному" званию Критика выдадут ещё и розовые очки (можно ещё и салатовый шарфик в комплект), то тогда может и не устроят разнос аля "Лихие 90-ые".
(*естественно, это я шучу)
За идею +10.
Молодцы

с открытием!!!! очень хорошая идея)))

Аленка, умница, отличная идея!!!! Буду участвовать, прям сейчас засяду писать... Посмотрим, что получится))))

ПРивет)))Я бы с радостью вступила в клуб критиков,Но наверно по возрасту не подхожу 16 лет.
Хоть я и нахожусь в творческой атмосфере.
Идея заманчивая, мне нравиться)Всегда интересно узнать отзыв по какому-либо произведению,и потом прочитав его - оспорить(если конечно,есть что оспаривать)

Ты присылай рецензию, а я посмотрю.
Возраст, конечно, играет роль. Но если я увижу по твоему отзыву, что ты способна стать критиком нашего сайта, то почему бы и нет?

Рискнула бы попробовать себя в этой роли, благо и с русским все в порядке, и профессия творческая, и ответственность патологическая... если бы не одно большое НО: и так безвылазно сижу на сайте... а если еще и рецензии буду писать - муж вообще из дома выгонит. Удачи всем начинающим крикам!!!

Нет ничего более субъективного, чем критика. Даже, если критик пытается подойти объективно к осмыслению и оцениванию материала, то это его объективность, его понимание. Такая "объективность" не бывает всеобщей. Поэтому, я думаю, любая рецензия - это взгляд ее автора и его оценка, а не "окончательный диагноз".
Было бы здорово, на одно произведение писать несколько рецензий. Это помогло бы составить относительно объективную оценку самим читателям. Возможно и авторы почерпнули бы много полезного.

Несколько рецензий будут писаться на фик, в случае если хотя бы два критика изъявят на это желание.
То есть, такой вариант у нас тоже не исключен.

Мне нравится, эта идея)) Очень хочется попробовать себя в этой роли, но инет с перебоями, и моя постоянность неточна.

похвально!
особенно полезна критика для начинающих, и ещё не мало важно обоснованная и грамотная критика.
возможно не всем нравится малиновое варенье, кто-то его обожает, другим оно отвратительно, третьим безразлично его наличие в доме и желудке...но если уж есть желание и голова на плечах(и в ней чуток=) то почему бы не поделится своим впечатлением, мб кто его никогда не пробовал захочет сложить собственное мнение о НЕМ)
удачи

О, это очень интересно

Я считаю, что это отличная идея!! Здоровая критика необходима!

Да идея хорошая,но вот не дружу я с русским,как не пыталась!!!!
Эх давайте девченки перспектива заманчивая!!!!!!!1

Желаю Всем удачи!!!!

Отличная идея - открыть подобный клуб! Если уж есть произведения, достойные внимания, то и критика должна быть соответствующей.
Кстати, прочитав хорошую рецензию легко заинтересоваться произведением, имеющим и не совсем лестную оценку. Согласитесь, ведь и поспорить, составить свое мнение в противовес чужому иногда становится даже потребностью .
Должно быть, составление рецензии на чужой фанф не менее интересно, чем писать собственный.
Также заранее хочется поддержать рецензентов, готовых при случае принять удар и доказать основательность своих слов.
Всем удачи)))

это очень хорошая новость)))
будет очень интересно почитать рецензии по фанфикам!!!)
а мне пока рано в критики) хотя я и не прочь)

Я не могу стать критиком, хотя очень бы этого хотела, потому что много во мне накопилось за прочтением фф ( а их не мало). Но я буду обязательно читать рецензии

Ух ты. Хорошая идея и с радостью прочту рецензии)))))

я бы хотела стать критиком) м я умею мыслить объективно несмотря на то что мне может фик и нравится)конечно я слегка боюсь что бы сказал сам автор произведения, но если моя бета согласиться пробежаться одним глазком по тексту чтобы закрепить уверенность в рецензии я с удовольствием буду этим заниматься)

Мне "понравилось" слово обязанность!
"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать." А.С. Пушкин

Замечательная идея,и на мой взгляд,просто необходимая подобному сайту.НО....Готовы ли сами авторы читать рецензии к своим произведениям?Хотят ли они конструктивной критики?Готовы ли они к тому,что их произведения не всегда будут признанны однозначно гениальными?Я постоянно вижу,как на очень деликатную критику,моментально вызверяется половина форума,почему то с идиотским предложением :А ТЫ САМА СЯДЬ ПОПРОБУЙ НАПИШИ ХОТЬ СТРОЧКУ...Или ПЕРЕВЕДИ ФАНФ...Зависит от ситуации.Моментально начинается скандал,крики,оскорбления,хотя автор сам написал что выслушает критику.Да ни черта она не хочет слушать,кроме того,какой она гениальный автор.Конечно,и безусловно*подчёркиваю*ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ!Я не хочу обобщать.Но случаев о которых я написала выше,гораздо больше,чем нормальбной реакции на критику.Буквально несколько авторов,прилушиваются и делают выводы.Другие обижаются и бросают писать фанф,ну а третьи,просто опускаются до откровенных оскорблений с переходом на личности и т.д...*если понадобится,могу привести примеры конкретные*Так что я считаю что идея прсото замечательная.Она многим поможет,но боюсь что и скандалов увеличится...А жаль(Критика - необходимо чтобы расти и двигаться дальше.С огромынм уважениям к модераторам.Отличная идея.Поддерживаю руками и ногами!

очень хорошее идея, я бы с радостью прочитала рецензии на свои любимые фанфики, ну и конечно мне бы было интересно почитать рецензию на свой фанф)
Хотя сама бы я вряд ли смогла бы стать критиком, времени у меня и так мало, да и критиковать я не люблю:D , боюсь моё мнение не будет объективным и авторы на него обидяться

Мне рановато в критики)0но с удовольствием прочту рецензии))

интересная идея...я бы согласилась,но орфография моя желает лучшего...

К сожалению, мне рановато становиться критиком, но с превеликим удовольствием ознакомлюсь с качественными рецензиями. Всегда приятно читать чётко выраженные мысли других людей)

Замечательная идея, следует над этим подумать...

Идея неплохая, но я несмогу стать критиком. Но хотела бы почитать хорошо написаные рецензии:)))))

Мне нравится эта идея. Хотя я и вряд ли стала бы критиком, но с удовольствием почитала бы профессионально написаные рецензии))