А если не дай боже сопрут на другой сайт - как потом доказывать авторство? Нумеровать их что ли, анонимов? Под одного точно нельзя: разные аккаунты нужны, чтобы каждый мог в своей теме "анонимить" - не будет же он статьи под одним ником выкладывать, а на форуме отписываться под другим. А это неизбежно, если задумка в том, чтобы автор получал получал конструктив, а не "планктон" из "спасибо" под комментами или на форуме от дружек-подружек, которыми он в любом случае рано или поздно обрастёт. Более того, если автор совсем новичок, то есть нигде ещё не "палился" своими работами, да и в принципе не раскрывал свою личность в соцсетях и блогах, то он и под своим ником будет равен тому же "анониму-1". Отсюда вывод: нафига лишний геморрой?

Не спасёт, как и не спасает значок экслюзивно для ТР. Обратная сторона: если человек захочет, оставаясь анонимом, выкладываться на другом сайте, ник с ТР не пойдёт - что, ему вскрываться? Проще, опять же, под своим уникальным постить.

Так в чём проблема - пусть пробуется так. По крайней мере, я так поступлю. В любом случае шансы известного пользователя и анонима на "спасибосы", конструктив или просто негатив почти одинаковы. Хотя всё-таки на анонима негатива выливается больше - конкурсы тому подтверждение. А когда при своей личине, то многие недоброжелатели, в большинстве своём, обходят форум стороной, по крайней мере, авторский. Так что анонимность, по сути, ни от чего и ни от кого не защищает, разве что завлечь читателя может, но долго ли захочется скрываться под маской, когда дела идут в гору?

Ключевой момент.

Как уже написала Ксюша, не всегда удаётся перевести название истории, а в моём понимании - ещё и "правильно", то есть в соответствии с содержанием. Хотя, даже ознакомившись с ним, со временем иногда возникает совсем другой вариант, чем придуманный ранее, но не все утруждают себя заменой, поэтому проще написать оригинальное название. Приведу пример из своей переводческой практики. Я готовлю перевод одной истории, её название идёт на немецком. Перевести не проблема, причём сама задумывалась над тем, чтобы сделать двойное название. Однако загвоздка в том, что слово многозначное; автор в примечании разъясняет значение, близкое ей, я, принимая её вариант, вижу ещё и другой, а читатель может и вовсе - третий. Поэтому оставлю в оригинале, чтобы каждый смог сделать свой выбор.
Кроме того, при случае оригинальное название упрощает поиск истории.

Не скажи. Вот примеры, причём контрастные, из моей, опять же, переводческой практики. Я перевожу историю в русском варианте она называется "Маскировка", а в английском - Hiding into Plain Sight, что дословно означает "прятаться (hiding) у всех на виду (in plain sight)". Будучи ещё неопытным переводчиком, я не додумалась убрать to из предлога и найти перевод выражения, смыслообразующего для этого названия. Тогда я несколько дней ломала голову над названием, причём несколько раз перечитав историю. Потом, однако, меня "тюкнуло" и появилась "маскировка", которая полностью оправдывает содержание истории, где для сокрытия и тем самым спасения Беллы были предприняты всевозможные способы. Это пример удачный.

Теперь не очень удачный.

В своё время я взялась за перевод фика Ladder to the Sun. Дословно, как и одна из глав истории, он переводится "Лестница к солнцу", однако лично меня такой вариант не устраивает и даже режет слух, а адекватный, по моим меркам, в голову так и не идёт.

Поэтому я оставила читателям право самим определиться с подходящим для них названием. В крайнем случае (чего, конечно, не рекомендую делать с полным текстом), можно пойти в онлайн-словарь или в онлайн-переводчик, и от этого плясать, как говорится.

Другой вопрос: каков лимит знаков на личные странички, и можно ли его увеличить?