Коснувшись зеркала, не верю,
Что в отраженье - это я.
Костюм изящный, строгий, серый,
Так не привычен для меня.

А ты - в прекрасном белом платье,
Волнуясь, треплешь кружева.
В твоих глазах искрится счастье,
И ты - царица торжества.

Ты смотришь на меня с улыбкой,
Не зная, что считаю я,
Что свадьба эта - лишь ошибка,
Лишь фарс сегодняшнего дня

Я слышу "Да" в твоем ответе:
В нем столько ласки и души,
А я хочу лишь сигареты
И одиночества в тиши.

А свадьбу эту ненавижу,
Едва от боли не кричу.
Но ты так счастлива - я вижу
И лишь поэтому молчу.

Хотя... конечно, если бы я была автором,то и мыслила возможно, соовсем по другому.

Вы все правильно сказали с точки зрения читателя, все верно, у нас свобода мнений, каждый может высказать то, что хочет, но....



Вот именно. Автор здесь не получает никакой выгоды, кроме моральной, это не тот случай, когда произведение пишется с целью получения прибыли. Так что и требования совсем другие, здесь главное поддержать, заставить автора поверить в свои силы, может быть, он пойдет дальше, и возьмется за собственное.
И если уже критиковать, то критика должна быть обоснованной. "Мне не понравилось" - это не критика. Если уже беретесь за это полезное дело, нужно четко и аргументированно указать, что не понравилось - стиль, сюжет, его конкретные повороты, речевые ошибки, жестокие сцены и т.д. А как некоторые пишут, "мне не понравилось, жалею, что читала", а до этого от них не было ни одного коммента в течение всех глав - вы уж меня извините, тут уж лучше молчали бы и дальше.
И опять же, я вам как автор могу сказать, что в личке все по-другому воспринимается. И если автор об этом открыто просит, то почему бы не прислушаться к этой его маленькой просьбе?