Явственное присутствие Эдварда как тени ощущается в двух аспектах – как тени, слабой, забитой в ранних классах, где он выступает исключительно как объект для насмешек, как слабая, плаксивая личность, имеющая однако необычные пристрастия среди домашних животных, и как опасная тень – неслышная, туманная, жизнезабирающая плотность, скользящая по школе и практически растворяющаяся в воздухе.
Перестрелка на стоянке очень органично вписалась в материал 1-ой главы, в саму описанную ранее школьную атмосферу такой правильной, привилегированной католической школы с ее расовым демократизмом.
Очень реалистично в том плане, как на Западе среди молодежи все более и более модным становится расправляться со своими обидчиками именно в такой форме – пронести в школу оружие и превратить весь этот сброд в пушечное мясо.
И вот тут вот у меня начинаются внутренние противоречия – мозгами понимаю, что на самом деле эта ситуация не несет в себе никакого очарования, что это очень и очень страшно, что участились вот такие способы сведения счетов и выяснения отношений в школьной среде, и одновременно понимаю, что здесь даже ужас и кошмарность такого отношения Эдварда к своим обидчикам вписывается настолько органично, что никакого отвращения, отторжения к нему не испытывается. Только все возрастающее любопытство, интерес и притягательность.
Вообще от всего текста постоянно исходит энергия безумия, переливающаяся всеми цветами радуги, как лужи бензина, разлитые на асфальте, и искрящиеся на солнечном свете.
Здесь также – текст внутренне подсвечен тонкой осязаемой – визуальной и чуственной тактильностью и цветом – глубоким, насыщенным, растворяющим в себе.
Все эти мелочи – желтое платье, холодный стакан, прикосновения к которому вызывает улыбку Беллу. Как каскад вспышек.
И много слепящего солнца, желтого цвета, безупречной снежной белизны, и концентрированного безумия, находящегося в центре этих софитов.
Жуткое, кошмарное, завораживающее, зрелищное солнечное сумасшествие….
Вся эта замедленная сканирующая психологичность изысканно – острого слайд – шоу – великолепно демонстрирует материально вещественную вступительную экспозицию.
Фабула рассказа очень цепляет, и развивается динамично, я бы сказала даже резко, что только идет на пользу напряженности всей задумки. При всей замедленности обстановки ситуации глазами Беллы быстрое развитие событий создает отличный контраст.
Особый респект автору за цитирование Чарльза Буковски – искренне уважаю и восхищаюсь этим писаталем.
Совершенно недавно его для себя открыла, но его творчество так околдовало меня.
Вообще по схеме его цитаты в начале можно создать малую, но объемную квинтэссенцию всей первой главы:

Сама затея изначального придания устоявшейся компании друзей Беллы как идиотским формам жизни, и то, что одна из этих форм жизни уже опустила руки перед смертью – Тайлер, в контексте с последней фразой – что никто и не посмотрит на молочные коктейли – образец великолепного цинизма – острого, меткого, запоминающегося.
Такое не забывается.
Здесь каждое слово как отдельная фотография – яркая, впечатывающаяся в память, оставляющая свой след, а от всех картинок – слов вместе создается впечатление от всего текста целиком как от книжки – раскраски.
Помните, как в детстве? Кто карандашами, кто фломастерами их раскрашивал. А здесь такой водопад красок, такая ожившая голограмма.
Вот только единственный момент у меня вызвал не совсем ясное понимание ситуации :

В каком значении Белла употребляет местоимение «МЫ».
Говоря «Мы» Белла имеет в виду , что тоже принимала участие в издевательствах над Эдвардом, но не помнит этого, или говоря «Мы» она имеет в виду свою сложившуюся компанию, о которой она уже привыкла отзываться «Мы», пусть и не принимала участия?

Валькирия, еще раз мой респект вам за такой стильный и сильный вкус в выборе переводимого рассказа, за доброкачественный перевод этого шедевра (употребляю это слово без малейшей иронии) , мой респект miss_darkness за такую блестящую редактуру.
Девочки, снимаю шляпу.
Писать о том, что я с нетерпением жду продолжения видится мне более чем бессмысленным, но … и не написать это не не могу – продолжения хочется просто до одурения.

еще раз спасибо)
п.с. кстати, вы читали "The Teenage Angst Brigade"? Я его тоже переводила... сам стиль автора - просто чудесный))да и ситуация нестандартная)

но как вы верно заметили, перевод просто отменный..поэтому, думаю, моя работа будет чисто номинальной...

Насть, а как тебе блестяшка?? не понравилась?? могу другую если что сделать.. или ты не хочешь такую штучку сюда вставлять..ти только скажи..а то молчишь..

Что касается вашего другого переведенного рассказа « The Teenage Angst Brigade» - прочитала совершенно недавно . Один раз. И чувствую, что НАДО прочитать во второй раз.
Осмыслить снова. Сама вещь этого требует.
Но ясно одно - вещь невероятно мощная, талантливейшая, будоражащая, нервная, очень глубокая….
Самое первое впечатление - вещь, скорее рождающая вопросы, нежели ответы на них.
Автор подняла и намеренно оставила открытыми очень много моральных, этических вопросов.
Такая договоренность, как у пяти главных персонажей – что это – аморальность или норма? Когда испарилась легкость и баловство, и она стала трансформироваться в болото, калечащей жизни этих молодых людей? травмировать их отношения с реальностью?
Кто прав – осуждающие и относящиеся к ним, как к прокаженным остальные школьники Форкса, бросающие в их спины камни и плюющие им в лицо или не правы, и такие договоренности могут иметь право на существование, но опять-таки – когда в этой договоренности надо поставить точку и разорвать этот порочный круг?
А может и правы эти блюстители нравственности – ведь Эдвард в конце истории в буквальном смысле просыпается, и начинает понимать их ненависть к нему, свою аморальность, свои ненормальные отношения с этим миром.
Имел ли право каждый из них давать и брать обещание с другого, что никогда не разорвет эту договоренность, будет сохранять им верность, что посвятит свою жизнь только им?
Ведь эта договоренность – есть отказ от любви, от влюбленности, который они подписали в 15 лет.
Что такое 15 лет – возраст, когда многое не понмиаешь, и дурачишься, и одновременно возраст, в котором должен сознавть серьезность определнных вещей.
Как в уголовном кодексе – есть преступления, за которые уже сажают в 14 лет – значит, ты уже в 14 лет должен понимать аморальность этих вещей.
И эти 15 лет – что это – оправдают ли они заключенный пакт, так как это были по сути еще дети , и дети глупые, или не оправдывает?
Вещь, рассказывающая об утопичности и кошмарности таких пактов, вещь, демонстрирующая крушение судеб, мечты, о том, как подобные вещи извращают и деградируют душу человека, шутка, переросшая в болезненную зависимость, и приводящая к серьезным последствиям, как к нежелательной беременности Розалии, которые заставляют выйти из их мира и жить в реальном мире, в котором они оказывается в состоянии коматозников, проспавших несколько лет и проснувшихся, но не потому, что хотели этого, а потому что находиться в таком сне всю жизнь невозможно – потерявшиеся, растерянные, испуганные, сломленные.
Как самая образная метафора подобного пакта героев для меня – это надомное обучение.
Помните, как раньше в 18, в 19 веке, да и до сих пор – учителя приходят на дом и обучают детей.
Эти дети мало общаются со сверстниками, живут в своем узком кругу, привыкая к мысли, что мир за стенами такой же , как и у них.
Дети, у которых нарушена схема общения с ребятами, не познавшие многих эмоций, чувств, и ощущая их впервые близки к панике, шоку.
Сцена, когда Эдвард узнает о беременности Розали, приезжает к Эммету, и тот говорит ему, что на его месте мог бы быть Эдвард, сцена, когда они все прощаются – Элис и Джаспер уезжают в неизвестном направлении, Эммет и Розалии тоже уезжают – и Эдвард смотрит на место, где он только что стоял….. – их домашнее обучение закончилось.
Вещь, в которой секс представлен как темная, разрушающая сила, секс, поднимающий диллему – допустимо ли сочетание дружбы с сексом или он все разрушает?
Вопрос спорный, ИМХО.
И в их ситуации , на мой взгляд, секс все разрушил – всю дружбу, все привязанности.
Да, у них остались теплые воспоминания о проделках в юности, о том, что они были дружные и верные друзья – но секс все это свел к нулю. Ничего не осталось.
Поэтому они разбежались в разные стороны.
Секс, породивший ненормальное чувство коллективности самих себя, почти убивший здоровое чувство эгоизма, собственности.
Эдвард очень метко выразился в отношении самого себя – что он шлюха с расписанием.
Так оно и было.
Секс осложнил общение не только между ними, но между Беллой и ними - сцена, когда Эдвард уже покинул компанию, и замечающий, что у Беллы напряженные отношения с Элис, так как те не знают о чем говорить – о размере его достоинства, о том, как он хорош в постели…
Белле и Элис сложно отыскать новую тему – это трагедия, а говорить о том, что было у каждой из них в постели с Эдвардом – неловко.
Подобные договоренности – что это – выход из положения или кандалы? Причина проблем или их следствие в других сферах жизни подростков?
Может это было их спасением на тот момент… если у каждого из них проблемы с родителями, как у Эдварда – Эсме, которой на него наплевать, Карлайл, отписывающийся от Эдварда кучей справок, рецептов, лишь бы отстал?
Эдварду повезло – он сам не представляет, КАК ему повезло. Он успел спастись первым из этой трясины, что почти поглотила его.
Но остались ли последствия этого пакта в прошлом? Думаю, нет. Они еще долго будут отдаваться эхом в жизни каждого из них.
И Беллу эта договоренность тоже еще будет преследовать – когда у твоего парня такое прошлое, это не забудешь, и то, что она еще будет на него срываться – можно ли это осуждать?
Но прошлое, это прошлое…. Если бы можно было его исправить Эдвард исправил бы, но нет такой возможности… И Белла это понимает, но простила ли она осознания это факта полностью его прошлое? Нет ответа.
Каким вышел оттуда Эдвард?
Порочным – да, развратным – да, еще более сложным, чем от природы – да, помешанным на сексе до сих пор – да, но он за все расплатился сполна, он переродился, на него снизошел этот светлый свет любви и исцелил его.
Можно ли назвать его сволочью, ублюдком, бессердечным подонком ? Нет.
Никак нельзя.
Да, он грубоват, резок, циничен, нетерпелив, но у него есть свой кодекс чести, он лиричен, он очень чувствителен, он добрый, он верный друг, он понимающий и умеющий не осуждать людей.
Его есть за что уважать – за смелость с которой он порвал с прошлым, за отсутствие сожаления по нему, за сохранившееся чистые чувства сочувствия и понимания к своим бывшим друзьям.
Он умный мальчик, и честный – он не обещал Белле невозможного, он сказал ей все откровенно и прямо, про свою натуру, про то, что он сложный и отнюдь не идеальный, но он пообещал, что будет стараться, и он держит обещание, он продолжит совершенствоваться.
И эпилог от Эдварда – рассказывающий о простых вещах в их совместной с Беллой жизнью, (и что немаловажно называющий вещи своим именами) – как они трахаются, просто спят, разговаривают, и о том, как он влюбляется в нее каждый день все больше - это гораздо больше тянет на определение «любовь», нежели пламенные мужские монологи в современных дамских романах.
Это драма, это трагедия, но люди выжили и хотят жить, жить полной жизнью – история о том, как дорого нам дается опыт и как поздно мы понимаем ошибки, но надежда на жизнь остается.
Мой огромный поклон вам за нее – это настоящий бриллиант.

Добавлено (01.02.2010, 21:20)
---------------------------------------------
ну пожалуйста перезалей всё таки)

Это история удивительна, уникальна!
Читая новую главу, я уже осознавала, чем именно она закончится и каков будет исход, а появление Эдварда только заставило меня укрепиться в моем мнении. Но это было...
... очаровующе. Может ты меня примешь за маньяка, но в этих убийствах и вообще в этих ситуациях, в хаотичных разрозненных мыслях Беллы, произнесенных словах, диалогах, есть что-то... будоражащее, заставляющее остановиться и созерцать.
Невероятные чувства и эмоции, каждая деталь, например в первой главе желтое платье "зависти" и "характерные" коктейли, во второй - фарфоровые совы, задний дворик дома - все это острой кромкой западает в память, каждый раз читая подобные описания деталей и мелочей, ты ожидаешь что они, возможно, позже станут роковыми.
Каждую секунду ты ожидаешь очередного выстрела... словно на волоске от смерти, или, ты танцуешь со смертью. Это завораживающе прекрасно! Потом от этих ощущений становишься словно зависимым.
А Эдвард, ну что же, я прекрасно понимаю Беллу, поскольку я сама религиевед, и знакома с догматами и канонами католической церкви, хотя подобные взгляды ранее нею презирались, потому что они взять из Античности, но все же... он мне в этом плане напоминает Эдварда из моего перевода - прекрасное орудие смерти.
У меня развиватеся смутное сомнение, что название этого рассказа вполне сиволическое для таких людей как "убитый" Майк, для Лорен, Эдварда... когда у тебя есть деньги или власть ты считаешь себя королем, когда ты можешь забрать чью-то жизнь - ты считаешь себя богом.

Валькирия, огромное спасибо за этот великолепный перевод, он бесподобен, и также отдельне спасиб твоей бете, miss_darkness - отличная работа!
Спасибище!

у меня сегодня что-то мэйл барахлит...но надеюсь третью отредактированную главу вышлю Насте уже завтра)))))