У ангелов есть пензия?

Ну, не думаю что звание типа ангел-наставник, что-то бы изменило

А Кевин предпочел заинтриговать загадкой, чтобы дать толчок...

Надо пригласить тебя на свидание

Ну как бы... Ей там немного не до этого было

Зато так легче запутать

Ща как дуну в волынку! Кто у нас про ангелов пишет - ты или я?

Иди знай!

А вдруг?

Не думаю, что состояние Кэмми, на тот момент, можно было бы охарактеризовать, как заинтригованное. Она была раздавлена.

Может не надо? Ревность моего мужа не знает границ!

Я про Дэниэла, про его реакцию на нее, вернее, полное ее отсутствие! Упрощу. Идет мужчина, видит девушку и у него мелькает мысль: "Симпатичная!" или "Лахудра!", или "Моль бледная!", или "Мурена!", или...

Судя по поведнию Дэна, при первой встрече, он склонился к "бледной моли"!

Я, по наивности, всегда считала, что автор должен быть заинтересован, чтобы читатель все понял.

Оказывается, задача другая - вызвать отек мозга и, удовлетворившись эффектом, потирать, как ты выражаешься, РУКТИ!

Как говорила моя училка по черчению: "Вдруг бывает -ПУК!"

И все равно она его ждала...

А как ты могешь знать что он тама подумал о Кэмми?

Вообще то там было что-то типа безразличия и только...

очевидно, она на него не произвела никакого впечатления.

Рукти это на руках ногти... Так что их я не потираю

Интелигентнейшая, судя по всему, персона!

У нее крепче нервы, чем у меня.

Теперь мне хотелось бы понять - в чем принципиальное отличие твоей и моей фразы?

Поэтому, как не тяжело, согласись!!!

Смотри, не переусердствуй, а то превратятся в когти (ногти на коже)!

Она уже теряла когда-то близкого, с трудом но выжила... Теперь с помощью этого близкого она переживает и смерть родных

Есть! Есть различие! "Что-то типа" и полное отсутствие какой-либо реакции... И еще раз повторю... Мы видели этот фрагмент только со стороны Кэмми и кто его знает, что там Дэн подумал

С тем что Дэн не тот кто нужен Кэмми? Не могу =) Это не так очевидно как тебе бы хотелось

Ну, поскольку на свидание со мной ты не собираешься, просто посочувствуй тому кто уже это сделал (я про ногти на коже)

А в этом случае, Кев мог и не успеть ничего объяснить!!!

А если он подумал: "Какая милая девушка! Пусть поплачет! Не мое это дело!", то он еще человек прекрасный, душевный, можно сказать, парень!!! Мечта!

Не надо мне приписывать хотения, о которых я не говорила!

в любовь с первого взгляда ты не веришь, но, получается, веришь со второго взгляда!!!

Ты же будешь все свидание доказывать, что это не когти, а рукти!!!

Он знал свою подругу и подопечную всю жизнь... И как бы это жестоко не звучало, быть может, он надеялся, что правды ей никогда не придется раскрывать...

Убедила, я тебя найду как переубедить в продолжении! Он не настолько плох в первой встрече, как тебе показалось! Мне прям обидно за него...

Ну насколько я помню, твои плюсики были все приписаны Кевину

А там была любовь со второго взгляда? Разве? Покажи!

У меня, несколько другой образ Кэмми сложился, в плане докапывания до истины!

Ничего не говорило о том, что она ему, хоть сколько, понравилась. А тут, бац, и амур выстрелил!

Но это же мои плюсики, не Кэмми!!! Возможно для нее Дэн - лучший вариант!

Не вгоняй меня в краску! То свидание, то любовь покажи...

Ну про нее ты вообще мало писала в своих отзывах, я до сих пор не знаю, как ты относишься к нею...

Может он просто ее при свете лампочки увидел? в темноте разозленный мог и не рассмотреть в заплаканной синей девушке в коляске вообще человека...

Здесь, в этой части Дэн- единственный вариант

Я ж спрашивала лишь где ты увидела тама любовь со второго взгляда у Дэна!

Это мое видение

Как же он мог пропустить такой волнующий объект - синяя девушка!!! Никакого вкуса!!!

Если усмирить плоть, заняться сублимацией, вполне можно и другой вариант рассматривать!

Кстати, ему не помешали ни разбитая губа, ни заплаканное лицо, ни инвалидная коляска. Только синий цвет отсутствовал!

вопрос где упрямство и наивность?

Ну инвалидная коляска тоже не совсем была

Алекс например

Наивность - приняла заверения Эрика в любви за чистую монету и решила, что он только с другими такой, какой он на самом деле, а вообще, он пушистик.

Упрямство - сложилось из разных мелочей. Взять, хотя бы ее желание прогуляться под дождем. Ее ступеньки не остановили. Да и у Кева она требовала объяснений и злило ее, что их нет!

Она что, не только сломалась, а еще дематериализовалась?

В этом случае сублимация не понадобилась бы. Алекс вполне реальный мужчина из плоти и крови, который не был бы удовлетворен лишь духовным общением!

Этот же казяфка скорее просто умело водил за нос всех и вся

Ну и общения духовного у них мало было...

А разве не наивно ожидать, что человек изменится во взрослом возрасте столь радикально?

Это ж ты его кандидатуру предложила!

А с Кевином, как раз много общего, особенно духовного!!!

Ну а не наивной судить человека по тому что видишь издалека?

А ты вообще их не предложила

Уточни, насколько далеко и, вообще, о чем ты? Кто кого СУДИТ???

А зачем? Я что непонятно свою позицию обозначила?

Пони бегали по кругу...

Ну, они считали Ричарда и Эрика бабниками, помнишь? А значит осуждали, судили иными словами... Воть

Значит, если я считаю, что зимой холодно, а летом тепло, то я эти явления осуждаю? Никогда бы не подумала, что констатация простого факта - это и есть осуждение...

Я в этом не вижу никакого осуждения, уж извини!

Ты описываешь их отличительные особенности, как то что Эрик белобрысый или еще что-то, но ты же не судишь о них типа "зима злая" или еще чего, верно? Это познается лишь когда пообщаешься с человеком, в приведенном тобой примере стихией...

Так. Бабник - это отличительная особенность, поведение, если хочешь, а не черта характера. В общении же познается характер. Но в любом случае, оценка поведения человека, также, как и оценка его характера, это не осуждение. Мне наплевать алкоголик-ли мой сосед и как он ведет себя с женой. Я его не осуждаю, он мне безоазличен. (это просто для примера)Но это не мешает мне ЗНАТЬ, что он алкоголик! Ты хочешь доказать, что Кэмми осуждала всех бабников? Тогда она еще наивнее, чем я предполагала!

А ведь все начиналось со слова "СУДИТЬ". Как ты можешь оспорить это?

а по твоему судить всегда по смыслу схоже со словом осуждать?

Ну, они считали Ричарда и Эрика бабниками, помнишь? А значит осуждали, судили иными словами... Воть