Ну да, я старалась изобразить что-то не столь избитое. Все-таки историй про драконов много, и все они практически не один лад. Хотелось чего-нибудь свежего.

Удивительно, как мы по разному воспринимаем. Мне Эдвард не кажется очень уж брутальным. Скорее нелюдимым, замкнутым, но брутальным? Он готовит героине еду и кормит разнообразно и по режиму! Он обрабатывал ее раны и накладывал повязки! Он приносит ей тапочки! на мой взгляд он больше "воображает" из себя, хочет казаться таким, но на самом деле очень благородный и великодушный человек, просто замкнувшийся в своем мире и одинокий в нем.

Да, скорей всего так. Света Валлери выше подробно про это написала.

это, однозначно, фантастика
а насчет разновидности - научная!
дракон - это необязательно сказочное существо)) если его изучает наука и он в истории реален - то персонаж становится уже не сказочным, а настоящим.
Точно так же можно сказать. что призраки - это мистика. Но если в истории их изучают с научной точки зрения, применяют всякие приборы и подобное - то истории из мистики становится фантастикой)
Тут подход важен)))
Вот еще ведьм можно взять) Если ведьма живет в замке и к ней проход тайный какой (типа как в Хрониках Нарнии) - то это сказка. если ведьма живет в современном мире (типа зачарованны) - то это, пожалуй, мистика. А вот если ведьму изучают научно в какой-то лаборатории или берут на работу в ФБР или используют на войне - то это уже можно назвать супергеройским боевиком или тем же фильмом о мутантах (как люди икс), что тоже делае историю фантастикой.

ой мамочки, чото я разошлась просто тема интересная, вот и понесло

Но я против того, чтобы ВСЕ истории заканчивались хэппи эндами. Потому что имхо, это тоже настраивало бы людей на неверный лад. Дескать, ВСЕ можно исправить. Каких дров не наломал в жизни, каких ошибок не наделал, все равно все потом будет хорошо. Но ведь это далеко не так. И многие ошибки потом никак не исправишь, и всю жизнь будешь за них расплачиваться. Для этого и нужны такие "страшные" истории, чтобы люди понимали, что бывает И ТАК, и что порой надо задуматься и не допустить какой-то ошибки, потому что ее потом не исправишь.

Нет, я не говорила про "неотделение вымысла от реальности", как раз наоборот. Я говорила о том, что вот например, умер у человека кто-то, у него горе, и он в этот момент читает историю, как кто-то где-то оживает, ну или скажем в вампира превращается и живет вечно и счастливо со своей любимой. Неужели в этот момент осознание того, что в реале у тебя все так отчаянно хреново и беспросветно, и невозможно исправить - не доведет тебя до ручки, а "счастливая история про оживление" не добавит масла в огонь в этот момент, разозлив и добавив отчаяния? У меня бы было именно так.

А я с тобой не согласна. smile Считаю, что хороший психолог поможет справиться с такими эмоциями, и они это успешно практикуют. Или хороший "психолог по жизни" - опытный друг, или книга - если ее написал человек с опытом реальным, то он тоже выступает как хороший психолог в ней.

А тема действительно интересная! Бывает, что история так написана, что однозначно и не скажешь к какому жанру ее отнести: мистика, фантастика, сказка или что-то другое. Прочитала вот, что даже научная фантастика делится на кучу различных подвидов. Или сталкивалась с тем, что для одной и той же книги на разных сайтах жанр написан разный. Например, «Человек амфибия» на одном сайте написано, что относится к научной фантастике, на другом - социально-философская фантастика, или есть, где просто указано, что «социальная фантастика», а в жанре к фильму написали даже, что фэнтези. )))

Или вот взять фильмы ужасов. К чему они готовят? После них люди начинают бояться темноты, мистики, телефонных звонков, старых домов и всяких подобных вещей)) Верить в суеверия))) зачем этот лишний страх в нашей голове?

Те же драмы могут как укрепить психику, так и сломать ее, расшатать - как минимум. Все люди разные, кому-то подходит такой способ "обучения", а кому-то он противопоказан.