Но ведь это он заказывал музыку. Сколько она еще до этой просьбы о сексе просила ее обратить.

Причем я не согласна, что она хотела этого только для себя. Требовать она стала только после Италии, где она отлично убедилась в том, что ее жизнь – это его жизнь. Так что у нее вполне хватило ума понять, когда кончиться ее жизнь, закончится и его. Своей смертью она подпишет ему смертный приговор. А его смерть будут оплакивать еще шестеро.
А обращение это не смерть, по-крайней мере для Беллы Каллены живые, а с родителями можно переписываться и перезваниваться. Для нее это не жертва. Вечная жизнь и молодость, счастье с любимым против смерти любимого и горя целой семьи – что выбираете?

Но Эдвард очень хотел, чтобы она осталась человеком. На что он рассчитывал? Что они 50 лет будут целоваться на полянке? Или, что она, в конце концов, уйдет к другому?
Ну не собиралась она к другому. И жить она собиралась с ним. И все удовольствия от этой жизни хотела получить только с ним.

Да, он обещал ее обратить, но сделал бы все, чтобы отговорить. И неизвестно, сколько она была бы еще после свадьбы человеком. И если он не собирался ее обращать по собственной воле, то рано или поздно это все равно бы произошло. И она бы в этот момент была человеком.

Так что в своих желаниях они равны. Она хочет нормальной жизни с тем, кого любит. Он говорит: после обращения. Причем само обращение для него пытка, и он будет оттягивать его до последнего. Так и так плохо. Получается, он может дать ей то, что она просит, но не хочет. Причем оба варианта.
Он по большому счету, хочет того же, что и она: нормальной жизни с той кого любит. А сюда входит и секс, его он тоже хочет. Но секс с человеком невозможен, а обращение еще хуже того.
В результате он ходит по кругу, выхода не видит и решение оставляет за ней. Ведь это ей решать когда будет обращение. Вернее, когда она, наконец, заставит его это сделать.

У нее два варианта решения проблемы: срочное обращение или еще немного побыть с ним человеком. Она выбирает второе. Ведь обращение ее, так или иначе, пугает, и Эдвард категорически его не хочет. А то, что он может с собой справиться, она отлично знает. Это он во всем сомневается и мучается собственным несовершенством. Он уже домучился и дорешался до Новолуния. Может, хватит?

Поэтому, решение, которое она принимает, и для него тоже. Ведь если бы он не получал удовольствия, находясь рядом с ней, его бы не было рядом. А ведь ему ой как трудно, но, видимо это того стоит. Ему было тяжело просто сидеть рядом с ней, ему с огромным трудом довалились первые поцелуи, а секс – это просто очередной этап отношений между мужчиной и женщиной. И он сам выбрал себе именно эту женщину.

Он сам ставит условия с самого начала отношений и ее человечность одно из его главных условий. Значит, в рамках его же условий, этот рубеж надо, так или иначе, перейти. И Белла знает, что он уже готов к этому, как и она готова к обращению. Просто у каждого свои страхи. Но его страхи в любом случае вписываются в его условия, а решения он предоставляет ей.

И решение она в результате принимает правильное – удовольствие от секса он все-таки получил, был очень счастлив почти весь медовый месяц, а за последствия этого медового месяца он до конца существования будет благодарить Бога и Беллу.

А для того, чтобы все это было, ей снова пришлось подумать за двоих, и снова заставить его прыгать через голову.

Конечно, я с тобой согласна. Но кто сказал, что будущее Беллы-вампира из ранних видений Элис было именно таким, каким, в конце концов, оказалось.
И Джеймса в балетной студии она видела, как только ОН принял это решение. Он просто сидел и ждал неизвестно чего. А то, что он там сделает с Беллой, она не видела до тех пор, пока Белла не приняла решение идти туда.

Так и с платьем: я не думаю, что она знала, во что оно превратится, когда его надевала на Беллу. Но, на мой взгляд, она не была удивлена тем, в каком виде Белла вернулась с охоты. Ну не вяжется у меня ни "пылающий взгляд" из одного перевода, ни "ее суженные глаза, с пристальным интересом" разглядывающие Беллу из другого с удивлением. Возмущение, недовольство – пожалуйста, но удивление…

Ну и сколько она к нему бегала? Один раз приехала по собственной воле, один раз сбежала из-под ареста (так из-под ареста кто хочешь сбежит, и куда уж получится).
А дальше мальчики сами все решали, дошли до того, что по доброй воле поговорили друг с другом по телефону, все обсудили и пришли к необходимости устроить перемирие. А дальше Эдвард возил Беллу в резервацию, т.к. было опасно, и я что-то не помню, чтобы она ныла: «Хочу к Джейку!!! Отвези меня!!!», она лишь не сопротивлялась.

А чего ей сопротивляться? Джейкоб, по сути, единственный ее близкий друг, кроме вампиров. Она воспринимает его почти как брата. У нее перед глазами хороший пример семьи Калленов, где все друг другу родственники, таковыми не являясь. Ну ладно, те, кого создал Карлайл, связаны ядом и кровью, хотя и тут браки не возбраняются. А каким боком Элис приходится сестрою Эдварду? И чем их дружба отличается от дружбы Беллы с Джейкобом? Только тем, что у Элис есть Джаспер.

То, что до нее не сразу дошло, что Джейк ее серьезно любит, то я уже однажды писала – она молода и неопытна. К тому же не очень хорошо разбирается в чувствах. Сколько она сомневалась, что Эдвард ее любит? Аж до конца «Новолуния», целых две книги.

У нее не так много опыта в любовных делах – всего один. И этот один для нее эталон. И как бы сильно ее не любил Джейк, разве его любовь можно сравнить с любовью Эдварда, который любит даже сильнее, чем запечатление? И легко ли принимать в расчет чувства и оценивать их, если опираешься на подобный эталон.
Когда Джейкоб признался открытым текстом, она сразу решила уехать и уехала бы, если бы он ее не задержал. И вряд ли бы после этого и после поцелуя насильно она поехала к нему снова. Но, он сам явился на выпускной, а дальше все закрутилось без учета желания Беллы.

Волки и вампиры создали собственный альянс и действовали по собственному усмотрению. Никто бы ни стал разрывать альянс только потому, что Эдварду неприятно видеть Джейкоба. Даже если бы Белла настаивала на том, что Джейк должен уйти, ее бы никто не стал слушать – они бы просто не выжили иначе.
Так что музыку заказывал не только эгоизм Беллы.

Что до желания понять, что он воспитан в другом столетие, то ведь и Эдвард не больно учитывал ее воспитание и нравы современного времени. В этом смысле они абсолютно равны. У каждого свои комплексы и тараканы. Для него обращение – начало конца, для нее – брак. Он основывается на своем опыте, она - на опыте своих родителей. И обоих одинаково колбасит.

И, между прочим, все эти объяснения и предложения для нее тоже впервые. Она же ни какая-то там сердцеедка или первая девочка в школе. Это, скорее к Лорен относится. Добавьте к комплексам, кучу смущения и страх перед общественным мнением – и вот результат. Плюс к этому нежелание делиться своим внутренним миром с посторонними людьми, а кольцо на пальце это как объявление для всех: «В моей жизни кое-что изменилось, смотрите». Далеко не всем это легко дается.

Может быть, это не совсем честно по отношению к Эдварду, но ведь она тоже живой человек и, как и все, сперва реагирует на свои страхи и комплексы. В конце концов, она и предложение приняла, и в Вегас не поехала, и кольцо надела. Так что Эдвард добился чего хотел, и не так уж долго старался, всего-то пару месяцев. А с момента принятия ею предложения, и вовсе пару дней.

Добавлено (08.03.2011, 01:47)
---------------------------------------------

Если бы она этого не видела, она бы не стала ставить ультиматумы. Белла вообще редко идет на крайние меры, старается угодить и вашим и нашим, за что и получает постоянно здесь на форуме.
Она ведь и раньше просила Эдварда ее обратить, но никогда не настаивала. А сразу после возвращения из Италии – настолько бескомпромиссна. Либо вы меня обращаете, либо я найду другой способ.

Она явно очень напугана. А напугана и угрозами Вальтури (из-за этого опять же может пострадать вся семья Калленов), и поступком Эдварда.
Слишком тяжело далась Белле спасательная миссия, и нелегко сознавать, что ты единственный шанс для целой семьи, чтобы эта миссия удалась. А Элис и остальные ей хорошо это продемонстрировали. И очень сложно не понять, что если ее не станет, Эдвард поступит точно также.

В отличие от Эдварда, у нее обе интуиции, что времени, что возможностей, работают отлично (опять сыплю терминами из соционики, извините).

Светочка, поздравляю тебя и всех форумчан с праздником!!!
Желаю вам любви, пусть не идеальной, но своей, мужского восхищения и комплиментов всегда, приятных подарков, только для вас и поляну цветов!!!

Quote (Aelissa)

Ну и сколько она к нему бегала? Один раз приехала по собственной воле, один раз сбежала из-под ареста (так из-под ареста кто хочешь сбежит, и куда уж получится).
А дальше мальчики сами все решали, дошли до того, что по доброй воле поговорили друг с другом по телефону, все обсудили и пришли к необходимости устроить перемирие.

Ну это опять же спорный вопрос. В принципе, тут на каждую, позицию можно, так посмотреть. Это зависит, от того кого ты защищаешь...
Потому что в равной степени можно "обвинить" в эгоизме и Беллу и Эда... они два сапога пара...
Только Белла хотела получить, то что "нужно было ей" а Эдвард хотел дать Белле то, что по ЕГО мнению, ей было нужно... даже если это было не так...
Так что на счет Джейка, он просто дал ей, то что она хотела...
Хотя на самом деле он был против этого, просто он "пошел против себя", что бы Белла была счастлива.
Впрочем как и всегда (ну кроме конечно эпизода в "Новолуние", хотя он опять же делал то, что по его мнение, было лучше для нее)

Девушки, с праздником ВАС!!!! Желаю вам ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!!!!

Светочка!!! Большое спасибо за такую прекрасную, великолепную и потрясающую главу))))
Жду с нетерпением продолжения))))

Подпись пользователя

Он тоже не позволял ей отдаляться, постоянно попадаясь на ее пути. И пытался убедить ее, что она любит именно его. Здесь можно было только прогнать его в жесткой форме. Но это также причинило бы ему боль. Нелегко причинять боль близким хоть действием, хоть бездействием. Ей действием сложнее. Да и порвать дружбу, даже если это необходимо, непросто.
Ей эти необходимые действия стоили нервного срыва и слез на всю ночь, да еще дополнительной истерики от осознания того, что Эдвард все это видит и ему от этого тоже больно.

То как реагирует на эту ситуацию Эдвард, она тоже не совсем понимала. И это хорошо видно из разговора с Анджелой. Она думает, что все дело в разногласиях вампиров и оборотней. А это на ее взгляд глупость. Что собственно дальнейшее развитие событий и подтвердило.
То, что он может ее ревновать, ей даже не приходит в голову.

«– С Джейком у меня не такие отношения.
– У тебя-то, может, и не такие, а вот у Джейка…
Я нахмурилась.
– Джейк знает, как я к нему отношусь. Я ему все сказала.

– Ведь вы с Джейкобом в довольно близких отношениях?
– Как брат и сестра, – согласилась я».

По ее мнению ревновать к брату нет никакого смысла. Поскольку Эдварду эти отношения ничем не угрожают, и у него нет причины ей не доверять. Она же не ревнует к Элис. Вот только она не учитывает, что Элис не любит Эдварда. А свою ревность к Розали как к его несостоявшейся партнерше и к Тане она старается побыстрее подавить – ведь они не интересуют Эдварда. От него она ожидает того же – ведь и ее Джейкоб как мужчина не интересует.

Просто так не всегда получается. И при всей своей проницательности и «зрелости», в чувствах она разбирается очень примитивно.

И вообще, зачем я пытаюсь что-то объяснять? Спроси лучше своего Эдварда. Он, как и майеровский, отлично разбирается и в людях, и в чувствах. И поступки Беллы объясняет намного лучше меня. А, главное, правильно.

Все зависит от того, кто во что верит.

Эдвард не верит в наличие души у вампира, а Карлайл, который втрое старше Эдварда верит. И кто же прав? А если Эдвард ошибается?
Белла тоже верит, что у вампира может быть душа, и готова доказывать ему это хоть целую вечность. И ей помаленьку это удается. Пусть не доказать наличие души, но хотя бы заронить в нем сомнения. По крайней мере до обращения так и было.

А вот в брак она не верит. Браки часто распадаются, принося людям только боль. И в гражданском браке люди живут долго и счастливо. Она просто не понимает, чем зарегистрированные отношения отличаются от не зарегистрированных. Тем более что в наше время в Америке зачастую регистрируются, только если хотят завести детей. А если дети не предвидятся, то какой смысл в браке?
Брак дает юридическую защищенность. Но она собирается стать вампиром, и так ли нужна будет ей в будущем эта самая защищенность?

Эдвард тоже не может ей объяснить смысл брака. Он твердит: «Я иначе воспитан. Мне надо». Она воспринимает это как прихоть или каприз, к любви никакого отношения не имеющий. Она бы все равно рано или поздно удовлетворила бы этот его «каприз». Но для нее это – «Если ты так хочешь, то пожалуйста». Без понимания это просто уступка.

А когда она станет вампиром – это ведь тоже ей решать. Захочет – в первую брачную ночь, да хоть прямо на церемонии. А захочет – через год или через два. А так бы и было, если бы она не забеременела.

Она терпеть не может когда на нее пялятся и когда ее обсуждают, а в ближайшее время ей именно это и грозит. Поэтому она и нервничает, и пытается спрятаться, сохранить свою личную жизнь внутри себя, не вынося на всеобщее обозрение как можно дольше.
И все-таки, ради Эдварда она с собой справилась. И когда он сделал ей НОРМАЛЬНОЕ предложение, она приняла его сразу. Мало того, сама пообещала еще до официального предложения. Правда, в обмен на некоторые уступки, но тем не менее. И кольцо, в конце концов, надела, пусть и с небольшой задержкой.

Все дело в том, что я никого из них не обвиняю в эгоизме, я просто стараюсь их понять. И защищать я буду всех, если это только возможно. Защищать шантаж и насилие со стороны Джейкоба я, например, не могу.

Я не считаю их эгоистами вообще. Каждый старался не только для себя, но и для другого в силу своего понимания. И каждый совершал свои ошибки.

Эдвард старался сделать Беллу счастливой, выполнить все ее прихоти, но ведь и для него ее счастье самое главное на свете. Он без этого не может быть счастлив и ему очень нужна именно эта женщина, а значит, делает он это и для себя.

Белла хотела разделить с Эдвардом вечность, быть не просто серой мышкой рядом с ним, а стать красивой и вечно молодой, быть его достойной. Но ведь на самом деле, Эдвард больше всего на свете именно этого и хочет – быть рядом с Беллой всегда, быть с нею все свое существование. Так разве она старалась только для себя?

Джейкоб очень хотел, чтобы Белла была с ним, в этом его счастье. И он добивался ее не стесняясь в средствах. И в тоже время он считал, что с ним она будет счастливее, чем с куском камня. Он думал и об ее счастье, и пытался ее защитить.

А Белла, по отношению к Джейку, всегда старалась быть честной. Она никогда не говорила: «Между нами что-то будет». Она говорила: «Я всегда буду с Эдвардом». Но она пыталась дать ему хотя бы то, что может – свою дружбу. Ведь он столько раз ей говорил, что лучше будет ей другом, чем никем. Что если она уйдет из его жизни ему будет больнее, чем, если она его просто не любит. Получается, она старалась и для него.

Она, как всегда пыталась осчастливить всех, а это в принципе невозможно. Иногда нужно выбрать какому из дорогих тебе людей ты должен сделать очень-очень больно, чтобы другой был счастлив. А это очень нелегко, даже если точно знаешь, кому из двоих ты это счастье подаришь. А, кроме того, терять близких самому тоже очень больно.

Всем здравствуйте!

Мне кажется, что мадам Майер очень серьезно относится к судьбе как к предназначению, к предопределенности - и, по-моему, именно это она и хотела показать видением Беллы.
Встреча с Эдвардом в жизни Беллы не должна была произойти, потому что "вампиров не бывает".
Ей был предназначет Джейкоб, любовь и счастье с ним, семья и те самые дети, что увидела Белла (а оборотни бывают?).

Но - вампиры есть, и "незапланированная" встреча с Эдвардом произошла, и нарушились уже "намеченные" линии будущего.
Возможно, если бы у Эдварда хватило сил, и он не стал бы сближаться с Беллой, а проигнорировал ее, то все сложилось бы, как и было предрешено.
Но Эдвард решил по-другому, и это перечеркнуло предназначенную Белле судьбу. То есть, все изменило именно решение Эдварда.

А дальнейшие отношения Беллы и Джейкоба - это тяжелое, болезненное преодоление той самой "предопределенности", попытки Беллы (не всегда удачные) сломать ее, "переделать" судьбу, стараясь не причинить боли Джейку.

Но все-таки совсем "переделать" судьбу не удается: жизнь все равно крепко связывает всех троих (четверых!) - тем самым пресловутым "запечатлением на яйцеклетку"!

Добавлено (11.03.2011, 13:56)
---------------------------------------------
А вопрос о свадьбе - неплохой аргумент для Беллы в споре об обращении и сексе до обращения.
Эдвард, кстати, тоже очень уверенно пользуется не совсем честными приемами в этом споре, откровенно торгуясь и шантажируя!

Сообщение отредактировал М@рин@5197 - Пятница, 11.03.2011, 13:59

"Ее лицо светится как никогда с тех пор, как она приехала к тебе в первый раз, вся разбитая. Она думает, что Каллены вернулись… Ее энтузиазм вызывает у тебя отвращение...
Кажется, она уверена, что это - ее вампиры. Она уже ушла - мысленно, она уже на миллион миль далеко от тебя...
Её даже не волнует, что они бросили ее? Разве это ничего не значит? Она ни разу не выражала злости к ним за то, что они сделали ей. Ты предполагаешь, что она никогда и не чувствовала этой злости. Она принимает всё это беспрекословно...
Каллены вернулись, и она предпочла вампиров тебе." ("Быть Джейкобом Блэком")

Любовь Беллы к Элис он воспринимает как предательство и просто уходит. Когда возвращается Эдвард, он переходит от гордой оскорбленности к стадии борьбы. И отсюда начинается – "Я лучше него" и "Ты все равно любишь меня". И он упорно и планомерно вбивает это ей в голову.
И пользуется при этом не только шантажом. Он отлично играет на ее слабом понимании чувств и нежелании причинять боль:

"- Хорошо, – пробурчал он, и его голос стал совсем другим, я даже перестала искать Элис и внимательно посмотрела на его лицо. Он уставился в пол, пряча глаза. Его нижняя губа немного выступила вперед.
- Наверно, тебе лучше быть с твоими настоящими друзьями, - сказал он тем же убитым тоном. – Я все понял."

Убитый тон, глазки в пол и намек на то, что она не считает его другом, и Белла уже в который раз попалась и сменила гнев на милость.

Единственный способ, чтобы отделаться от Джейка был – это натравить на него Эдварда. Но она решительно против конфликта, Джейка она считает своим другом и ничего плохого он ей не сделал. Поступать с ним так неправильно. Так она не может. А Джейк не желает принимать отказа.

"мадам Майер очень серьезно относится к судьбе как к предназначению, к предопределенности - и, по-моему, именно это она и хотела показать видением Беллы…
Ей был предназначет Джейкоб, любовь и счастье с ним, семья и те самые дети, что увидела Белла…
Но - вампиры есть, и "незапланированная" встреча с Эдвардом произошла, и нарушились уже "намеченные" линии будущего…
А дальнейшие отношения Беллы и Джейкоба - это тяжелое, болезненное преодоление той самой "предопределенности", попытки Беллы (не всегда удачные) сломать ее, "переделать" судьбу, стараясь не причинить боли Джейку.
Но все-таки совсем "переделать" судьбу не удается: жизнь все равно крепко связывает всех троих (четверых!) - тем самым пресловутым "запечатлением на яйцеклетку"!"

Могу только добавить, что Майер сама говорила – она хотела показать, что нужно ответственно подходить к принятию решений.
Эдвард и Джейкоб - это два мира и две судьбы, которые у нее могли быть. И выбирая одну судьбу, она должна четко понимать от чего отказывается. И принимать это.

Видение Беллы – это та жизнь, которую мог и хотел дать ей Джейкоб. В этой жизни есть свои прелести, например, дети, о которых она как бы еще и не думает. Но подсознательно любая женщина хочет детей, еще, когда начинает играть в куклы, и отказываться от этой возможности, от этого мира, ей очень больно.
И она знает, что должна отказаться, потому что уже выбрала свою жизнь, и давно. И другой жизни ей не надо.

По сути, именно в этот момент она по-настоящему и поняла чувства Джейка. А то, что она восприняла его чувства как свои, то только потому, что он очень долго вбивал ей это в голову, и плюс к тому то самое "запечатлением на яйцеклетку". Она просто не могла его не почувствовать, спроецировав чувства Джейка на себя.

И, естественно, после такого потрясения, она, наконец, поняла, что все слишком затянула, и пора рубить концы.

"- ...Мне очень жаль, что тебе приходится выбирать между хорошим и хорошим.
Я стряхнула ее руки.
– Не надо меня жалеть.
Есть люди, которым стоит посочувствовать, да только я не из их числа. И никакого выбора у меня не было – оставалось лишь разбить хорошее сердце, и сделать это надо прямо сейчас."

Ну, а дальше – необходимые действия и нервный срыв.

Жалеть нужно того, кто проиграл, а проигравший здесь Джейк – он все равно ничего не получит. Вот она и пытается загладить вину.

А позиция Эдварда намного сильнее. И даже он это понимает, несмотря на ревность. Понимает и потому может позволить себе быть великодушным по отношению к Джейку. Может позволить себе признать, что тот хороший парень и мог бы быть ему другом если бы не…

И эту позицию Эдвард честно заработал себе сам, причем очень умными действиями. Он разыграл блестящую партию, не потеряв ни одной важной фигуры (ну так, пару пешек в начале игры). Он вел с Беллой очень умную политику, заставляя ее играть по своим правилам, даже в отношении Джейка.
В то время, как Джейк просто пытался давить на нее, подчиняя себе. В результате ее это только раздражало и еще сильнее укрепляло позиции Эдварда.

Так что я не считаю, что Эдварда в "Затмении" нужно жалеть, нет, им нужно восхищаться. Это надо уметь – вот так любую ситуацию разворачивать в свою пользу.

"- Но я надеюсь, что в этой жизни все еще есть место даже для нас. Признаю, это смелое предположение, - он небрежно продолжил. - По общему мнению, мы прокляты не взирая ни на что. Но я надеюсь, возможно, это глупо, что у нас есть еще небольшой шанс, чтобы попытаться."
"- Я смотрю на моего… сына. Его сила, его доброта, его сияющее великолепие – все это питает надежду и веру, больше чем когда-либо. Как может не быть большего для такого, как Эдвард?"

А дальше... Здесь мне снова проще обратиться к Марине, все равно лучше нее мне не сказать:

"Поверив, что Белла, став вампиром, сохранила свою душу, Эдвард, возможно, придет к заключению, что наличие души зависит не от смены ипостаси, а от чего-то другого, более важного. Душа остается при обращении, но ее можно потерять уже потом, это зависит от выбора образа "жизни", от мыслей, поступков, веры.. Благодаря Карлайлу, всем Калленам удалось сохранить свои души, возможно, небезгрешные, но добрые, любящие, стремящиеся стать лучше и чище."

Душу можно потерять не от того, кем ты стал, а от того каким стал. Эта идея проходит через все 5 книг.

Эдвард считает себя проклятым, потому, что ненавидит себя за те несколько лет убийств (каким стал). Простить себя он не может, а это уже говорит о том, что он сохранил душу. Но он этого не видит, зациклился, что он вампир (кем стал), и считает, что это первопричина. И, чтобы доказать, что он неправ, ему и нужна Белла. Без нее он этого не поймет.

Белла через все книги вдалбливает эту простую истину всем и каждому.

Сначала она выбрала по этой причине Эдварда:
"В конце концов, даже если он… злой, то пока не сделал мне ничего плохого. Фургон Тайлера превратил бы меня в лепешку, если бы не его реакция. Возможно, он сделал это машинально, однако если существо машинально спасает чужую жизнь, оно не может быть злым."

Затем объясняла Джейкобу, когда он ей рассказал про себя и решил, что она не любит оборотней:
"- Не важно слыть, важно быть, идиот!"
"- Нет, Джейк, нет. Это не из-за того, что ты… волк. Это даже замечательно, – уверила я его, и я знала, что это для меня действительно так и есть. Мне в самом деле было наплевать на то, что он превращался в огромного волка – для меня он все равно оставался Джейкобом".

Потом втолковывала оборотням про вампиров, а вампирам – про оборотней. Пыталась совместить несовместимое.
И в принципе ей это удалось, совместила-таки два своих магнита, и получился альянс волков и вампиров. Которого без "метаний" Беллы вообще бы не было. Ну разве что после рождения Несси, если учесть первый вариант "Рассвета". В любом случае обе стороны многое бы потеряли, и вхождение Джейка в семью было бы более болезненным. Если бы до Несси вообще кто-нибудь дожил.

И, наконец, став вампиром, на собственном примере доказала, что ничего невозможного нет. Она как бы сказала: "Я не хочу быть чудовищем, и не буду. Кем бы я не стала, я останусь тем, кто я есть". И судя по поведению Эдварда, это убедило его, что она сохранила душу, и это помогло ему простить себя.

Как правильно сказала Лена:

"В этот момент Эдвард перестраивает свое мировоззрение. Ведь раньше он считал себя не заслуживающим счастье, а здесь ему приходится признать, что оно для него не только возможно, но уже есть прямо сейчас".

Он как бы увидел в ней свое отражение: бездушного она бы любить не стала.
(Считай, что я расшифровала фразу из комментария к последней главе: "Гляжусь в тебя как в зеркало, до головокружения…". Вечно из меня все надо клещами тянуть, а потом тону в словоблудии ).

Так что на мой взгляд, Майер очень даже доказала, что у вампиров может быть душа. Что нас снова возвращает к цитате из Марины, с которой я и начала.

Потому что брак для нее не является доказательством любви. Она будет любить его, кем бы он ей ни был, несмотря ни на что. Она готова дать ему гораздо больше, чем брак – она готова перейти в его мир. И возможно многое потерять. Даже вечность ей нужна, только ради него: "Вечность без тебя бессмысленна. Я бы не пожелала и одного дня без тебя."

И она считает, "поскольку сейчас мы живём в моём мире, то возможно нам нужно идти в ногу со временем". Это для него брак таинство и доказательство любви. А для нее это – брачный договор, алименты при разводе, финансовая и юридическая защита. О какой любви ей может говорить слово "брак"?

И какой смысл в браке с ее точки зрения, если уже через несколько лет, она юридически перестанет быть его женой, и снова станет просто подружкой. Одной из подростков, кого усыновили Карлайл и Эсми. Для нее это просто нецелесообразно, просто лишний праздник, ну или пережитки прошлого в воспитании Эдварда.

я так,на всякий случай..расстелила пледик и с термосом) суббота все же

АПД обсуждениям выше..ни в коем разе, не пытаясь кого-то задеть, или указать на чью либо неправоту в суждениях, но не слишком ли вы глубоко копаете?)
ИМХО автор потому и оставляет какую-то недосказанность эмоций, решений, выбора, поступков-чтобы читать книгу было интересно каждому. Каждый увидит что-то свое, какой-то отголосок себя. А разбирать книгу по буквицам прилюдно- для чего?
"На вкус и цвет Эдварды фломастеры разные "