Форма входа

Категории раздела
Творчество по Сумеречной саге [264]
Общее [1688]
Из жизни актеров [1627]
Мини-фанфики [2544]
Кроссовер [681]
Конкурсные работы [8]
Конкурсные работы (НЦ) [0]
Свободное творчество [4847]
Продолжение по Сумеречной саге [1266]
Стихи [2392]
Все люди [15121]
Отдельные персонажи [1455]
Наши переводы [14328]
Альтернатива [9018]
СЛЭШ и НЦ [8963]
При входе в данный раздел, Вы подтверждаете, что Вам исполнилось 18 лет. В противном случае Вы обязаны немедленно покинуть этот раздел сайта.
Рецензии [155]
Литературные дуэли [108]
Литературные дуэли (НЦ) [6]
Фанфики по другим произведениям [4352]
Правописание [3]
Архив [1]
Реклама в мини-чате [1]
Горячие новости
Топ новостей июля
Top Latest News
Галерея
Фотография 1
Фотография 2
Фотография 3
Фотография 4
Фотография 5
Фотография 6
Фотография 7
Фотография 8
Фотография 9

Набор в команду сайта
Наши конкурсы
Конкурсные фанфики
Важно
Фанфикшн

Новинки фанфикшена


Топ новых глав за июль

Новые фанфики недели
Поиск
 


Мини-чат
Просьбы об активации глав в мини-чате запрещены!
Реклама фиков

Бойкот Дня святого Валентина
У некоторых девушек возникают трудности с поисками парня, у Беллы же проблема кардинально противоположного характера. Приближается День святого Валентина, и ее потенциальные поклонники затеяли свою игру, в надежде стать ее Валентином. Однако Белла предпочитает веселиться со своей лучшей подругой Элис, и они решают объявить бойкот Дню святого Валентина.

Некоторые девочки...
Она счастлива в браке и ожидает появления на свет своего первого ребенка - все желания Беллы исполнились. Почему же она так испугана? История не обречена на повторение.
Сиквел фанфика "Искусство после пяти" от команды переводчиков ТР

Мы приглашаем Вас в нашу команду!
Вам нравится не только читать фанфики, но и слушать их?
И может вы хотели бы попробовать себя в этой интересной работе?
Тогда мы приглашаем Вас попробовать вступить в нашу дружную команду!

Сделка с судьбой
Каждому из этих троих была уготована смерть. Однако высшие силы предложили им сделку – отсрочка гибельного конца в обмен на спасение чужой жизни. Чем обернется для каждого сделка с судьбой?

Без памяти
Эдвард ушел, сказав Белле, что ее память – как сито, посчитав, что вскоре она забудет его, а боль от его ухода окажется не сильнее укола иголки. Разве он знал, что жестокая судьба исполнит его пожелание буквально?

Звездный путь, или То, что осталось за кадром
Обучение Джеймса Тибериуса Кирка в Академии Звездного Флота до момента назначения его капитаном «Энтерпрайза NCC-1701».

Похищенная
– Белла, я все равно войду. Лучше открой сама, – сообщил неизбежность гость.
Когда мужчина произнес мое имя, ноги похолодели от ужаса. Он знал, как меня зовут, у него оказался ключ от квартиры. Версия случайного ограбления отпала. Как и вероятность, что визитер оставит меня в покое.

"Разрисованное" Рождество
"Татуировок никогда не бывает слишком много." (с)
Эдвард/Белла



А вы знаете?

...что вы можете заказать в нашей Студии Звукозаписи в СТОЛЕ заказов аудио-трейлер для своей истории, или для истории любимого автора?

...что в ЭТОЙ теме можете или найти соавтора, или сами стать соавтором?



Рекомендуем прочитать


Наш опрос
Мой Клуб - это...
1. Робстен
2. team Эдвард
3. Другое
4. team Элис
5. team Джаспер
6. team Джейк
7. team Эммет
8. team Роб
9. team Кристен
10. team Тэйлор
11. team Белла
12. team Роуз
13. антиРобстен
14. team антиРоб
15. антиТэйлор
Всего ответов: 8885
Мы в социальных сетях
Мы в Контакте Мы на Twitter Мы на odnoklassniki.ru
Группы пользователей

Администраторы ~ Модераторы
Кураторы разделов ~ Закаленные
Журналисты ~ Переводчики
Обозреватели ~ Художники
Sound & Video ~ Elite Translators
РедКоллегия ~ Write-up
PR campaign ~ Delivery
Проверенные ~ Пользователи
Новички



QR-код PDA-версии



Хостинг изображений



Главная » Статьи » Фанфикшн » Рецензии

Фанфик-фест

Рецензия на фанфик "Как влюбить в себя жену?"

2019-8-24
39
0
Рецензия на фанфик "Как влюбить в себя жену?" авторов _Мила_ и Juli_Darken
Рецензент: Киара


Примечание: Выделенное курсивом – точные цитаты из фанфика; их орфография и пунктуация сохранена в оригинальном виде.

Жанр эротического безобразия расцветает в нашем обществе буйными красками да с такой силой, что иногда сие непонятное вылезает на экраны, тужась и пыжась, но так и не дотягиваясь до классики в лице «Основного инстинкта» и иже с ним. Говорить о том, что там и интриги больше, и персонажи такие, что по всем психушка плачет, да и эротики в одном взгляде Шерон было больше, чем во всех «Оттенках», даже и не стоит. Но массы, они такие – они немного безликие и непонятные. Вот и строчится что-то, ошибочно принятое за рассказ и даже с приставкой «драма». У отдельных авторов эротическое безобразие воплощается лишь в легкое красивое дополнение к основному сюжету и служит необязательным украшением – и так вполне себе самодостаточное произведение. Чуть более широкая масса увлекается «ножнами» и «мечами», в которые он «входит и выходит» и так же, как в первом случае, аккуратно дополняет основную мысль, стараясь не перетягивать на себя одеяло. Но есть и отдельные творения, где секс ради секса ставится во главу угла и получается: «Я пишу, чтобы писать, а что именно и для чего – уже и не важно». Главное, в каждой главе натыкать побольше постелей, разгоряченных тел и остальных атрибутов, ведь важно заболтать читателя, чтобы он хотя бы до середины дочитал – в противном случае прозорливый обыватель поймет, что автору писать особо не о чем, драма присутствует лишь в описании к произведению, сюжетная линия ушла к другим авторам и смысл свелся, опять же, к лихорадочным поискам «а где еще можно с интересом покуролесить и что бы такого эротично-необыкновенного придумать?». В итоге – самоповтор и совершенная невозможность отличить одно творение от другого из жанра «эротическое безобразие» этого вот автора от такого же, но только в другой теме.

Не теряйте мысль, господа, она вам еще понадобится.

Фанфик «Как влюбить в себя жену?» написан двумя Авторами – _Мила_ и Juli_Darken. И дабы по тексту не разрываться, объединим их в единый организм – «Автор». Тем более, во всем произведении разобраться, где чья мысль, возможности не представляется, и это – один из немаловажных плюсов всего романа.

Сюжетная составляющая «Как влюбить в себя жену?» вместилась в один пролог и на этом благополучно потонула во множестве «буковок» с содержанием, но без смысла. В завязке у нас принудительная свадьба двух героев, впоследствии обязательный по канону отдых на острове, поездка в Италию, потом реверс в родные пенаты и, собственно, все. Сюжет сложно пересказать, ибо его, родимого, просто нет. А раз его нет, то будем обсуждать то, что хоть как-то присутствует.

Чисто в техническом плане написания произведение «Как влюбить себя жену?» тоже малость подкачало. Читать приходится то от лица главной героини, то от лица главного героя, то вообще влезают второстепенные герои, и непонятно, почему нельзя выбрать одну форму написания и ей строго следовать? И ладно бы вся эта кутерьма с «прыжками» была оправданна – показать сложный характер, непростой выбор, описать, в конце концов, героя чужими глазами. Так нет же, читателям предлагается банальный пересказ и больше ничего. Какие-то муторные страдания, высосанные из пальца и размазанные по строчкам с помощью густой мази вазелина: «я посмотрела», «он посмотрел», «и тут я подумал…» и «О боже, боже, мы все умрем!» (цитата, если кто не понял). Чтобы нарушать правила написания, надо их сначала выучить… хотя бы, а еще лучше научиться писать от первого лица, от второго, от автора на «отлично», а потом уже мутить сложносочиненные переходы, которые будут оправданы внутренним содержанием, а не...

«…Почувствовав электрический импульс в том месте, где соприкоснулась наша обнаженная кожа, я на секунду перестала вырываться. Я прошлась взглядом по его обнаженной мускулистой груди, которая часто вздымалась из-за его учащенного дыхания. Переведя взгляд на его лицо, я почувствовала себя околдованной им».

Вся несложность структуры и завязки разваливается на первых порах. Если пролог еще и вызывает некоторый интерес загадкой, зачем и почему случилась свадьба у главных героев, то потом все, включая сюжет, впадает в первую и, увы, не в последнюю сцену сексуального характера, и, что самое обидное, потом из этой сцены так и не вылезает.

Главный герой - Эдвард - вроде бы однозначен: вот он такая сволочь, практически изнасиловал юную деву, которая только что в силу, опять же, принудительных действий стала его женой. Сразу вырисовывается картина мерзавца и подонка, и уже любой поступок рассматривается под микроскопом, потому что вывести из такой передряги персонажа очень сложно. Конечно, возможно, Эдвард тоже был замотивирован так, что выбора не было: либо так, либо я не знаю… Армагеддон, и необходимость пожертвовать личностью Беллы и своими принципами, чтобы спасти миллионы - это оправданно. Но мотивация оказывается со временем лишь взбесившимися гормонами, словно Эдварду лет эдак пятнадцать-семнадцать. А далее - вообще чума! На горизонте появляется семья главного героя, и тут уж совсем можно голову сломать. Люди оказываются весьма себе приличными: семья счастливая, папа маму не бьет и не насилует - так, простите, с чего у их сына такие замашки? Есть сестра Элис, которую главный герой обожает и очень любит, и всячески заботится, и она отвечает ему тем же; есть брат-гаденыш Мейсон, которому, несмотря на все его «косяки», Эдвард так же оказывает всяческое содействие, опять же, непонятно по какой причине он не махнул на него рукой, но тут можно сделать уже общий вывод: семья - это святое для героя. И не чужды ему понятие дружеских отношений и жертвенность, так почему же Эдвард столь жестоко обошелся с молодой женой и в первую брачную ночь практически Беллу изнасиловал? Ответ от Автора: «Патамушта!». Читаешь мысли героя и понимаешь, что добиться таких высот в бизнесе он ну никак не мог с таким-то ограниченным мозгом и сознанием. Картина Репина «Приплыли»: человек женится на юной барышне против ее воли, с боями пытается добиться первой близости от восемнадцатилетнего подростка и искренне удивляется, чего это она сопротивляется!

«…ее попытка убежать от меня реально меня взбесила, ни одна женщина до сих пор не пыталась выбраться из моей постели, они все без исключения пытались в нее забраться. Но Белла пока еще не женщина, но как только она ею станет, не без моей помощи, конечно, она больше не будет пытаться сбежать из моей постели».

«…с яростью взглянул на нее, а затем намеренно грубым движением заломил ей руки над головой».


Я, конечно, понимаю, что Анжелика тоже была юной, но, смею заметить, Жофрей не брал ее силой, хотя и очень желал. Он любил и уважал ее чувства, поэтому сначала пытался расположить молодую жену к себе. Читайте классику любовную, там на шестистах страницах расписано нежелательное замужество и зарождающаяся любовь.

Но вылезать из подгоревшей каши Автору все равно же надо, а у нас тут «Как влюбить в себя жену?», а не «Кто главный насильник на районе?». Поэтому все вдруг начинает меняться: герой, не без помощи Автора, у которого нет четкого плана, поэтому действует он по принципу «что хочу, то и ворочу», осознает, что как-то в первых главах совсем не туда свернул, а точнее, вел себя не так, как и должен человек, выросший в любви и заботе; человек, который помогает брату-наркоману; человек, который плавно и напористо идет к своей цели; человек, который уважает и себя, и других; человек, который не опускается до интриг; человек, который ради спасения друга от не очень приятной особы готов пожертвовать дружбой, лишь бы дать понять, как того жестоко используют. Должен был получиться такой клевый Ред Батлер: благородный, любящий, заботящийся, ответственный, с легким налетом сволочизма и здорового ироничного юмора, а мы имеем насильника с раздвоением личности, не умеющего отвечать за свои поступки; антисоциальную прогрессирующую болезнь на фоне диссоциативных расстройств, наверное, весеннего обострения.

Что удивительно: писав попеременно от разных персонажей, Автор так и не смог раскрыть главную героиню. Непонятны ни поступки Беллы, как в случае с тем же соглашением о женитьбе, ни ее увлечения - вроде бы и рисовать любить, но и приложить к этому усилий не хочет. Блеклая и меланхоличная; читаешь ее мысли и думаешь о том, чтобы кто-нибудь пришел и встряхнул ее хорошенько от летаргического сна. Абсолютно не любит принимать самостоятельные решения, постоянно ноет. Ноет по любому поводу: «дом большой», «шоппинг не люблю», «деньги не трать» и т.д. Думаю, читатель и с первого раза понял, что героиня не любит шоппинг - бывает, но где обоснования этому? Может, ей душно в магазинах, и она постоянно потеет? А, может, она очень брезгливая, и мерить вещи, которые уже кто-то надевал, по своим убеждениям не может? Не любит тратить чужие деньги? Так объясните нам: почему?! Ведь должна же быть причина – котиков, например, морских жалко, лучше им лишнюю тысячу на сохранение вида, чем на туфли. Вот как она оргазм испытывает – это нам почти в каждой главе расписали, а почему такая мямля уродилась – неизвестно. И ее недоотношения с младшим братом главного героя остаются какими-то недопонятыми: встречались ли они, разговаривали ли о своих отношениях и были ли там эти отношения? Почему она влюбилась в Мейсона, каким она его видела и не видели другие? Может, и ошибочными суждения были бы, но ее глазами, и, главное, рассуждения, впечатления обоснованными были бы, правильными. И в сухом остатке у нас скучная барышня восемнадцати лет. Это в том возрасте, когда гормоны бьют по всем франтам (и необязательно в сексуальном плане).

Второстепенные герои хорошо показаны в отношении Эдварда и Беллы, но, опять же, линия Мейсона была важна, и это, возможно, единственный нормально замотивированный человек во всей пьесе абсурда, жаль, так до конца и нераскрытый - только и остается догадываться, что он, скорее всего, просто и банально завидовал старшему брату. Через родителей показан Эдвард, что во многом и определяет его как персонажа, если закрыть глаза на чудовищные первые главы и остальную лабуду с наручниками. Есть еще сестра Эдварда - обычная и больше похожая на реального человека девушка, но Автору это показалось скучным, и бедную Элис тоже засунули в постельную сцену.

Очень хотелось бы узнать, для чего писалось «Как влюбить в себя жену?» Ведь не для более развернутой инструкции, как и где хорошенько «покувыркаться», ведь должна же быть мораль, изменения, пусть медленные, но все же хоть чуток заметные в поведении героев к концу пьесы. Но Эдварду меняться нечего – он и так был нормальным мужиком (опять же, стараемся не думать о первых главах - это, скорее, впрыск гормона со стороны Автора, чем реально обоснованное действие и, как следствие, совершенно ненужное). Белла как была меланхоличной недалекой девушкой, так и осталась. Деньги тратить на платья она не любит, а вот если дом ей построят такой же, как был в Италии (и даже больше), – это нормально, тут не жалко. Если выкинуть все изнасилования и неадекват, то получится весьма милый проходной любовный роман, каких на полках воз и маленькая тележка, но если рассмотреть картину в целом, то получается, что выводы неутешительны: любите своих насильников и людей, которые над вами издеваются (я уже не лезу в дебри, насколько это ломает психику в таком юном возрасте).

По тексту выходит так: чтобы влюбить в себя жену, надо с ней каждый день заниматься сексом, и даже когда она болеет и с отравлением, тоже можно об этом думать. Будто в голове только одна мысль - как бы переспать, остальное - нудным особам, которые пишут рецензии. Если вы поссорились с парнем на свой выпускной, как было в случае Элис, - идите и переспите с другом своего брата, а потом скройтесь на утро. Чем это помогает, конечно, неизвестно, и станет ли вам лучше - тоже, но Автор утверждает, что это нормально. Ясно, что произведение для тех, кому «18+», а то и все «30+», но и тем, кто старше, ловить тут нечего – ни интриги тебе, ни интересных персонажей, ни сложных выборов на грани добра и зла, и сюжета-то нет - сплошные приезды и переезды. Какофония ахов и вздохов тянется почти до самого конца, когда уже смотришь на страницы и думаешь: да когда же это закончится? Чисто технически злодей тоже существует, но он настолько безлик, что из всего могу сказать лишь то, что его зовут Блек и он один раз отравил зачем-то всю команду самолета, на котором летели Эдвард и Белла, а второй раз устроил аварию. Чем ему так насолил Эдвард – я не знаю, персонажи не знают, Автор, мне кажется, тоже не знает.

На любое чтиво найдется свой читатель, но только не на это. Это антисоциальное произведение, несущее в себе лишь пошлость и негатив, не понимающее, какие отвратные вещи оно прививает юным девушкам и как разжижает мозг более старшим. Как больная, ненормальная любовь может восхваляться и еще говорить о чем-то светлом и всепрощающем?! Сколько отвратительных вещей можно вынести из этого произведения, и, что самое ужасное, большая часть решит, что это нормально. Мы разлагаемся в этом мире грубости и гадости, разврата и сплошного порока, и, что хуже всего, умудряемся это еще и воспевать в своих творениях. Стоит только на мгновение задуматься над текстом и о том, что читаешь, какие дурные вещи вложены в «Как влюбить в себя жену?», и тут же становится страшно и жалко всех, кто искренне думает, что так оно и есть. И, что самое удивительное, этот фанфик написан по книге, в которой все с точностью до наоборот.

Из положительных аспектов можно выделить отсутствие грамматических ошибок и довольно легкую манеру письма. Как ранее говорилось, «Как влюбить в себя жену?» писали _Мила_ и Juli_Darken, два автора прекрасно справились с задачей, объединив две головы в одну. Явных переходов от одного автора к другому не чувствуется, что, однозначно, идет роману в плюс.

Я не знаю, для чего писалось «Как влюбить в себя жену?» и зачем. Я не знаю, чего хотели добиться _Мила_ и Juli_Darken, какую мысль они пытались донести до нас, ведь явно не о том, что получилось в итоге. Но факт остается фактом. Зачастую, читая книги, многие люди думают образами, и не дай бог вам представить себя на месте главных героев. Верьте и знайте: любовь строится только на взаимоуважении и искренности. Любовь – это вера, это единство. Любовь – это светлое и чистое чувство, не стоит его марать и опускать в низменные потребности. Похоть – это, знаете, совсем из другой оперы. А любовь – она в душе и сердце, а не между ног.

Не ищите смысл, господа, его здесь нет!

***


Цифровые оценки:
– оригинальность сюжета – 1;
– раскрытие сюжета – 2;
– раскрытие образов главных героев – 1;
– раскрытие образов второстепенных персонажей – 2;
– грамотность текста – 4;
– логичность изложения – 3;
– композиционная структура, использование средств речевой выразительности – 3.

Итого: 16 из 35 баллов.

Название фф: "Как влюбить в себя жену?"
Авторы фф: _Мила_ и Juli_Darken
Рецензент: Киара
Категория: Рецензии | Добавил: Киара (07.07.2015)
Просмотров: 1515 | Комментарии: 32


Процитировать текст статьи: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА







Сумеречные новости, узнай больше:


Всего комментариев: 32
+1
31 Meliora   (13.09.2015 22:35)
Шик. Обожаю твои рецензии. Желания читать, увы, не возникло - я тебе просто верю! :D

0
32 Киара   (13.09.2015 22:53)
Верь мне!))) Спасибо солнце! smile

+2
29 Viorne   (09.07.2015 14:50)
Ради такого я даже решила приползти на сайт (захожу только если зовут)...
Я тоже согласна со многим из прочитанного...
...хотя по поводу обилия постельных сцен сцен, ну на тот момент жанр был модный (хотя причина конечно же не в этом, хотя я уже не помню)
Учитывая что я присоединилась к написанию позже, то наверное, то что меня с Милой отличить нельзя - все же восприму как комплимент...
(А вот характер Беллы, да простит меня Мила (хотя об этом она знает), меня и раньше местами раздражал, но резкая перемена была бы еще более странной)
А для меня определенно была польза от написания, много узнала о Италии и итальянской кухне, пока занималась поисками))) (ПыСы Так что все блюда и коктейли вполне реальны biggrin )

ПыПыСы А насчет характера Эдварда - разбалованный видать)))
ПыПыПыСы
Цитата
Не ищите смысл, господа, его здесь нет!
Зато план получился бы краткий)))

+1
30 Киара   (10.07.2015 20:46)
Добрый вечер)
Ради такого я даже решила приползти на сай
хех .. с приползанием biggrin
ну на тот момент жанр был модный
... я даже не знаю как реагировать... Хорошо)))
хотя я уже не помню
мне чет стало весело biggrin
все же восприму как комплимент.. там даже в рецензии написано, что это один из положительных моментов) так что да.. комплимент и похвала)
А для меня определенно была польза от написания, отлично)))
Зато план получился бы краткий)))
очень захотелось спросить, что курим?))) простите, это реально шутко! :D

+2
27 Ksana♥   (08.07.2015 17:19)
Цитата Киара
а что сестра правда в 16 лет писала фик с рейтингом 18+?

Нет. Я имела в виду, что в 16 она писала ужасно, что ведет к
Цитата Киара
Я про плохой слог вроде бы не говорила, наоборот написала про легкость изложения.

У нее тогда слог был ужасный, а этот фик написан несколько лет спустя и более качественным образом.

Цитата Киара
За манеру письма спасибо - я редко такое слышу)))

И это удивительно. Я читала только 2 рецензии, но мне очень понравилось. Качественное (люблю это слово biggrin ) изложение, что на самом деле редкость.

+1
28 Киара   (08.07.2015 18:17)
Значит я не правильно поняла/ Извиняюсь)
И это удивительно. Я читала только 2 рецензии, но мне очень понравилось. Качественное (люблю это слово biggrin )Спасибо за столь высокую оценку моих работ, приятно)

+2
25 Ksana♥   (08.07.2015 00:56)
Я начала читать этот фик в то время, когда он только начал писаться. Меня привлекло название, т.к. в то время я любила романы-малышки и мне нравился одноименный роман с которой и была взята идея автора. Я бросила читать фик после 6 (примерно) глав, потому что не увидела в нем смысла, а читать сплошные постельные сцены я не любитель. И только после того, как я бросила его читать, я узнала, что автор (Мила) - моя сестра. До чего же я была удивлена.
Сегодня я вместе с сестрой читала рецензию и мы обе просто ухахатывались. Хочу сказать, что просто восхищена чувством юмора Киары. Не буду говорить, какие чувства вызвала рецензия у сестры, ведь она автор и это все-таки ее детище, но я просто в восторге. Я согласна со всем, хотя фик так и не дочитала. Мне стало очень любопытно и я спросила сестру с какой целью она написала этот фик и что пыталась донести до читателя, на что она ответила, что просто хотела доказать себе, что она может что-то написать. Если честно, то я удивлена этим, потому что, откровенно говоря, в 16 она писала ужасно. biggrin Этот фик написан несколько лет спустя и ее слог значительно улучшился, поэтому я и не признала ее работу. Со времени написания "Как влюбить в себя жену?" прошло еще несколько лет и я думаю, что реши она снова взяться за перо, качество работы снова могло бы меня удивить, но это вряд ли случится, учитывая ее лень.
Ну вот, пришла похвалить рецензию и начала защищать сестру) А вообще, мне так понравилась манера письма Киары, что я решила почитать другие ее рецензии. Браво!
P.S. сестра грозится выброситься из окна biggrin

+1
26 Киара   (08.07.2015 01:09)
Добрый вечер. какая у вас... боливудская история biggrin . Привет сестре.
Да... чувство юмора у меня шикарное, правда здесь его очень мало, разве что в размышлениях о шопинге)
вооооот Вам интересно зачем писали, а мне теперь интересно после ваших слов зачем рецензия.
Я про плохой слог вроде бы не говорила, наоборот написала про легкость изложения.
Сестру то зачем защищать? тут надо фик защищать Автора не надо, я же не Авторов критикую))))) я с ними не знакома)))) и это не в моей сфере деятельности я вообще далека от свЯтой))))
За манеру письма спасибо - я редко такое слышу)))
PS вариант 1 - вот даже Автор хочет покончить жизнью - что же хорошего может быть в произведениях тогда? Требую "света" и позитива!
PS вариант 2 Вы так счастливо улыбаетесь что меня могут принять как Вашу соучастницу.
Остебятина: Спасибо за развернутый комментарий, было приятно и интересно почитать предысторию так сказать ) а что сестра правда в 16 лет писала фик с рейтингом 18+?

cool

+6
23 marykmv   (07.07.2015 18:48)
Название фф интригующее. И я прочитала его. Признаться особых эмоций лично у меня
по поводу прочитанного не было. Но вот критика этого фф мне понравилась. Все же критик проделала огромную работу, и если призадуматься то можно сказать, что критика была отнюдь не жесткой, а даже с немалой долей юмора.
И писать и критиковать одинаково трудно. Легче всего нам, читателям. Ведь все удовольствие от прочитанного достаётся нам.

+1
24 Киара   (07.07.2015 19:36)
Спасибо за комментарий)

0
8 agat   (07.07.2015 10:54)
Да... после такой рецензии писать и размещать написанное расхочется раз и навсегда.
Но, я думаю, что главный судья , все таки, это ЧИТАТЕЛЬ. А вышеизложенное - это личное мнение человека, который называет себя критиком, и не более того...
Критиковать можно по разному, можно оскорбить и пишущего и читателей , заодно. Как здесь и сделано. Это моё мнение.

+6
10 Киара   (07.07.2015 12:36)
Мое личное мнение было такое - дикий неконтролируемый смех.
Поэтому моего личного мнения тут нет,а то бы я тупо издевалась в саркастической манере и эта рецензия никогда бы не увидела свет, потому что кураторы Клуба рецензии с примесью личных мотивов не пропускают. здесь лишь размышления на тему что вкладывает и приносит в наше сознание этот фик.

+4
21 Элен159-1   (07.07.2015 13:40)
что кураторы Клуба рецензии с примесью личных мотивов не пропускают.

Вот тут согласна с тобой.

+7
4 Котова   (07.07.2015 10:09)
Рецензия, конечно, разгромная. Но лично у меня нет ни одного аргумента, чтобы возразить критику. Потому соглашаюсь.

Знаю, что произведение "Как влюбить в себя жену?" популярное на сайте. Судя по количеству страниц форума, многим читательницам произведение понравилось. По всей видимости, поклонницы произведения НЕ согласятся с рецензентом и найдут веские доказательства, чтобы переубедить опонентов в сюжетности фика, глубине образов главных героев, логичности их поступков, красоте человеческих отношений и т.д. Может, критик чего-то не заметила? wacko
Мне бы тоже хотелось услышать, что же именно понравилось читательницам в произведении?
--------------
Цитата Текст статьи
Я не знаю, для чего писалось «Как влюбить в себя жену?» и зачем. Я не знаю, чего хотели добиться _Мила_ и Juli_Darken, какую мысль они пытались донести до нас, ведь явно не о том, что получилось в итоге.


Каждый автор пытается донести какую-то мысль своим читателям с помощью произведения. Буду думать о том, что это я не поняла основную мысль "Как влюбить в себя жену?". Надеюсь, автор или авторы разъяснят. smile

+1
11 Киара   (07.07.2015 12:38)
Спасибо?
... просто нет прямого вопроса мне или по рецензии поэтому напишу просто Спасибо)))

+2
16 Котова   (07.07.2015 12:49)
Все правильно. Я не задавала вопросы рецензенту.

Мои вопросы адресованы только авторам и читателям произведения. smile

+5
3 Элен159-1   (07.07.2015 10:05)
А мне почему-то захотелось почитать "Как влюбить..." Не могу точно сказать, чем мой выбор обоснован, но, пожалуй, перейду по ссылке.

+4
6 Котова   (07.07.2015 10:25)
У меня критические рецензии тоже вызывают желание срочно перейти по ссылке и составить собственное мнение. smile

+3
7 Элен159-1   (07.07.2015 10:51)
Мне просто стало интересно очень, что там и как. А вдруг, я все же найду что-то такое в этой работе, что поменяет мои взгляды.

0
13 Киара   (07.07.2015 12:41)
у меня вызывает положительная рецензия такой отклик. Проверить а настолько ли она хороша, вдруг я пропустила каку шедевру)

0
12 Киара   (07.07.2015 12:39)
да, я думала что будет как раз такой эффект, всех всегда тянет на то что просят не трогать или предупреждают опасно, но всегда хочется проверить самим.

0
2 Narva808882   (07.07.2015 09:39)
Категорически не согласна с критиками. Осуждать легче, чем что-то творить самим. Вообще, обижает намек критиков на "слабоумие" читающих данный фф.

+4
5 Элен159-1   (07.07.2015 10:11)
А я все же с вами не соглашусь, что критиковать всегда легче, чем творить. Как по мне, это немного разные сферы творческой деятельности. Да, в них есть точки соприкосновения. Критика так же требует достаточно подкованности словарного запаса и знания различных литературных выразительных эпитетов. Но для критика важно стать на момент написания рецензии не просто человеком, что прочитал работу, а именно критиком. Не всегда получается найти ту грань между субъективным и объективным...

+4
15 Киара   (07.07.2015 12:48)
субъективно я честно признаюсь что смеялась всю дорогу.
Объективно - в рецензии, там по моему и намека на смех нет.

0
22 Rara-avis   (07.07.2015 14:18)
Критика - это анализ достоинств и недостатков произведения или работы, либо анализ по чётко заданным параметрам. Любая рецензия по умолчанию субъективна, потому что у каждого рецензента своя трактовка "глубины раскрытия сюжета", "логичность изложения", "художественной ценности" и т. д. Личное мнение может быть бонусом, вишенкой на пироженке, но никак не основой рецензии. smile

+3
14 Киара   (07.07.2015 12:46)
Я тут в единственном лице. т.е. критик, а не критики.
Категорично не согласна с 77 страницами восторженных од.
Где конкретно я намекала на слабоумие моно узнать?! Не надо мне приписывать оскорбления которых там нет и быть не может по определению! Если Вас смутила какое-то предложение укажите и я детально поясняю его смысл в контексте всей рецензии.

... я тоже сама творю, можете в отместку придти и поругать меня в моих произведениях, я даже могу дать ссылку а в шапке там даже пункты есть по которым надо и можно ругать, пойдете?

+1
17 Котова   (07.07.2015 12:57)
Цитата Киара
... я тоже сама творю, можете в отместку придти и поругать меня в моих произведениях, я даже могу дать ссылку а в шапке там даже пункты есть по которым надо и можно ругать, пойдете?


Киара, прийти на форум и поругать Вас за Ваши произведения - это слишком мелко. Даже не оригинально. biggrin Если кто-то уж сильно разозлится за Вашу разгромную рецензию, этот кто-то напишет в отместку ядовито-саркастическую рецензию на Ваше произведение.

+2
18 Киара   (07.07.2015 13:01)
эм... ок логично. Но оригинально, я столько раз зазывала а никто еще не поругал, вы будете первой)
А отзывы (не рецензии) ядовито-саркастические - это исключительно ко мне.

+3
19 Котова   (07.07.2015 13:03)
Что касается меня, то такого обещания не было. biggrin Я лишь намекала, что могут быть недовольные Вашим сарказмом, потому пощады не ждите.

+2
20 Киара   (07.07.2015 13:05)
Принято! smile

+4
1 aura   (07.07.2015 07:12)
Отлично написано. biggrin

+1
9 Киара   (07.07.2015 12:33)
Отлично сказано!

Добавь ссылку на главу в свой блог, обсуди с друзьями



Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]