Читая «Солнце Полуночи». Бонус от Калленов Стефани Майер присылает незаконченное "Солнце Полуночи" Белле, и Эдвард забирает его, чтобы прочитать с семьей. О том, как Каллены читали и комментировали прочитанное - вы увидите в этом бонусе.
Там, где может быть дом Резкие звуки привлекли его внимание. Судорожно вздохнув и сжавшись в предвкушении новой волны боли, Ирви открыл глаза. Мутная марь, заполнявшая теперь мир, пропустила странное существо, смотрящее на него… с сочувствием? Радужные сполохи заполнили горизонт. И своим, пусть ещё не полностью окрепшим, даром, Ирви почувствовал — это его разум. Этого совсем незнакомого существа.
Успокой мое сердце Для каждого из них молчание – это приговор. Нож, пущенный в спину верной супругой, заставил Эдварда окружить своего самого дорогого человека маниакальной заботой. Невзначай брошенное обещание никогда не возвращаться домой, привело Беллу в логово маньяка. Любовь Джерома к матери обернулась трагедией...
Невеста дракона Они оба подарили мне жизнь. Взамен потребовав с меня обещание. Мини.
Игры судьбы Что если кто-то, обладающий неограниченными возможностями, решит вмешаться в судьбу человека? А если ставкой в этой игре служит твоя любовь, твоя жизнь?.. Смогут ли Эдвард и Белла снова быть вместе? Что им придётся преодолеть на пути к своему счастью?
Эсме. Затмение После возвращения домой, жизнь относительно наладилась и тучи над нашим домом расступились. И стоило только поверить в то, что всё будет хорошо, как появилась новая опасность для нашей семьи. И на этот раз нам не только придется выступить против неведомого врага, но и сотрудничать с нашими извечными недругами ради общей цели. Чем закончится такой альянс для обоих сторон?
Ледяная игла Это всего лишь долгожданные выходные, которые хочется провести на тихой и самой безопасной планете галактики Пегас с любимой женщиной. Что может пойти не так? Фантастика, приключения, романтика
Легенда об Эльдаре, победившем зверя Сердце Эльдара бьется жарче, едва он видит красавицу Ильветту. Но кто она, и кто он? Простой сын столяра, почти никто в маленьком королевстве Искельвинд. Как доказать, что он достоин дочери короля? Как не выдать при этом тайну своего рождения? Сказка о любви и борьбе.
Не оттого люди ужасаются мысли о плотской смерти, что они боятся, чтобы с нею не кончилась их жизнь, но оттого, что плотская смерть явно показывает им необходимость истинной жизни, которой они не имеют (с)
Так как я пишу об этой истории уже, скажем так, не в первый раз, то я решила более ответственно и серьезно подойти к этому делу. И дабы не продолжать это лишнее вступление, я начну с самого начала, то есть с названия. «Calcanda semel via let» - цитата поэта Квинта Горация Флакка, означающая что-то вроде «Только один раз приходится совершать смертный путь». Но какое значение она имеет именно здесь, в этом рассказе, я поняла не сразу, ведь главный герой был совсем потерян в том смысле, что он не верит в нахождении «истинного» человека. Человека, который смог бы украсить его одиночество и просто напросто отличиться из серой и скупой массы людей. Так же, например, как у каждого человека на нашей земле теряется надежда на что-то светлое и чистое, просто потому, что одиночество и слишком большое понятие о жизни и вообще, вообще, вообще, ведет к озлоблению. Озлоблению о том, что не каждый может понять, или просто не хочет, понимая только себя одного. Поэтому, дочитав рассказ до конца, у меня появилась надежда, думаю, как и у самого Эдварда, что этого, того самого «истинного» человека, он нашел. Говоря подробнее о главном герое, то это вампир, немало известный нам по имени Эдвард, но совершенно в новом обличии. Это действительно вампир, жестокий по своей природе, к людям, которых он беспощадно лишает существования, и как бы, противоречиво это не звучало, но и к которым испытывает жалость. Которых он презирает за то, что они не ценят свою человеческую натуру. Цитата: «Человек – жадное существо: ему жаль тратить время впустую. Даром же потраченными считаются те часы, которые не посвящены зарабатыванию денег, репутации, власти.»
Глубина сюжета чувствуется с первых строк. Загадка теплиться на протяжении всего рассказа, но все же понимаешь всю суть того, что хочет донести автор. А именно то, как обыденна, лицемерна и скупа жизнь большей части населения огромного мира. Мира, в котором великих, и даже самых простых, деяний происходит очень мало. Мира, в котором нет уверенности на дальнейшее успешное развитие и процветание. Грязь и пошлость окутали всех вокруг, притупляя, возможно, скрытое желание главного героя, оторваться от своего одиночества. Цитата: «Задумывались ли смертные хоть когда-нибудь о том, насколько несчастными существами являемся мы, вампиры? Вечность стирает все потребности, кроме элементарных. Мы больше похоже на животных, чем люди, и не только благодаря безупречно развитым инстинктам, а потому что кроме этих инстинктов у нас ничего и не осталось. Они не наш дар, а наши тюремщики.»
Думаю, самой идеей рассказа является то, что люди разменивают свою жизнь попросту. Имея шанс ощущать что-то красивое и по - истине замечательное, они его отпускают. Отпускают и даже не держат в себе такую мысль, что они ошиблись. Горячо, до боли, сильно ошиблись. Тому пример и сам главный герой, жизнь которого, или правильней сказать, существование, подвергнуто самой природе, и от нее он не может спрятаться. Он хочет! Хочет получить тот шанс, который есть у людей, но ему этот шанс не предоставляют. Поэтому, он ненавидит именно тех людей, которые не ценят то, что даровано им Богом. Мелкие и насущные проблемы волнуют их больше, чем что-то более глобальное и серьезное. Но каждый человек, каждый из нас с вами, должен, нет, просто обязан верить и надеяться об этой встрече, ведь вокруг такой огромный мир, в котором обязательно найдется родственная душа. Теперь хочу уделить большее внимание к самим героям. В рассказе действий происходит очень мало, но даже их небольшое количество ведет к самим мыслям героев, на чем, в прочем и основывается вся история. Автор мастерски показывает переживания, как и главного героя, так и второстепенных. Мысли в их голове, желания в мимике, и прочее, прочее. Тому пример Таня, которую Эдвард впоследствии убил. Она хотела чего- то нового, мечтала о приключениях, хотела адреналина, чего-то распутного и грязного. Ее голова была полна множества мыслей, но эти мысли способствовали только к тому, что она глупа и очень неосторожна в своих желаниях. И поэтому, благодаря своеобразному стилю автора и его умению завуалировать свою идею, но достаточно наглядно ее показать, мы и увидели характер героя. Продолжая разговор о стиле, я думаю, без размышлений, нужно заявить, что у автора, он есть. Все внешние характеристики, мысленные потоки героев – все это изложено в четкой и емкой конструкции, но дополнено красивым и умелым языком, что способствует нам понять и осознать главный смысл сюжета. Цитата: «…девушка явилась сюда за иным – рискнуть. Вот оно главное отличие современных людей – их привлекает опасность, ее преодоление стало их религией.»
Думаю, в пример, нужно взять замечательные описания самого путешествия героя. Описание храмов, церквей и прочих строений создают как у героя, так и у читателя невероятный эффект. Просто герой там присутствует, и мы воспринимает его эмоции на себя – его почтение и уважение, наслаждение и потрясение, а читатель переноситься в ту эпоху и видит перед собой четкую структуру того, что хочет передать автор. Отдельное спасибо по секрету хочу сказать за романику и готику. То, что эти архитектурные стили присутствовали, да еще и были умело «раскрашены», я была в полном восторге. Цитата: «…полюбоваться на то, как дневной свет играет на грязных светло-серых стенах и красноватой черепице крыши крепости, нежно обнимая башни и будто украдкой загадывая в бойницы, я стал ожидать наступления ночи.»
Но, наверное, единственное, что я не увидела в этом рассказе, так это зависти, о который автор мне позднее сказал. Зависти Эдварда к людям. Зависти, что он не может делать то, что могут они. Все его действия давали мне немного другую, возможно похожую, пищу для размышлений, о которой я уже поведала в предыдущих абзацах о тексте в целом. Возможно, это и моя ошибка, что я довольно не внимательна. А возможно, дело совсем в другом. Так же, я кое с чем совершенно не согласна, но задаваясь вопросом, не знаю с кем. С автором или Эдвардом? А не согласна в том, что со своей сущностью можно смириться. У каждого есть тот или иной выбор, в каждой ситуации есть выход. Поэтому я не поддерживаю главного героя, ведь он, противореча себе и идя навстречу слову «вампир» убивает людей. Если было бы написано продолжение, я бы не стала его читать. Надеюсь, никто не подумает, что я не буду это делать, потому что история мне не понравилась, ведь в выше указанных словах я доказывала обратно. Доказывала свое мнение, то, что увидела я. Не стала бы читать, потому что хочется оставить ту самую загадку, которая и держалась весь фанфик. Чтобы осталась та самая вера у нас, что Эдвард не зря поверил. А дальше… дальше это уже совсем другая история, и о ней можно только догадываться. Цитата: «Я шумно выдохнул: неужели мне выпал шанс во второй раз вступить в реку смерти?..»
В конце, хочу пожелать талантливому автору удачи, сказать еще раз спасибо за его чудесную историю, и возможно, даже извиниться, что я не так его поняла или не так донесла свою мысль. Но я очень хотела показать свое мнение, свое восхищение от того, что я прочитала. Дубликатная версия моей рецензии, думаю, более полная и вполне отражающая мое восприятие к тексту. Поэтому, думаю, читатель сможет оценить сам рассказ и обязательно его прочтет, делая определенные выводы для себя самого. Оценка рассказа: 10 из 10, однозначно.
Я выскажу свое мнение, просто, как читатель. Мне рецензия понравилась. Действительно, написано грамотно и очень... литературно, скажем так. Нина, у тебя есть талант к этому делу...
Конечно, есть кое-какие упущения, но, дамы и господа, хочу заметить, что для первой рецензии - можно смело ставить пять с плюсом. Во всем нужна практика и "набивание руки"... У Нины, это все не за горами
Все-таки выскажусь, не хотела ввязываться, но и промолчать не могу. К сожалению, я не увидела анализ текста. Почему? Я знакома с многими работами Полины, даже собственными, и знаю, что здесь можно и нужно сказать о многом. Во-вторых, слишком много разглагольствования. Я бы назвала это "потоком сознания", но не знаю, насколько это "полит-корректно". Написано-то много чего, но при этом по содержанию получилось мало. И еще - рецензия не цепляет, она действует на мозг усыпляюще - потому что затянутая.
"Имея шанс ощущать что-то красивое и по - истине замечательное, они его отпускают." Также это предложение. Ну, хоть убейте меня, не-филолога, написано коряво. Встречаются еще подобные предложения.
_Enigma_, мой совет вам. Я давно занимаюсь рецензированием. Да, здорово, что многие вас поддерживают, но в первую очередь выстраивайте диалог с автором. Пытайтесь его понять и доказать, что правы вы. Ведь если вы о чем-то заявили в рецензии, то на что-то опирались? Покажите это автору. Если вы просто пожимаете плечами, не можете оспорить мнение автора, то может тогда и все остальное, написанное в рецензии, просто придумано и взято с потолка? Нет? Собственно, я не хотела вас обидеть. Так что если мои слова задели вас - прошу меня извинить. А.
Сколько людей, столько мнений =) Это моя первая рецензия, поэтому, в дальнейшем, учитывая все отзывы, я буду идти вперед. А на счет поддержки, куда же без нее? Если бы ее не было, думаю, я бы давно перестала писать.А так как я люблю это делать, и у меня есть люди, которым нравится как я это делаю, у меня есть смысл стремиться дальше. Учиться, совершенствоваться и тд. и тп. И раз вы "давно занимаетесь рецензированием", должны были учесть, что мой возраст еще не дошел до таких возможностей, чтобы все сразу получалось.
я не понимаю почему тут песни и диферамбы автору рецензии и ее гениальности поются... рецензия это отзыв или критика на рассказ. я восхищена рассказом, и талантом автора рассказа. рецензия же... ну отзыв и отзыв... таких отзывов у многих в форумах полным полно... считаю лицемерием петь диферамбы "Ниночке" приписывая ей лавры шедевральности... ведь это ОТЗЫВ... а не рассказ... идите в репу попы целовать.
Это ваше мнение, и я его, безусловно, тоже, учитываю. Но навязывать его кому-то не нужно, так как об этом вас никто не просит. Я думаю, в этом плане, нужно быть более корректным. В любом случае, спасибо за отзыв. Внимание, как никак =)
где это я своё мнение навязывала? я его высказываю и не более того... ни кого не призываю со мной соглашаться... так же нет в моём сообщении ничего полит-некоректного... ни кого не поношу и не обзываю...
По - моему никакие песни не поются в теме, а, тем более, ни о каких дифирамбах речь вообще не идет. Просто рецензия - это ведь тоже работа. Высказать свою мысль, поблагодарить автора в то же время подтолкнуть его к развитию, шлифовке своего таланта - это тоже работа не из лёгких. И всё это сделать ненапряжно, легко к прочтению. Поэтому мы, читатели, желаем подбодрить и поблагодарить автора рецензии. И нам не сложно, и ему приятно. А Ваше сообщение уж точно не приносит радужных ощущений и не несёт в себе конструктивной критики. Каков смысл у Вас? *Ниночка,
Мне очень понравилось: твой слог, анализ в целом. Рецензия субъективна по своей сущности, ведь это человек её пишет, ты ведь, как маленькая не писала: "Ой, Эдвард ужасен и т.д". Язык красивый. Тем более, ты пока не притязаешь на звание профессионала, но статья получилась очень хорошая.
Нинуль!!!! Вот и состоялся твой дебют!!! Поздравляю!!!! Может, твоя рецензия и не блистательна, но искренна и действительно красива, все это заметили!!!! И я понимаю, если рассказ действительно понравился, критиковать его тяжело! Но я знаю, у тебя всё получится!!!! Да вообще, я тобой горжусь, Нинуль!!!
Спасибо большое, Мариш =) Я очень старалась, правда, и я рада, что ты оценила =) У меня есть к чему стремиться, поэтому буду стараться еще больше и лучше =)
Сразу говорю - я не спец в написании рецензий к художественному тексту. Я несколько раз писала рецензии к статьям, но они были научными и совершенно заумными. И ниже будет написано исключительно мое личное мнение! Я не читала произведения, о котором здесь говорится, поэтому объективным мое мнение назвать нельзя.
В написании я всегда придерживалась позиции "краткость - сестра таланта", потому как рецензия должна быть краткой и иметь небольшой объем, но при этом должны быть четко разобраны определенные моменты. Здесь же, по-моему, текст немного затянут. Я не хочу сказать, что рецензия плоха, нет. Наоборот, написано красиво, грамотно, лаконично. Но в то же время я четко увидела исключительно подробнейший разбор персонажа (не знаю насколько правильный), и немного впечатлений рецензента от прочитанного. Эти два пункта, насколько я помну из уроков литературы, должны занимать не более одного - двух абзацев каждый. Все остальное - анализ текста, основная мысль, авторская позиция, характеристика особенностей стиля автора - проходит тонкой нитью через всю рецензию, в то время, как должно быть обозначено четко и правильно. Но... Если еще немного поработать с этим текстом, переформулировать предложения и расставить акценты, то получится вполне не дурная рецензия. Но это, наверное, придет с опытом.
_Enigma_, удачи в дальнейших начинаниях! Дерзайте, у вас обязательно все получится
Да, доработать тект надо будет. =) Спасибо, я безусловно учту все замечания и постараюсь довести все до максимума =) Все таки это моя первая рецензия, и я рада, что мне указали на мои погрешности =)
мне как человеку не читавшему этот фанф, стало интересно что же это за история, и я обязательно ее прочту. написано грамотно и со знанием дела, но так как наша Ниночка еще не профессионал в этих делах, ей стоит немного собраться с мыслями и довести эту рецензию до шедевра (поверьте, до него один крошечный шаг). текст ненавязчивый и приятный, лично я поняла образ главного героя в мельчайших подробностях его души. описать свое мнение относительно этого произведения (самой истории), я считаю, не просто - уж очень многогранна и покрыта отчаяньем душа героя. Нина - ты молодец! продолжай с тем же усердием и верой. творческих успехов тебе, дорогая. И я верю, что вскоре нас будет ждать новая рецензия, написанная с учетом прошлых погрешностей)
Нинош, ты моё мнение знаешь. Но если подойти серьёзно, то: Эмоции, ощущения - это очень хорошо, но это - всего лишь твоя интерпретация прочитанного. Интерпретация - это поклон. Поклон - благодарность.
А вот если вы готовы сказать читателю о сильных и слабых сторонах произведения (литературоведение!!!), то ваша рецензия будет не менее интересна, чем само произведение, причем не только вам, но и читателям, и автору. Прежде, чем долго и трогательно перечислять штампы и забитые фразы, вспомните, что вся литература сводится к четырем сюжетам "
Я думаю, что ты не бросишь эту затею, а поработаешь над этой ХОРОШЕЙ, но неполной рецензией, учитывая тот материал, что я тебе скинула.
Принимаю. Моя ошибка, что я сразу не указала тебе на ту оплошность, что ты как следует не рецензировала текст, и его, как говорится, место в этом мире) Надо было серьёзнее отнестись. К сожалению, рецензии писала в школе, да ещё и для стенгазеты. Так что уже все правила забыла. Но, ты молодец. Тебе это интересно, Дерзай!
не читала данную историю, так что о правильности/неправильности написанного судить не могу. разные люди тот или иной рассказ видят по разному. но написано очень хорошо, толково. видно, что написано от души.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ