Одним прекраснейшим летним вечером, когда беззаботно верещали кузнечики, а Москва давилась от смога, в онлайне встретились четыре девчонки. Они долго-предолго болтали, обсуждая неземную красу Паттинсона и многие другие важные темы, искренне болея за фанфикшн. Ибо это были: Автор, Переводчик, Бета и Читатель. И… у этих четырех прелестнейших девчонок с непомерно длинными языками родилась идея…

Итак, эти самые девчонки – мы. Злобная Четвёрка. Раскиданная по бескрайним просторам России. Пока одна изнывает от жары, другая бодро натягивает дождевик, третья – унты, а четвертая так вообще скафандр. Утрируем, конечно. Это не так важно, главное: мы ОБОЖАЕМ фанфики.
Итак, вот они мы - добросовестные злые весельчаки, сующие свои носы туда, куда не нужно. И за что мы, к слову, регулярно получаем. Но никогда не перестанем. И не мечтайте *дружный хохот*.

Number one:
Гадкая_Я - несколько злобное, но относительно безвредное существо, страдающее острой аллергической реакцией на некоторые фанфики, содержащие:
а) неграмотно описанный и бессмысленный животный секс;
б) бессмысленный животный секс с элементами членовредительства;
в) бессмысленный животный секс в любом его проявлении.
Чтит законы физики, уважает анатомию, чего и другим желает.

Number two:
Удавлю_Всех - вредное маленькое создание, имеющее чёткое представление о законах фанфикшена. Любит нестандартные подходы к историям, но ненавидит бессмысленные фанфики Нц-рейтинга и измывательства над образами главных героев. Считает вымогателей комментариев худшими представителями так называемых «аффтараф» и не читает их истории. Добросовестно относится к комментированию произведений и написанию этих самых произведений.

Number three:
Golden-читатель - внешне милый и добрый человечек, внутри же - вулкан страстей, настоящий «тихий омут», в котором не может разобраться даже сама. Любит кактусы, которыми кидается в окружающих, если они ей чем-то не угодили. Пытается поддерживать слабых и обиженных, но уж если они ее чем-то разозлили, то может их и поцарапать… так, невзначай… Очень любит качественные фики, но и в остальных ищет плюсы, а за неимением последних, пытается придумать их сама.

Number four:
Mrs-Клык – дамочка крошечных габаритов, считающая, что все жанры нужны и важны. С одним ма-а-аленьким, но весомым «но». Когда произведение пишется не с целью выражения мыслей самого автора, а лишь с целью «срубить» побольше комментариев, то это – графоманство, не более того. Уверена, что надо знать «великий и могучий» русский язык. А если и не в совершенстве, то стремиться к оному.

Великолепная… ой, простите, ошиблись, - Злобная Четверка вступила на тропу войны. Думается, поклонникам саги Роулинг это напомнит карту Мародеров. Тогда нас бы звали: Лунатик, Бродяга, Сохатый и Хвост. Хи-хи. Не хватает только вечно немытого Северуса Снегга, но не волнуйтесь, мы и его найдём.
Итак, вернёмся к нашей идее. А скорее, к нашим живучим тараканам, которых, сколько ни травишь, всё равно, зараза, живут и процветают. Наша блестящая идея (затаим дыхание) – подобие колонки в журнале, посвященном наболевшим темам фанфикшена.

Итак. Мы открываем наше первое заседание!!!

И оно началось с… Golden-читатель!

Golden-читатель была грустна и печальна. Когда девчонки спросили, что же случилось, она поведала:

- Последнее время я что-то разочаровываюсь в форуме, вернее некоторых его авторах…
Остальные навострили ушки, а Удавлю_Всех поинтересовалась: «А конкретнее? Перестали нравиться фики? Которые ты читаешь?»
Как бы очнувшись, Golden-читатель оторвала взгляд от чашки с каппучино, которую крутила в руках.

- Нет. Что вы? Фики, которые я читаю, стоят того, чтобы на них тратить время. Просто иногда становится обидно… Девочки, вот вы, как авторы, скажите мне, пожалуйста, как относитесь к отзывам читателей? Интересно же узнать, что человек думает, когда вы помещаете героя в ту или иную ситуацию? Вы же беспокоитесь, как поклонники вашего творчества отнесутся к новым приемам повествования? *Тут Гадкая_я и Удавлю_всех синхронно кивнули.*

Так почему же, когда читатель пишет комментарий, он не всегда получает ответ? Хотя бы самое простое слово: «Спасибо»? Не все ведь читатели пишут: «Даешь проду!» Есть и те, кто искренне пытается проанализировать то, что хотел донести автор. И ведь самим читателям, что греха таить, тоже хочется узнать, правильно ли они поняли идею, не ошиблись ли они в своих предположениях? Неужели автору так не нравится тщательный разбор? Девочки, вы не думайте, я говорю сейчас не обо всех, и не думаю равнять всех под одну гребенку. Я человек и знаю, что обстоятельства бывают разные.

Mrs-Клык скептически фыркнула, поражаясь, как подруге ловко удалось и пожаловаться, но тут же и начать оправдывать всех. И, отпив мохито, заметила:

- Все зависит от автора. На самом деле, создается впечатление, что далеко не всем авторам так уж интересен этот детальный разбор.
Удавлю_Всех поморщилась и сочла нужным сказать:

- На мой взгляд, этих самых читателей, оставляющих детальный разбор, куда меньше, чем авторов, не отвечающих на посты.
Гадкая_Я хохотнула, и уже было собралась заговорить, но Golden-читатель продолжала:

- Я уважаю авторов, которые стараются регулярно отвечать каждому своему читателю, не пропускать ни одного, ведь отвечая на комментарии, фикрайтеры тратят почти столько же времени, как и на написание или перевод главки. Разумеется, если налицо ситуация, когда есть причины, по которым автор не отвечает, я принимаю это с должным пониманием. Но даже строчка в ответ на твой пост показывает, что ты не тратил свое время, распыляясь на форуме. И, самое главное… Некоторые авторы буквально шантажируют своих читателей, угрожая, что если не отпишешься, то главы не будут выкладываться, а будут высылаться ограниченному количеству «вип»?
*Mrs-Клык усмехнулась, представив себе одинокого, но безумно гордого читателя «вип»*.
В результате, возникает вопрос: так ли важно этому человеку мнение других, или дело в «эго»? Количества просмотров недостаточно, нужно еще и письменное подтверждение? Еще вопрос, что важнее: количество или качество оставляемых сообщений? Если количество, то, может, просто оставлять каждый раз пост с несколькими смайликами (грустными или радостными, в зависимости от того, какие эмоции испытываешь после прочтения). Зачем распыляться на слова, если их вообще не читают? А если качество… Наверное, заслуживает хотя бы строчки в ответ?

Удавлю_Всех : Господи, какая ты наивная. Много хочешь, мало получишь. Ты просто логики не понимаешь, мы ж все тут глупые, по мнению афффтараф. Пойми - чем больше у тебя страниц на форуме - тем лучше. Популярность, мать её. А комменты - средство к достижению цели, не важно, как низко ты опустишься в вымогательстве этих самых комментов. Ну и естественно, афффтары не справляются с таким количеством малюсеньких строчек, и им становится просто лень отвечать. Зачем? Шантаж всё равно будет работать.

Golden-читатель: Хорошо, с любителями количества, а не качества мы разобрались, но что вы скажете о тех авторах, которые в своей теме отвечают только «избранным», тем, кого знают, с кем давно общаются? Остальные находятся в своеобразном «игноре». Неужели для того, чтобы на твой пост обратили внимание и ответили, надо писать отрицательный отзыв? Правда, иногда доходит до смешного… Я тут недавно гуляла по форуму… а что? *Все захихикали*. Имею полное право: все новые выложенные главки я прочитала и откомментировала, поэтому и решила поискать следующую жертву моего пытливого ума… Так вот, увидела я в одной из интересуемых меня темок сообщение от автора, отвечавшей на комментарии своих верных ПЧ. Я уже обрадовалась, обнаружив, что хоть здесь, если начну читать, меня не будут динамить. Да-да, вы правы, я все о наболевшем. Но в самом конце увидела следующие строки: «не ответила ввиду своей невнимательности, или: не зная, что сказать». Пролистав чуть-чуть назад, я заметила, что только на часть сообщений можно увидеть ответ. И какой я из этого сделала вывод? Не все сообщения читаются. Но автор, не желающий терять популярность, ссылается на невнимательность. Может, я и не права, но почему бы тогда не сказать хотя бы: «Спасибо»?

Удавлю_Всех: Хм, даже и сказать нечего. Хотя стойте! Скорее всего, авторы отвечают только своим друзьям, мамочкам, доченькам и прочим. Остальные же неизвестные им люди не достойны их внимания. Зачем тратить на них время? Это так называемое «пушечное мясо» Такие читатели нужны для количества, и только. Честно, вспомнила одно выражение: «Жадность фраера сгубила».
Вот мало было авторам отзывов, захотелось больше и больше. А вот отвечать лень.

Гадкая_Я: Охо-хо. В точку. А может ну их, вымогателей комментов? Или как их называют еще? КОМОВ? Зачем тратить своё время на них? Написал одно слово: Проду, и свободен. Я вот лично как Golden-читатель: читаю главу и сразу комментирую. И естественно, надеюсь на то, что мне ответят. Вот вопрос на засыпку: А нахрен в таких случаях вообще писать отзывы? Вот просмотры есть, рейтинг есть, гуляй, ты - автор. Как по мне, уж лучше пусть напишет несколько человек, но будет реально видно, что им интересно, чем тупое и банальное «Проду».

Удавлю_Всех : Знаешь, милая, ты абсолютно права. Пишешь, стараешься, что-то там выдумываешь, детали уточняешь… Чтобы читателю понравилось… Заинтриговало. Нет уж, считаю, что авторов, отвечающих на комментарии, куда больше, чем внимательных читателей. Или, вернее, неравнодушных читателей.

Mrs-Клык : Равнодушные, неравнодушные… Зато, какое оживление и куча комментариев на тех форумах, где так или иначе проскальзывает насилие, садо-мазо, и так далее… Мёдом намазано, что ли? Мне далеко не пятнадцать, но меня оторопь берет от всех этих изощренных способов сексуальных домогательств. И ведь чаще всего именно такие истории пользуются успехом.
Гадкая_Я засмеялась и подхватила тему:

- Вот именно! Вы когда-нибудь пробовали сопротивляться дьявольскому очарованию парня, силой принуждающего вас к сексу? Вы хоть раз встречали настолько многофункционального мужчину, который умудрялся бы одновременно сжимать вашу талию, удивляться пропорциям девичьего тела и «просить каких-либо движений»? Приходилось ли вам со сладострастным трепетом наблюдать за тем, как напрягается чей-то сильный член, в народе известный под кодовым именем «дружок»? Пострадало ли в вашем богатом гардеробе достаточное количество вещей от рук нетерпеливого любовника?

Golden-читатель: Ага! Ох, мне такие пёрлы рассказывали… умереть не встать. Больше всего добило то, что Эдвард засовывает фрукты бедной героине. А как это описано… фах… просто гениально, если бы не было так противно. Сколько они бананов перевели, не счесть… Лучше бы нищим отдали, что ли.

Mrs-Клык: Арбузы еще никто не совал? Ай-яй.

Удавлю_Всех: Господи, прямо фруктовый рай какой-то…

Golden-читатель: А трусики? Ваше кружевное нижнее белье оказывается влажным от невыносимого желания, стоит лишь ему взглянуть на вас своими изумрудными/бирюзовыми/янтарными/рубиновыми очами (цвет, в принципе, большой роли не играет, главное подобрать камень в тон)? Нет? Что ж… Ах, как жаль…

Mrs-Клык: Господи, оставьте вы эти самоцветы в покое! После бахчи и бананов ничего не удивляет. Обычно героини все ну ТАК текут, что совестно становится за женский пол. Им не трусики нужны, а памперсы. *Засмеялась*.

Удавлю_Всех: Да ну, гадости, я этот слэш и не читаю никогда! И ваши «текучести» считаю просто извращением!

Гадкая_Я: Ага! Очевидно, что вы не являетесь Беллой, Элис или Розали - несчастными жертвами сексуальных надругательств бессовестных авторов отечественного и зарубежного фанфикшена.

Все хором: Не являемся, но хотелось бы!!! *И ярко представили, как их привязывают и чего-то там «этакое» вытворяют».*

Гадкая_Я: Да? А ведь чего только не выделывают в кровати персонажи, некогда выдуманные Стефани Майер, а впоследствии немилосердно эксплуатируемые любителями «горяченького». Законы физики, понятие о строении человеческого тела, здравый смысл, - всё летит к чертовой бабушке, как только дрожащие пальчики безграмотного автора, обуреваемого гормонами и детскими комплексами, касаются пыльной клавиатуры компьютера. И процесс, как говорится, пошел! Автор творит волшебство: Белла стонет и извивается, Эдвард в обязательном порядке прикусывает пульсирующую венку на ее бледной шее, сует один/два/три пальца (хорошо, что не ладонь) во все подходящие для сего действа места и, наконец… входит. Куда? Да какая разница. Главное результат: искры перед глазами и обязательное синхронное падение в бездну наслаждения.

Mrs-Клык: О-о! И «женские соки»… Не забудьте «филейные части». Их почему-то так любят вставлять. И «закусанные до крови губы».

Гадкая_Я: О штампах, которыми изобилует подобный текст, даже говорить не хочется: туго завязанные узлы в животе дело уже привычное. О фруктовых и вообще малопонятных частях женского тела тоже промолчим. О том, что порой вместо интересного сюжета читатель вынужден знакомиться со сценарием дешевого порнофильма, и думать не будем. А вот стиль изложения без внимания оставить нельзя. Точнее, порядочные авторы считают, что нельзя. А вот непорядочные, используя минимальный запас неподходящих слов, плюют с высокой колокольни на всякое понятие о стилистике, заставляя бедных героев выполнять поистине акробатические трюки или буквально антигуманные действия. А что бы вы сказали, если бы ваш «сосок оттягивали и причмокивали»? А как бы отреагировал парень, если бы девушка, «опустившись на пояс его штанов, торопливо расстегнула ремень, каждый раз задевая огромный бугор у него в штанах»? Думается, они сказали бы нечто непечатное, совершенно нецензурное. Но, разумеется, я могу ошибаться (мало ли извращенцев в этом мире).

Mrs-Клык: Выходит, проще всего преподнести насилие, потому что оно легче всего находит отклик. Возмущение, неприятие. Именно благодаря этим чувствам можно заполучить интерес. И секс – один из факторов, наиболее популярных. Если раньше старались это скрывать, то сейчас выпячивают, кто во что горазд. Помнится, было такое утверждение, что в Советском Союзе секса нет… А сейчас, благодаря некоторым фикам хватит секса на парочку-другую цивилизаций, не обязательно человеческих…

Golden-читатель: Эх, если бы описывали это нормально… Еще куда бы ни шло… А то образ героя чаще всего заключается в: насильник/ извращенец /некрофил /садист / педофил и прочее. Настолько скудно и убого… Так и хочется мягко поинтересоваться, все ли в порядке у автора с психикой.

Гадкая_Я: Да уж… Надо сказать, описывать секс сложно - это факт. Лишь немногим, по-настоящему талантливым фикрайтерам удается преподнести эротические сцены «вкусно» и изумительно красиво. Умение грамотно и правдоподобно рассказать не только о физической стороне процесса, но и о чувствах героев - вот, что привлекает некоторых читателей, в том числе и меня. И ни с чем нельзя сравнить безудержную радость и приятное волнение, охватывающее тебя при обнаружении таких замечательных работ. И точно так же, как ни с чем нельзя сравнить отвращение и непонимание, возникающие при взгляде на иные опусы. Ведь, к несчастью, есть и другие, с позволения сказать, авторы. Те, кто гонится за дешевой славой. Те, кто готов писать про «фасоленки» и «вишенки» исключительно ради отзывов и фальшивого признания. И они не думают о том, что читать неумелое описание постельной сцены иногда попросту смешно или страшно и противно. По большей части, конечно, следить за этой битвой похоти и законов физики вкупе со здравым смыслом все-таки забавно и весело. Ведь часто выглядит все это слишком нереалистично, некрасиво, в конце концов, уродливо…
Но кого это волнует? Кого останавливает?

Mrs-Клык: Да при чем тут «волнение». Ведь, если уж на то пошло, основательный процент форума состоит из девушек, не понимающих, что в сексуальном насилии нет ничего красивого и возбуждающего. Насилие отталкивающе. И эти «опусы» пишутся как раз нимфетками, не отыскавшими своего Гумберта-Гумберта, но уверенными, что знают о жизни все-все.

Удавлю_Всех: М-да. Причём больше всего меня поражают крики афффтароф об их гениальности. Ох, иногда так смеяться хочется, наблюдая за этим. Для того чтобы описать тёмного Эдварда, нужны в первую очередь мозги. Героя нужно четко прорисовать в голове, обдумать. А не делать из него маньяка-педофила, который придумывает новый вид развлечений для извращенцев. Нет, прости уж меня, но я лучше буду писать про ягодки и цветочки, чем буду пропагандировать насилие в массах.

Гадкая_Я: Нет уж, я тоже ЗА «ягодки» и «цветочки». Но, тем не менее, факт остается фактом: день за днем, час за часом, на форумах публикуется все больше и больше историй об Эдварде-насильнике (иногда кажется, что Каллен только некрофилом еще не был, Белле-проститутке, которую иногда жалеют и делают всего лишь стриптизершей, периодически избиваемой сутенером, вот уж милосердное решение). Розали-нимфоманке и т. д.
И зачастую все это написано настолько безграмотно и неумело, что невольно задумываешься о цели, которую преследовал автор. Зачем? Зачем он это пишет? Считает, что намного важнее «всунуть» как можно больше нелепых глав и получить свою порцию комментариев: «Проду!», чем уделить время элементарной проверке правописания? А читатель? Чем руководствуется он, открывая страничку с текстом, содержащим лишь одно: бессмысленный животный секс, к тому же безграмотно преподнесенный публике?

Mrs-Клык: Что же? Приходится подытожить: именно это, если судить по откликам, и интереснее всего. Может быть, как бы ни банально звучало, задуматься уже не о проблемах авторов, а о проблемах всего общества? В данном случае – микромире форума? Чем больше втиснуто в абзац всяких отклонений, странных «вибрирующих яиц», влажных трусов, тем более завлекательно выглядит глава? Да и глава ли это вовсе? Зачастую не больше, чем «вордовская» страница, с повторяющимися терминами совокуплений и сексуальных принуждений.

Удавлю_Всех: Что же? Идти на угоду всем этим аномалиям? Да ну…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

P.S. Девчонки переглянулись и засмеялись. Первое заседание было окончено… И все они понимали, что пора запасаться пресловутыми памперсами, чтобы отражать натиски разобиженных авторов… Ах, это сладкое чувство страха, щекочущее не хуже эротичнейшего бананчика…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Злобная четверка выражает всем читателям глубочайшее уважение и напоминает, что мат и оскорбление запрещены правилами сайта.
2. Злобная четверка выражает глубочайшую признательность TashaKiseleva за то, что она выложила их опус на форуме.
3. Злобная четверка предпочитает сохранять инкогнито, и кое-какие знатные форумчане спрятались под следующими никами: Гадкая_Я, Удавлю_Всех, Golden-читатель и Mrs-Клык.
4. И, наконец, Злобная четверка заявляет, что этот, дебютный выпуск заседаний посвящен специально TR Review



СОДЕРЖАНИЕ