Да, ты права. Я забыла написать, что ко мне можно тоже на ты.



Это идеальное видение проблемы, но я соглашаюсь.



Что касается написания фф, произведений с целью выкладки в ин-т, согласна. Более того, согласна полностью! Я тоже, как гамма, участвую в написании некоторых произведений для ТР. Я сама говорю Автору, что её право учитывать или не учитывать мои замечания. Я с уважением отношусь к личной позиции автора.



Не согласна, если это произведение для коммерческого распространения (как в случае с Майер) или, к примеру, научная работа. Допустим, я, как руководитель выпускной квалификационной работы, даю свои замечания по содержанию работы. Если студент не учитывает и не исправляет, я пишу замечания в официальном отзыве, оценка снижается и это лучший вариант развития события. Худший вариант – студента НЕ допускают до защиты выпускной квалификационной работы, минусы дипломной работы «вылазят» во время защиты, как следствие: нервотрёпка для студента ещё та. Замечания приходится убирать после защиты, т.е. диплом ещё раз распечатывать, сдавать в прошивку и т.д.



С моей точки зрения, Стефани перед тем, как сдать произведение в печать для продажи, много потрепали нервов по части редакционных правок, дописывания, переписывания, согласования эпизодов… Фрагмент с поляной на той стадии работы с текстом не казался Стефани первостепенной важности для доработки. Редакторы тоже не сделали замечания. Потому Стефани и не стала в последний момент что-то дописывать.

С научной работой всё понятно, тут возразить мне нечего, но я бы, конечно, на месте Стефани спросила про то, что мне кажется важным для сюжета, оставлять это или нет. Убрать какой-то фрагмент это дело пяти минут. Но теперь уж бессмысленно об этом говорить)

Спасибо за диалог.

Действительно, в "Сумерках" начало сцены на поляне отсутствует, зато в ЖиС, кажется, описана уже вся сцена целиком, так что кое-что о ней мы можем предположить.

Как автор я понимаю Стефани. Перед тем, как выкладывать свои произведения на сайт, их читает мой редактор (бета), иногда ещё один редактор. Если оба редактора не видят недостатка, который с моей точки зрения таки есть , я тоже бывает говорю себе: ладно, если никто не замечает, то и не буду править текст. Это с учётом того, что редакторы видят иные недостатки, которые приходится дорабатывать в поте лица.

А я вот не особо понимаю ни вас, ни Стефани. А как насчёт того, что иногда надо слушать себя? Своё сердце?
Редактор ей не сказал, для редактора всё нормально, но, может, лучше было бы вписать эту сцену сразу, в крайнем случае редактор её бы посоветовал исключить, чем сейчас, спустя столько времени, сожалеть о не сделанном ещё тогда.

Мы снова на "Вы"? О'кей.
Объясняю. Иногда я слушаю своё сердце. "Иногда" происходит регулярно во время написания очередного сюжета очередного фф. Конечно же, я пишу как мне хочется.
Но, когда я отдаю произведение редакторам, я обязательно прислушиваюсь к их мнению. Если для меня мнение редактора было бы совершенно абсолютно безразличным, я бы не тратила своё и их (редакторов) время на вычитку моих произведений.



Подозреваю Стефани в неискренности. Не уверена, что она так уж десять лет не спала, не ела и кусала себе локти. Думаю, наоборот, сейчас она рада, что не весь сюжет дала в "Сумерках". Осталось что-то и для "Солнца полуночи". Не зря ж она принялась его писать ещё в 2008 г.

Я не знала, можно ли и мне к вам обращаться на "ты"

Но мнение редактора не должно затмевать твоё собственное авторское видение. Я тоже редактор, и да, я выражаю своё мнение со стороны, чего мне не хватает, как читателю, что я хотела бы увидеть и в чём наблюдаю пробел, но это не значит, что я буду настаивать на том, чтобы автор непременно претворил всё это в жизнь. Формально он не обязан этого делать и прислушиваться к тому, что с моей точки зрения может улучшить сюжет. Это личное дело каждого, учитывать замечания или нет. А вот Стефани ничем не рисковала и вполне могла бы показать свой фрагмент редактору вместе с остальным текстом. А дальше уж смотрела бы по ситуации. Но она как будто заранее испугалась.

Казалось бы сотни раз пересмотренный отрывок, а сердце до сих пор замирает и увлажняются глаза...

И у меня такие же эмоции...

Ну теперь нужно по "Солнцу полуночи" фильм снять, чтобы никаких мелочей от поклонников Саги не ускользнуло. И будет всем счастье

Эх! Хорошая идея, да актёры свои роли переросли, а с другими уже будет не то.

это точно. сложно будет тогда воспринимать "старые" образы в новых лицах.

А может, подобрать новых актёров, написать сценарий по "Солнцу полуночи", пригласить Билла Кондона и попытаться отснять новое кино? Как вам идея?

Так пытались уже любительские короткометражки снимать. Видеть других актеров - очень странные ощущения, уж лучше "старичков" загримировать. Наверняка на несоответствие возраста все фанаты закроют глаза. Вот только, вряд ли актёры согласятся.

В принципе, почему бы не снять по той же технологии, что и Аватар? Актёров взять любых неизвестных, которые смогут сыграть как "старички", и наложить на них привычные фанатам лица. Я б глянула.

С Биллом будет пышно, но бесчувственно, как на какой-нибудь неделе высокой моды.
Я бы посмотрела чёрно-белое "Солнце полуночи", снятое Франсуа Трюффо. Жаль, это невозможно.

Так, дамы, это ещё что за мизогиния? Я только за Хардвик! Пусть меньшинства будут представлены среди осветителей каких-нибудь. Для толерантности можно взять чёрного мужчину - оператора и азиатскую камеру.

Да, то была моя первая мысленная кандидатура. Но это было слишком больно думать, не то что печатать.
О самом желанном, но невозможном мечтать очень больно.

Я тоже сначала про Хардвик подумала, но потом отмела эту мысль. Решила, что таки надо дать попытку другому продюсеру.
---------
Майер пишет, что остался неописанным небольшой пропущенный фрагмент с поляны; Роб говорил, что они дважды переснимали эпизод с первым поцелуем (второй раз уже после того, как отсняли весь фильм), и всё равно Роб остался недоволен эпизодом и говорил, что теперь бы он сыграл по-другому. Может, Хардвик тоже осталась чем-то недовольна в фильме "Сумерки" и мечтает переснять лучше?

Ох, фильмы режиссёров-мужчин получились, конечно, зрелищными, но фильм Хардвик был ВОЛШЕБНЫЙ! Если бы не он, не знаю даже, увлеклась бы я или нет. Нужно будет где-то что-то подписать, я всех друзей и родных заставлю.

Ты уже созрела для петиции "Хардвик, пересними Сумерки ещё раз!"

Откровенно говоря, организатор из меня так себе , но если такая петиция возникнет, то я её точно поддержу.

Петицию нужно составить. Она не может возникнуть просто так.

Наоборот! Нужно все помыслы нашего коллективного разума устремить на достижение желаемой цели! В этом плане азиатские фанаты молодцы - чуть что не по ним, так сразу петиции и пикеты, и никакие продюсеры им не указ.

Не надо Кондона, давайте Хардвик!

Выносите этот важный вопрос на голосование!

Дайте нам Солнце полуночи в исполнении Хардвик!