Nicole__R, зато сюжеты сказок проверены временем и любимы всеми с детства, что тоже делает их сюжеты даже круче чем оскароносные.

Сказки - менее претенциозно, все-таки по ним никто не снимал работы, достойные Оскара

Например, Белла будет Красной Шапочкой, Эдди - дровосеком, а Джекоб - злым волком

Волшебник страны ОЗ - был экранизирован и фильм номинировался на премию Оскар в шести категориях, в двух из которых оказался победителем)

Хоббит - сказка в жанре фэнтази, Гарри Поттер - по чесноку это сказка, Белоснежка, Алиса в стране чудес у всех у них хоть за что-то да были номинации на оскар)

в лучшем случае это будет пародией (кстати такое уже пишется одной девушкой по всем сказкам), в худшем плагиатом, Белла красная шапочка это кхм как то не камильфо повторить сюжет вписав туда имена, а вообще смотрите сериал Однажды в сказке там как раз занимаются переосмыслением сказок))

И потом, все же написать-то надо САМОМУ, а не взять готовый материал и вставить имена...

При должной фантазии может получиться интересно. В правилах ведь можно прописать, чтобы речь шла не только о замене имен.

и ещё стопицот сказок без экранизаций, если именно этот момент у вас стоит ребром

без указания источника заимствования

Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства,

Белла живет в лесу с мамой, по земле ходят слухи о нападении волков и т.д. А дальше раскурить сюжет по-свое

если вникнуть поглубже то экранизация найдется у большинства сказок)
у нас есть советская золушка, да у нее нет Оскара, ну и что у Фелини его тоже не было)
Волшебник страны Оз фильм 1940 года, это как бы не Шрек)

Понимаете как это должно быть в идеале:

Вы пишите текст, скажем эссе там вы типа исследуете что-то в литературе 20-го века и приводите пример, строки(кусок текста) из скажем Над пропастью во ржи, под этим куском текста вы пишите что автор сего Селинджер, дату написания книги и название и желательно выделяете это курсивом. И вот тогда к вам никаких претензий. Тоже самое с эпиграфом.

Воруй не хочу, только дисклеймер не забывай писать и говорить я честно признаю что
то что использовано тут написал он, а не я, я просто тут побаловался, без всякой выгоды для себя, вот как это называется. И это тема конкурса. Соревноваться будем в том кто круче спер чужие идеи, и вписал в них не свои персонажи.

Если говорить о том что фик на основе фильма или сказки, то это только КРОССОВЕР. А кроссовер это вампир Эдя в сказке про русалочку. То бишь Эдя/Ариэль. Ну или пародия, герои сумерек на острове из 10 негритят и всем хана.

дак проще свою сказку написать)

Если говорить о том что фик на основе фильма или сказки, то это только КРОССОВЕР

Просто хочется избежать скандалов. И если кого-то успокоит слово "кроссовер", то почему бы и нет?

А тут сразу четко - это кроссовер! И все разрешено без проблем и споров)))

Разные времена все-таки.

Речь идет об основной сюжетной линии, о`кей?

Если вы не в курсе, то я все фикридеры такой пишут:
"Права на героев и задумку принадлежат С. Майер" и т.д.

Согласно вашему мнению обвинить в "краже" можно любого автора сайта.

конкурс "Продолжения по Саге" к примеру. Сюжет взят у Майер, написано по-своему. И ни у кого претензий не было, если что.

пользователю попробовать себя в написании чего-то под заданные параметры

Кроссовер - сюжет художественного произведения, в котором смешиваются персонажи и/или локации различных произведений.

дак а что это не воровство?

я вам указала пример который идеально показывает что есть не плагиат, когда берется чужое и указывается автор)) поверьте статья которую вы привели про плагиат даже в расчет не берет такое понятие как фанфик) даже если вы взяли ее из википедии из статьи про фанфикшн)

и...?

давайте не будем язвить

Фанфик это творчество фанатов по какой-то книге или фильму, например если мы пишем фанфик по сумеркам мы пишем дисклеймер в пользу Майер, отказ от прав на ее персонажей, мы с ними балуемся, но сюжет при этом должен быть наш собственный, а не слизанный с какого-то там фильма. Например фанфик по сумеркам: Эд и Белка едут в Париж, куча секса и прочей лабуды для того чтобы это было хоть чуть-чуть читаемо. У Майер такого не было, сюжет мой собственный, герои ее. Вот вам фанфик.

ну вы конечно сравнили, ничего не сказать
я пишу продолжение по саге, я вас придушу если вы мне скажете что сюжет мой взят у Майер
герои взяты у Майер, все что было ДО взято у Майер, но сюжет ПОСЛЕ там мой, он взят не из Властелина колец, не из Золушки, не из какого-то там мультика/сказки/фильма, он МОЙ, но в целом фанфик принадлежит Майер, если она того пожелает его удалят даже с моего личного сайта) она есть правобладатель)

дак давайте писать СВОЮ сказку! чем не заданный параметр?

кроссовер сделает легальным заимствование из другого произведения

фандом: сумерки и голодные игры
название:
автор:
Дикслеймер: все права принадлежат Майер и Коллинз

То есть, взять за основу сюжет любой сказки, немного переделать сюжет и вписать туда гг "Сумерек.

Sensuous, этого всего лишь идея позволить на один конкурс ретейлинг по фильмам/сериалам и т.д.

Мы так скатимся непонятно куда. От авторов на конкурс и сейчас поступают очень странные сюжеты. А что будет, когда начнут поощрять лень?

Честно говоря, потеряла нить разговора. Мы теперь говорим о фанфиках в целом?

Где? В том, что я привела пример?

Может, я захочу написать продолжение любой сказки в рамках конкурса? Это незаконно?

Нет, наверное, вы с воздуха взяли героев из "Сумерек", их характеры, образы и начали писать.

Это как один из вариантов.

вот это будет фанфик по сказке, но вы то хотите фанфик по сумеркам где была бы эта сказка...
тогда это уже кроссовер)

про героев Майер в предложении после первого написано)
продолжение по саге само по себе обязывает иметь в фике героев Майер, полностью неизменный сюжет Рассвета, а вот уж про то что дальше это сюжет фикрайтера
Майер меня бы прибила если бы увидела чего я творю с ее сагой))

и кстати у Алека глав героя моего нет характера в книгах Майер, та же фигня с глав героиней, или скажете что Майер изобразила нам характер взрослой Ренесми?

по моему это самый приемлемый вариант, пишите сказки называйте персов именами Эд и Белка, уж неужели не придет в голову придумать сказку самому? есть сказка русалочка про русалку, а есть сказка душа рыбака, там морская дева(ну тоже короче русалка), т.е. чтобы писать сказку про русалку не обязательно писать по мотивам русалочки, никто мешает сочинить свою сказку про русалку без урсулы и без принца Белкой и Эдькой вашими любимыми, пусть не будет она так гениальная как русалочка, но она будет ваша сказка)

Как альтернативу могу предложить конкурс по преданиям/сказаниям/легендам. Не обязательно исторический, действие может происходить в наши дни. Мистика и выдумка. Ну, вы меня поняли, надеюсь