Честно скажу я это не очень понимаю. Не могу представить, чтоб два человека вызывали одинаковые эмоции, одинаковой силы. Думаю если покопаться в себе, можно понять, кто же перевешивает. Другое дело, можем и хотим ли мы от чего-то \ кого-то отказаться. Порой мы знаем кто для нас важнее, но трудно отказаться от кого-то менее важного. Появляется страх, остаться вообще без ничего, или определенная пустота в душе. Сильная, взаимная любовь конечно помогает заполнить пустоту, но мало кто хочет рисковать. Так как это действительности редко бывает.
Или просто срабатывает сигнал – «хочу иметь все, что могу получить».
Любой выбор, (между нежным и страстным, или между работой и отношениями) зависит от личных приоритетов. Но тем не менее все это занимает свое место в жизни, каждому испытываем разные чувства, эмоции, по разному привязаны.

Да позиция Стефана отчасти эгоистична. Но я его понимаю. В любви всегда есть частица эгоизма, главное чтоб она не была очень большой.

Т.е. если бы Стефану было все равно что она бегает к другому, если бы он не ревновал, не желал быть единственным, или уж по крайне мере главным в ее жизни, я бы в такую любовь не поверила. Если бы он искренне не переживал, что не главный в ее жизни, и молча и спокойно принимал соперника, то скорее их бы связывала крепкая, настоящая дружба, чем настоящая любовь.
Правда есть и другая сторона медали – когда эгоизм и ревность заменяют любовь. Когда желание единоличного владение человеком, становиться важнее его желаний, его счастья. Когда тебе просто надо обладать кем-то и знать, что ты для него единственный и незаменимый.

А вот позиция Кэтрин – еще сложнее. С одной стороны ее наверное можно пожалеть. Как я понимаю она нашла свой идеал, но разделенный пополам и помешанный в два разных тела. И ей приохоться бегать между ними.
Но ее поведение мне чуждо во многом. И думаю она проявляет больше эгоизма чем Деймон и Стефан вместе взятых. Она искренне чувствует привязанность к обоим братьям, и дарит им много наслаждений. Но тем не менее она получает больше чем дает. Жива с двумя она имеет все – нежную, заботливую любовь, и страстную, безумную. Но любит ли она их так же как и они ее – я не думаю. Кэтрин видит что обоим братьям очень некомфортно от этой ситуации, видит что они оба любят ее, не хотят делить, но ради получение целостного удовольствия она заставляет их жить по ее условиям. Т.е. грубо говоря, она не готова ущемить себя, в чем то отказать себе, ради одного из братьев.

Правда я не столько ее осуждаю, сколько просто не могу принять ее поведения. Хотя честно скажу я бы не хотела оказаться на ее месте, в принципе как и на месте любого из героев.

Ох давненько я не читала настолько не однозначный рассказ. Ты затронула очень сложный вопрос. Ситуация, в которой оказались герои, очень не простая, и думаю на него нет правильного ответа, по крайне мере я его не вижу. Под правильным решением я имею ввиду вариант, когда все будут довольны. В жизни такое в принципе редко бывает, а уж в такой ситуации тем более.

В любом случае спасибо. Я рада, что ты снова взялась за перо.

Девушки, благодарю за кроментарий.

Думаешь? Возможно… хотя думаю равновесие (равносилие в любви, привязанности) очень редко бывает, если вообще бывает. Даже в полигамии (официальной ли нет) чаша весов перевешивает в чью-то сторону. Пусть немного, но все таки. Иногда этот перевес очень маленький, и нам кажется мы разрываемся между двумя (или тремя ), и не хотим (не можем) от кого-то отказаться…но попадая в экстренные ситуации, все проясняется.
(простой пример, чтоб объяснить точнее – если у тебя дома пожар, и спасти ты можешь только одного, все равно кинешься кого-то спасть, и спасешь того, кто хоть немного, но дороже).

Я плохо знаю всю канву истории, но сейчас пришло на ум – как думаешь кого бы стала спасать Кэтрин, если бы встал такой выбор (опустим что она вампирша и могла бы спасти обоих).

А насчет общественных норм, и морали, я к этому отношусь спокойно. Стараюсь судить о людях по их личным качествам, а не потому насколько они вписываются в общепринятое поведение, так как внешнее соблюдение общественных норм еще не гарантия того, что человек хороший, или счастливый.

Но я вовсе не за анархию. В принципе какие-то обще сдерживающие и объединяющие правила для большой группы людей нужны, но надо понимать что эти правила не есть единственно правильные и истинные. А часто их именно так и воспринимают.

Я согласна – она конечно нуждается в братьях, и тому, что они дают ей, и сама старается доставить им удовольствие. Но думаю если качество двух братьев были объединены в одном человеке, ей было бы лучше, да и ему тоже. Не знаю правда насколько это в принципе возможно, чтоб в человеке сочетались настолько разные качества…

Но вот насчет зависти… конечно ей очень повезло найти двух таких мужчин, с которыми ей хорошо, и которые ее любят… и она этой ситуацией явно наслаждается. Этому можно позавидовать.
Как я понимаю ее не сильно волновал факт, что как бы мужчинам не было хорошо с ней, они оба страдали от образовавшегося треугольника
Но я бы на ее месте не чувствовала бы себя так комфортно, если бы конечно любила этих мужчин.

Кого бы я выбрала честно сказать – не знаю. А кого выбрала Кэтрин??