Да еще так грубо...

Ммм, то есть поливать грязью мнение Ксении - это по-Вашему совсе-е-ем не грубо?

Вы знаете, мы уже перешли в глубокий флуд. Правда, мне хотелось бы знать, где именно и как полито грязью мнение Ксении? С ним не согласились - и имеют на это полное право. Но никто не оспаривает ее право иметь собственное.

Лично у вас есть что сказать по поводу Мастера? С интересом выслушаю. А устраивать здесь разборки не стоит.

Вы в простом обсуждении видите поливание грязью, а я в объективной, как вы выразились, критике, вижу претензионную ИМХУ.

че почему автор решил не спорить с самим критиком, а просто пришел к своим почитателям, дабы "обсудить" рецензию?

есть, лично у меня есть.

Нина, я тебе свое мнение личкой напишу, чтоб не ранить нежную психику критиков, которые так боятся дискуссий с читателями.

Именно потому, что в случае спора с критиком я заведомо в проигрышной ситуации. Как же, автор не признает объективности! Я даже не буду спрашивать, видели ли вы и критику, и мой ответ на нее. На этом форуме никто не говорил, что она необъективна, неправильна или плоха. Дамы удивились, что их мнение не совпадает с мнением другого, и попросили уточнений. Все. Ни грязью за спиной никто не поливал, ни оспаривал мнение Ксении. Все обсуждение шло строго по теме Мастера, только краем задевая собственно рецензию. Прочитайте внимательнее и умерьте тон.
И кстати, чтобы вы знали. Критика пригласила сюда я, чтобы именно не было обвинений в обсуждении за ее спиной.

Очень жду. Скажите, наконец, какое дерьмовое произведение Мастер, какой автор графоман и какие идиоты те читатели, которые его читают. Выскажитесь по теме, без флуда.

Вы побоялись вступиться за свой фик, поэтому пришли сюда, где были бы не одни. Ну да, ведь вместе с толпой читателей возмущаться далеко нелестной критикой гораздо легче, гора-а-аздо

Обязательно выскажусь, но только в рецензии Засим спасибо Вам, уважаемый автор, мне стало многое понятно, честно Позвольте же откланяться на этом)

ы побоялись вступиться за свой фик, поэтому пришли сюда, где были бы не одни. Ну да, ведь вместе с толпой читателей возмущаться далеко нелестной критикой гораздо легче, гора-а-аздо

Почему рецензентов так обижает обсуждение рецензий и несогласие с ними?!!

Кстати, на многих сайтах критику может ответить любой. И это не считается поливанием грязью. Имеешь мнение - отстаивай. На форуме, в критической статье, в личке - без разницы.

Кстати, странно, что здесь Вы оповестили читателей здесь, но не сделали это там. Но возвращаемся к другому, знаете, почему там запрещено оставлять комментарии кому-либо, помимо автора и критика? Потому что начни каждый читатель говорить о том, как неправ критик, начнется сплошная катавасия, при которой нормальная дискуссия просто невозможно. Переход на личности, флуд и флейм, чего только не будет.

И на тему катавасии - странно, что на известных мне сайтах не бывает флуда и флейма, и только на вашем она непременно будет.

Читателей на том сайте у меня нет, к сожалению. Трех человек, отписывающихся на ведьме, таковыми считать сложно. На этом - есть.

начни каждый читатель говорить о том, как неправ критик

И это не странно.

Оно сделано абсолютно не для того, чтобы обидеть бедный обделенных авторов, поверьте. ЛС и форум еще никто не отменял, повторяю. Какая читателям-то разница, обсудить это в лс, на форуме или именно в той самой злосчастной теме??

Да никто и не говорит, что критики не правы!!!
По-моему, уже все читатели по нескольку раз сказали, что У ВСЕХ РАЗНОЕ МНЕНИЕ!

И каждый имеет право это мнение высказать - не переходя на личности!
При чем тут правы-не правы?!

Это опять переход на личности!

Все посты читателей относятся именно к тому, что критик, хоть и по их мнению, не прав. Если мы спорим друг с другом, имея разные точки зрения, то по-любасу каждый считает второго неправым, хоть в чем-то, но не правым, это просто неизбежно при таком столкновении лбами двух абсолютно противоположных мнений.

Все посты читателей относятся именно к тому, что критик, хоть и по их мнению, не прав. Если мы спорим друг с другом, имея разные точки зрения, то по-любасу каждый считает второго неправым, хоть в чем-то, но не правым, это просто неизбежно при таком столкновении лбами двух абсолютно противоположных мнений.

Госсподя, да услышь ты мои молитвы. Все посты читателей относятся именно к тому, что критик, хоть и по их мнению, не прав. Если мы спорим друг с другом, имея разные точки зрения, то по-любасу каждый считает второго неправым, хоть в чем-то, но не правым, это просто неизбежно при таком столкновении лбами двух абсолютно противоположных мнений.

Фанфик явно неординарный , раз вызывает столько разных эмоций.

почитатели

Нина, отправляйся отдыхать, и писать продолжение Мастера, а то бросила нас на самом интересном месте.

Лично у меня такое ощущение, что тема плавно скатилась во флуд, причем при прямом участии уважаемых критиков,

то ее, что вполне закономерно, стали обсуждать на форумах.

пребывают после крушения лайнера на необитаемом острове, и Эдвард дает по морде зарвавшемуся шимпанзе Джеймсу, который имел наглость покуситься на Беллу и последнюю связку бананов.

*робко так* А можно мне Эльку сначала?