Я часто читаю и слышу, что люди считают доминантов жестокими, будто они используют и унижают женщин. Ничего более далекого от правды, чем это, быть не может. Разница в согласованной договоренности.

Именно поэтому так важно хорошенько изучить списки предпочтений будущих партнеров. И поэтому некоторые предпочитают подписывать контракт. Таким образом, обе стороны заранее знают нужды друг друга, соглашаются с ними и готовы к будущим действиям.

Только публика не понимает, что вся власть тут у сабмиссива.

Что? Как такое возможно? Она же отдает власть над собой ему!

Да, но у него нет никакой власти, пока она не отдаст ее. Именно она определяет, произойдет ли что-то или нет. Она говорит, что приемлемо, озвучивает свои желания, и тогда уже наступает его черед использовать это. Мне для понимания помог такой пример. Скажем, я хочу построить дом. Я говорю архитектору о своих желаниях и нежеланиях. Он рисует план в соответствии со списком предпочтений, я изучаю его и одобряю либо говорю, что заменить. Когда план соответствует желаемому мной варианту, а работник соглашается, что это в его силах и компетенции, тогда я подписываю контракт и передаю его исполнителю. После этого он начинает стройку, которая становится его собственным проектом. Конечно, архитектор все делает по-своему, но я верю, что он поступит со мной справедливо. Ему хочется, чтобы я была довольна, так что он не собирается делать дешевку. А мне хочется держаться в стороне и позволить ему делать свою работу как можно лучше, без моего постоянного контроля (в БДСМ это называется управлением снизу, если вам интересно: когда саб начинает говорить Дому, что и как тому делать во время сессии). Страшно ли отдать контроль и доверить свою жизнь строителю? Я о том, что именно мне предстоит жить в будущем доме, а не ему. Да. Страшно, но присутствует еще и ощущение свободы, так как не надо переживать за каждую мелочь. У него есть опыт, знания и инструменты, чтобы отлично со всем справиться. Ему известно то, о чем не знаю я. Почему мне не довериться ему, только если он не сделает что-то, о чем я забеспокоюсь?

А что если он начал строить, но мне не нравится то, как он возводит стену? Я могу использовать стоп-слово. В целом это значит: «Эй! Стоп! Я думала, это будет не так!» После этого мы можем приостановить происходящее, снова пройтись по плану, если есть необходимость, и обсудить, в чем же дело.

Так что, есть в таких отношениях насилие?

Что, если он хочет доступа к моей электронной почте, фейсбуку, твиттеру, телефону и почте? Или ему требуется доступ к моим банковским аккаунтам? Если он указывает, как одеваться, с кем я могу и не могу говорить или проводить время после работы? Что, если он говорит мне, чем питаться, как часто заниматься спортом или даже какую косметику или парфюм использовать? Это не перегиб палки?

В моем понимании это будет насилием, только если ей не хочется всего этого и она говорит ему «нет», но он все равно силой настаивает на своем. Если такое происходит, она может расторгнуть контракт, сказать, что ее такое не устраивает и закончить отношения. Это значит, что он больше не ее Дом и она свободна. Теперь видите, почему я говорю, что вся власть у нее?

Очевидно, он тоже может расторгнуть контракт и сказать, что его такое не устраивает, если ей хочется чего-то, не нравящегося ему. Что, если она любит боль, а ему не очень нравится ее причинять в том виде, как хочется ей? Это цельные отношения? Нет.

Другие сабмиссивы, с которыми я разговаривала, говорили мне, что когда они не выносят свои тематические отношения на публику, то окружающие считают их Дома контролирующим ублюдком. Они видят, как он заказывает за нее еду в ресторане, говорит вместо нее, провожает в уборную и ждет у двери, пока она не вернется в целости и сохранности. Окружающие говорят: «Этот парень на грани жестокости и практически промыл ей мозги!» Меня интересует одно: какое им дело? Если она счастлива, а сабмиссивы, с которыми я говорила, в восторге от собственнических манер и желания защитить их Домов, тогда в чем проблема?

Красота таких отношений в том, что они встречают нужды друг друга, которые иначе не удовлетворить. Ей надо служить и почитать его. А ему надо защищать и радовать ее, занимаясь всеми ее делами, кроме домашних, таких, как готовка и уборка. Роли здесь четко распределены, одна для мужчины, вторая для женщины. Мне это нравится. Я восхищаюсь их силой идти против течения и делать то, что им кажется правильным. На это нужна смелость. Молодцы!

Прежде чем я закончу свою болтовню, хочу затронуть тему, которую поднимает большинство незнакомых с Темой: наказание. Воу-воу! Наказание? Как ребенка? Нет. Совсем не так. И не за каждый проступок следует порка. Есть множество способов разобраться с дисциплиной. Но почему в этом вообще есть необходимость? Разве это не устарело, не «по-пещерному»? Нет, и вот почему. Если вы похожи на меня и у вас есть склонность к подчинению, вам известно, что такое винить себя из-за любой ошибки. Я в этом профи. И мне нравится идея, что если я ошибусь, то Дом определит наказание и на этом все закончится.

Мы оба сможем забыть о случившемся, потому что никто не будет таить обид. Правосудие восторжествует. Правила мне будут известны заранее, и если я нарочно нарушу их, то буду знать, что за этим последует наказание. Знание, что он не будет думать обо мне плохо, освобождает. И в конце мы просто откроем чистую страницу. Не могу описать, как мне это нравится и насколько хорошо это работает. В этом участвуют полное уважение и прощение. Где еще такое можно увидеть? И как я говорила, не всегда наказание бывает телесным. Иногда забирают компьютер на день, ставят в угол, а самое ужасное (во всяком случае, на мой взгляд), когда Дом устанавливает определенный период, в течение которого вы не общаетесь.

Еще один аспект наказания многие не осознают: он никогда не наказывает, когда зол и чувствует, что не владеет собой. Это может произойти спустя часы или даже дни после проступка, так что он не срывается на ней и не причиняет вреда больше, чем необходимо, если выбор падает на порку или еще что-то физическое.

А теперь к веселому. Некоторые сабмиссивы мне говорили, что иногда они специально ведут себя плохо, так как нет ничего сексуальнее его переключения в режим Доминанта для ее наказания. Черт возьми… Да, могу понять. Есть что-то в том, когда тебе говорят ползти с его ремнем в зубах. И я намокаю при мысли о его взгляде…

А еще есть момент, когда ты нарушаешь правила ради него. Чего-о-о? Да, такое бывает. У него был сложный день на работе, он чувствует себя потерявшим контроль с родственниками или еще что-то, что вне его власти. Тогда она может специально довести его, чтобы он наказал ее. И все счастливы, он снова главный. Гармония возвращена.

Совершенно потрясающе. Это уникальные сложные отношения, в которых все сводится к доверию. Без доверия ничего не получится, и если Дом обращается со мной жестоко против моего желания, стану ли я ему доверять? Да ни черта!

Когда Дом называет свою сабу шлюхой, шалавой или еще как-то, это не воспринимается как вербальное оскорбление. Напротив, подобные слова используются в качестве проявления уважения и почтения. Как такое возможно? Да потому что большинство женщин хочет быть распутницей для своего мужчины. Быть тем сексуальным созданием в спальне, которое сведет его с ума и заведет, как никто другой. Когда тебя называют сексуальной игрушкой, это честь, а не удар по женской самооценке. Он не унижает ее, а если использует, то лишь потому, что она так хочет. Повторю: она сама хочет этого. Откуда нам знать? Она прошлась с ним по своему списку предпочтений и изучила его, после чего согласилась, что хочет этого. Больше всего на свете она жаждет, чтобы он использовал ее для своего удовольствия. Ей не хочется идти против своей природы и подкатывать к нему. Некоторые женщины желают, чтобы главным в спальне был только мужчина, и это хорошо, потому что удовлетворяет нужды обеих сторон.

Я еще много могу сказать об этом мире, но, думаю, это отличное начало. Надеюсь, после этого будет проще увидеть, что это не односторонние отношения. Со слов сабмиссива, с которой я общалась: «Я получаю от них куда больше, чем он».

Тут я согласна. Он рядом со своей сабой во всем. Она отдает ему свои переживания и беспокойства. Кем это делает его? Нужно быть сильным мужчиной, чтобы с этим справиться. Для меня это настоящий мужчина, каким он должен быть. Альфа-самец, защитник и кормилец, мужчина, который ведет и руководит, потому что это заложено в него природой. Ни общество, ни кто-то еще не говорит ему, что он должен это делать.

Подвергшаяся насилию? Совершенно нет. Наоборот. Обласканная и защищенная, потому что никто не знает ее так, как он, и не переживает за нее так. Кто еще убедится в ее счастье? Только он.

---

Перевод: ButterCup
Редактор: tatyana-gr
Жду вас в комментариях и на форуме