Я понимаю твоё желание и пусть я сама порой не прочь почитать уже готовую историю, считаю эту меру бессмысленной. И говорю это тебе с позиции автора и переводчика.

Во-первых, я, как и многие мои коллеги, не раз сталкивались с копиями своих переводов и историй/творений, размещённых на хостингах без нашего на то согласия, и которые потом, за редким исключением, удавалось удалить. Кроме этого, бывали случаи, когда люди выдавали чужое творение за своё. (Тема по плагиату просто кишит ссылками на непорядочные сайты). Обязательность в данном вопросе, можно сказать, развяжет нарушителям руки, облегчив закачку и выкладку. Лично я этому способствовать не хочу.
Во-вторых, есть ещё техническая сторона вопроса. Безусловно, можно залить файл и вставить ссылку в тему. Но хостинги хранят файлы только определённое время - полгода, год, после этого ссылку (файл) нужно обновлять. Далеко не каждый автор (особенно редко появляющийся или вообще забивший на фандом и свои выложенные творения в Интернете) будет следить за этим. Мне, например, ещё не встречались бесплатные системы, которые бы хранили файлы годами. Согласись, что мало кому захочется раскошеливаться без особой на то нужды. Кроме того, у всех разные электронные устройства (не только книги), поэтому один формат (тот же ворд) определённо всех не устроит. Едва ли автор будет утруждаться загрузкой всех форматов.
В-третьих, существует ещё и читательская этика. Разумеется, мы не обязаны этого делать, но автору/переводчику приятно узнать мнение читателя. А "удалённое" прочтение, так сказать, снижает шансы на то, что после читатель придёт в тему и скажет хотя бы банальное
"спасибо". По своему опыту могу сказать, что из десяти прочитанных и понравившихся мне историй я в лучшем случае прихожу в две-три темы, да и то только в особо зацепившие.
Поэтому, на мой взгляд, логичнее и проще обратиться напрямую к самому автору/переводчику и попросить у него копию для личного прочтения или попросить его выложить историю одним файлом в общий доступ. Так каждый сможет понять и оценить риски данной меры, а также решиться на неё. Если же с автором связи нет, то можно всегда обратиться в тему "Ищу фик", где у кого-нибудь наверняка найдётся нужная история, скопированная для своей личной коллекции. Подобные темы поиска эффективно функционируют не только у нас, но и среди наших зарубежных собратьев.

По ходу музыкальной премии возникла такая мысль: у нас есть тема Копилка идей и ошибок, но в ней пересекается очень много тем по разным премиям и конкурсам. Кроме того, после прохождения Премий, оргтема обычно уходит в архив и не всегда потом просматривается (если просматривается вообще), а в ней порой находятся дельные предложения, которые можно было обсудить на будущее. Возможно ли создать отдельный подфорум, категорию или раздел, где для каждой бы крупной премии (Оскар, Эвордс авторский и переводческий, музыкальный и другие, которые со временем могут появиться), имелась отдельная тема, наподобие Копилки? Тогда кураторам премий было бы проще перед стартом пролистать конкретную тему, не тратя своё драгоценное время на выискивание "иголки" для своего "стога сена", а пользователям высказаться, при этом не "скрещивая ужа с ежом".

Надеюсь, что при этом возможность добавлять свои варианты "доброго" утра останется, а то как-то маловато их было в последнее время.