Фанфик «Лос-Анжелесская пленница», автора FoxyFry, рассказывает нам незатейливую историю о любви. Взаимное чувство, возникшее между похитителем и заложницей, обречено на погибель, однако оно не становится напрасным ни для одного из героев.

Главная героиня, Белла Свон, становится разменной монетой в игре мафии и государства, после того как ее несговорчивый отец-полицейский вмешивается в привычный бандитский уклад жизни Лос-Анжелеса. Эдварду Каллену, наемному убийце, до определенного момента уверенного в своей независимости от каких-либо группировок, шантажом навязывают роль ее похитителя.

По законам жанра практически всех историй о подобной любви: плохой парень оказывается не таким уж и плохим, а спустя какое-то время включается в борьбу против бандитов, конечно же, прикрываясь собственной выгодой. Наниматели похитителя наступили на «больную мозоль» Эдварда – пригрозили его сестре, вынуждая героя вступить в противостояние.

Легко понять, что выбранный сюжет не является чем-то экстраординарным. В фильмах и книгах подобные истории встречаются нередко. Однако в рамках сайта, где каждый фанфик чуть ли не кричит либо о приторно-сладкой любви, либо наоборот о садо-мазохистких отношениях, данная тема должна заинтересовать читателей, уставших от однообразия.

Говоря о минусах истории, хочется отметить, что в ней явно не хватает объема. Фанфик не дает полного представления ни об эмоциях, ни о мотивах поведения даже главных героев, не говоря уже о действиях второстепенных персонажей, о которых нам рассказывают лишь косвенно и поверхностно.

Стоит сказать, что детальное описание мыслей и чувств хотя бы одного из героев помогло бы читателю лучше разобраться в сюжете. Однако автор повел повествование от третьего лица и не справился, допуская в истории необъяснимые скачки в эмоциях и поступках каждого персонажа.

Например, в эпизоде с разбитым телевизором Эдвард ведет себя крайне странно: сначала он гневался, затем вдруг «прыснул» над собственной шуткой, затем снова заговорил «сквозь зубы» и в итоге разразился смехом.

Композиция рассказа довольно необычна. Автор отсчитывает десять дней, за которые, как он пояснил нам в преамбуле, должны смешаться краски «светлой» и «темной» стороны мира, или иными словами главные герои придут к согласию. С точки зрения построения рассказа это довольно удачный ход, который не дает читателю расслабиться и переносит от одного эпизода к другому. Однако смысловая привязка саммари и сюжета фанфа привела нас к нескольким логическим нестыковкам.

Во-первых, читателю пообещали, что судьба смешает «краски» именно в десятидневный срок, но это происходит намного раньше. Главные герои действуют сообща уже в части «Осталось шесть дней». Иными словами, срок, выбранный автором, проходит не до «смешивания», а до иной точки отсчета.

Погнавшись за круглой десяткой, FoxyFry допустила и некоторые композиционные ляпы. К примеру, становится не ясно, зачем к небольшому рассказу написана столь объемная вступительная часть с пояснениями? История бы ничего не потеряла, а быть может, даже приобрела, если количество дней изменилось в большую сторону.

Однако при анализе событий, включенных во временные рамки, становится ясно, что автор слишком упорствовал в выдержке именно десяти дней, жертвуя стройностью повествования. Так, в части «Осталось три дня» с Беллой и Эдвардом не случилось ничего примечательного. С читателями не делятся ни подробностями, ни деталями, не дают пояснений по развитию взаимоотношений героев, а лишь сухо констатируют факт переезда в мотель.

Говоря о грамотности, хочется посетовать на то, что в рассказе не соблюдены даже такие общепринятые нормы, как написание числительных прописными буквами. В тексте довольно часто встречаются как и пунктуационные, так и орфографические ошибки. Используется также множество повторов имен собственных в рамках одного абзаца, нагромождение местоимений и перегрузка глаголами в одном предложении.

«Белла изо всех сил пыталась совладать с собой и казаться уверенной в себе, чтобы он не учуял ее страх».

«-<…> - но Эдвард не успел договорить <…> Эдвард видел на себе этот взгляд. <…> Эдвард резко дернул стул на себя <…>. Эдвард со злостью швырнул стул в дальний конец комнаты…».

Повествование пестрит также деталями, которые читателю не объяснили. Например, откуда на третий день после похищения на улице у Беллы появились пижамные шортики и маечка, если она все это время находилась под замком?

Хочется также отметить, что в одном из эпизодов герои обсуждают «Дориана Грея» О. Уайльда. Довольно забавно читать, как Эдвард говорит о книге, как о произведении для «педерастов», учитывая, что книга находится в его доме. Гомофобные нотки слышатся в высказывании главного героя и позднее, что вызывает легкое недоумение и наводит на мысль об авторском отношении, столь неуместно отраженном в фанфе.

В целом рассказ чем-то напоминает краткий и очень упрощенный пересказ голливудского боевика. Никаких особенных эмоций он не вызывает, и глубинный смысл выделить сложно. История предназначена для читателя, который ищет развлечение.
___________________________________________
Оценка произведения по критериям:
- оригинальность сюжета – 3
- раскрытие сюжета – 2,5
- раскрытие образов главных героев – 3
- раскрытие образов второстепенных персонажей – 2
- грамотность автора - 2
- логичность изложения – 3,5
- композиционная структура, использование средств речевой выразительности - 3