«Только разности – разности температур,
только тепловые контрасты – только в них жизнь»
Е. Замятин «Мы»

Написанный на рождественский конкурс рассказ «Снеговик» автора GalkaCullen являет собой очень необычное произведение. Посудите сами: главными действующими лицами перед читателями предстают Ренесми (предпочитающая, чтобы ее величали Несси) и… Снеговик. Однако даже после нескольких прочтений я так и не смогла понять, почему же этот рассказ размещается в разделе фиков. Видимо, только из-за имени героини, которая больше не вобрала в себя от оригинальной Ренесми ни грамма схожести.
Повествование ведется от имени Снеговика, что придает особенный шарм рассказу, ведь это рождественская тематика. Расстроенная семейным скандалом девочка выбегает во двор, где стоит слепленный кем-то Снеговик. Именно в нем она находит то, что ей так не хватает в жизни – понимание, дружбу, какое-то особенное, извиняюсь за каламбур, тепло. Наверное, это особенное состояние души, когда при желании можно увидеть родственную душу в абсолютно любом: живом ли, мертвом ли существе. Иногда лучшими друзьями становятся домашние животные, иногда книги, ну, а иногда снеговики. Чем они хуже?!
Героев в рассказе всего два, но автор уделяет им минимум внимания. Если в случае со Снеговиком-однодневкой это абсолютно оправдано, то про вторую героиню хотелось бы узнать побольше, даже несмотря на то, что произведение небольшого размера. Не получается в полной мере сопереживать Ренесми, когда наблюдаешь только за ее действиями, но абсолютно не знаком с мотивами. Да, повязала Снеговику шарф. Да, надела шляпу и даже сбегала домой за одеялами, чтобы согреть его. Все это лишь констатция факта. Истинные причины, которые двигали героиней остались за кадром, поэтому читателю приходится домысливать такие немаловажные детали, чтобы проникнуться атмосферой произведения. К сожалению, для фиков мини размера, где действия сами по себе отходят на второй план, это недопустимо.
Второстепенных персонажей в фанфике нет. И это совсем не минус: произведение получилось настолько камерным и личным, что нагромождение действующих лиц точно не привнесло бы особой изюминки.
Что касается средств речевой выразительности, то рассказ изобилует ими. На такой небольшой объем приходится великое множество красивых сравнений, метафор, эпитетов.

«Снег был такой нарядный, радостный, и уже за несколько часов ему удалось создать на улице настоящее праздничное настроение, скрывая при этом серое будничное платье дворов».
«По моему хрупкому телу пробежала приятная дрожь, и эти электрические импульсы заставили меня мысленно улыбнуться и вновь позволить разлиться теплу нежности по всему моему снежному телу».
«А хлопья снега всё кружились в вальсе, ложась на землю белоснежным бархатным ковром...»

Текст расцвечен всеми цветами радуги, что отвлекает внимание от изрядного количества описок и недочетов в расстановке знаков препинания, допущенных, несмотря на наличие беты.

«Я немного зашатался и уже был повалится <было повалился> на землю, как ветер мгновенно утих, словно давая мне еще немного жизни».
«Отчасти это, <лишняя запятая> правда, <уместнее было бы поставить двоеточие> при слишком теплой температуре мы начинаем таять, <лишняя запятая> и растворяемся, оставляя после себя только едва заметный след, но мало кто знает, что при очень холодной погоде нам тоже плохо».
«Снеговик - <лишнее тире> по всеобщим легендам любит холод, ведь именно тогда он может простоять долго и не умереть растаяв <не хватает запятой перед одиночным деепричатием>».

Особая драматичность рассказа проявляется в его развязке: спасая Снеговика от холода и ветра, Несси одновременно убивает его своим теплом. Здесь автор, как мне кажется, слегка перегибает палку, представляя Снеговика каким-то из ряда вон изнеженным существом. В итоге даже не знаешь, кому сострадать больше: несчастному Снеговику, что погиб только обретя свое счастье, или же девочке, что собственноручно залюбила новоприобретенного друга до смерти.
С такого ракурса рассуждения о вечности воспоминаний, которыми автор оканчивает свое произведение, как-то не смотрятся слишком уж радужной перспективой. Скорее, наоборот, носят угнетающий характер, заставляют даже в чудесный праздник Рождества задумываться о несовершенстве жизни и той цене за счастье, что порой каждому из нас приходится платить.

- оригинальность сюжета - 5
- раскрытие сюжета - 4
- раскрытие образов главных героев – 3
- раскрытие образов второстепенных персонажей -
- грамотность автора – 3,5
- логичность изложения – 4
- композиционная структура, использование средств речевой выразительности – 5