Граф Дракула…
В мыслях сразу вырисовывается образ пресловутого вампира. Почему? Почему у нас такие ассоциации? Почему его называют вампиром? Многие знают миф, но истину лишь единицы.
Раньше я никогда не интересовалась этим вопросом, хотя в детстве часто слышала историю Джонатана и Мины, которые оказались связаны с могущественным вампиром Графом Дракулой. Став старше, я прочитала книгу Брема Стокера, мне понравилась, но интереса к загадочному князю Румынии не вызвала. Однако после бешеного успеха Сумеречной саги я всё же заинтересовалась вампирами, и в первую очередь захотелось побольше узнать о Дракуле.
Как утверждают ученые, граф вовсе не был вампиром, хотя к этому можно смело придраться. Влад Дракула родился в Румынии, в те времена, когда страна была под башмаком турецкого султана. Мальчик рос воином, что неудивительно для тех времён. Жестокие войны, которые просто требовали умения в боевом искусстве, превращали детей в солдат. Меня всегда это поражало, сколько должно было быть силы в этих детях, чтобы выдержать такие испытания. Неудивительно, что наши бабушки уверенно утверждают, что с каждым разом поколение слабеет. Я с этим согласна, вряд ли современный ребёнок смог бы держать в руках тяжелый меч, и без всяких претензий убить человека. Именно так и рос Влад, при тренировках он спокойно убивал слуг, чтобы достичь мастерства. Его отец был доволен своим сыном, однако уберечь его не смог, Влад со своим братом оказался в плену турецкого султана в возрасте 12 лет, где и провёл четыре года.
Существуют много гипотез того, как он выбрался из плена. Многие утверждают, что его брат обещал султану вечную службу, чтобы спасти Влада, другие же говорят, что парень сбежал сам, но верных источников нет. И всё же Дракула выбрался из цепких рук турецкого султана и вернулся на родину, где и узнал, что его отец жестоко убит.
До рождения Влада священники пророчили появления на свет антихриста, который спасёт всех, но не спасётся сам; который будет призывать всех к миру, но сам будет убивать. Не стоило и сомневаться, всё так и вышло. В последующем абзаце, я попытаюсь вам объяснить причины того, почему его назвали вампиром. Конечно, точно утверждать не берусь, так как лже-вампир жил в смутные времена, и вся история его жизни говорится очень неуверенно, но всё же я постараюсь.
Свергнув правителя, который занимал место его отца, Влад стал князем, и начал приводить в порядок свои владения. Это было довольно своеобразно, он был очень оригинален, и отличался креативными поступками. Всех предателей и турецких солдат, попавших им в плен, он сажал на кол. Наводит на мысли? Кол имеет не последнее значение для вампиров. Из-за этих самобытных деяний графа его называли Владом Цепешом, что в переводе означает «колосажатель». Однако Дракуле нужно было полностью ощутить победу, и здесь он тоже отличился неповторимостью. Он ел хлеб, макая его в кубок с кровью убитых, а кровь самых выдающихся предателей он собирал в сосуд, и оставлял их в своём винном погребе. Жажда крови Влада и стала одной из причин того, что его называли вампиром. Аж дрожь по коже, не так ли? Я не удивилась, когда узнала, что его первая жена, родившая ему сына, сошла с ума, а потом покончила жизнь самоубийством. Кто бы выдержал такое испытание? Уж я не вхожу в их число, чувство отвращения поглотило меня, но желание докопаться до правды затмило собой омерзение, и я продолжила изучение его жизни.
Турецкий султан продолжал воевать, и чтобы получить финансовую поддержку у венгерского правителя, Цепешу пришлось жениться на дочери владыки. Священнослужители, узнав то, что их правитель женился на католичке, назвали его «вступившим во тьму». Оп! Ещё один признак вампира, Влада уже назвали человеком тьмы. Но это были лишь цветочки, одно дело жениться на католичке, другое дело сменить веру. Это требовал венгерский повелитель, и Влад заменил православную веру на католическую. Священники Румынии были в ярости, они приговорили Дракулу к вечным терзаниям и скитаниям. Если честно, я видела мир Влада во всей её неприглядной наготе, и это ужаснуло меня. Все эмоции сменились жалостью к нему, такой жизни не пожелаешь никому. Он был отвержен от Бога, и до конца своих дней его встречали косыми взглядами.
Несмотря на эти обстоятельства, Цепеш продолжил борьбу с турками. И в одном сражении он получил сильный удар по голове, и его посчитали убитым. Однако он «восстал из мёртвых». Те, кто был слабее разумом, сочли его чудесное возвращение к жизни за бессмертность. Ну что, складывается картинка?
Старания Дракулы не увенчались успехом. Несмотря на все его усердия, он не смог одолеть турецкого султана и был убит. Я была немного разочарована. После всех этих испытаний и сражений он был убит турками, при помощи своих же священников. Жестокий ответ на смену веры, да? Я была огорчена этим, потому что всё время считала, что он должен был умереть достойно, сразившись с самим султаном, но этого не произошло. А жаль! Так этого хотелось…
После его смерти владениями правил его сын, но после двух лет властвования он тоже был убит.
В 1931 году ученые раскопали могилу графа Дракулы и нашли только кости животных. Кто бы мог подумать? Неужели этот человек и не был вовсе человеком? В конце моего расследования, я окончательно запуталась, уж очень сложную паутинку имела его жизнь, но всё же с уверенностью могу утверждать, что он бессмертен. Был ли он вампиром на самом деле или нет, но я убеждена, что его ещё будут помнить в течении многих десятков лет.

Что вы думаете об этом? Вампир он или нет? Ваше мнение? Как вы отнеслись к тому, что в его могиле обнаружили лишь кости животных?

Элементы садизма, выплескивающиеся в той или иной степени, могут быть и врожденные и приобретенные - приобретенные появляются благодаря 'ломке психики", врожденные - благодаря неустойчивому генетическому коду и возможному разрушению неокторых отделов головного мозга, отвечающих за удовольствие.

Так как в те времена в королевских дворах часто присутствовало кровосмешение, я допускаю тот факт, что он (Цепеш) просто был таким, можно сказать, модифицированным 'продуктом" естественной генетики (читай - мутации).

Но в любом случае это только мои личные домыслы.

Как бы то ни было, он, несмотря на свою тиранию, был очень хорошим правителем (в плане политики и решимости своих действий) Пожалуй, в тот же ряд я отнес бы Тамерлана, Наполеона и Гитлера. Только амбиции нашего Дракулы были несколько меньше.

Ну а остальное - как там говорят? "У страха глаза велики?"

Подпись пользователя

Мой первый фик по "Сумеркам":

Так же, вы можете найти другие мои работы, пройдя по ссылке:
My WebPage