Ксюш, ну согласись, что навороченная обложка ещё не залог успеха. Она может быть простой, но иметь глубокий смысл про который захочется написать))

1) строго отобрать обложки на конкурс.

Можно еще и без копирайтов художников показывать жюри обложки, чтобы уж наверняка откреститься от возможных обвинений.

какая будет тематика у конкурса,

Просто потому что захотел?

Положительно смотрю только на тех, кто не делает из этого шоу Знаю таких людей и ценю их внимание.Без сарказма.

Не поняла? В смысле, что ЭКХ будут проталкивать кого-то? Или что ты имеешь в виду?

Почему-то все у вас рассматривается со стороны фотошопера: а если обложка плохая, а если то, а если се...

Почему-то все у вас рассматривается со стороны фотошопера

Просто следует сделать так, чтобы все писали один и только один фф и делали одну и только одну обложку.

И пусть этот тандем всеми силами старается выиграть.

но с их помощью можно и слабые стороны выявить.

Не ЭКХ будет проталкивать, а излишне доброжелательные пользователи будут говорить, что ЭКХ проталкивает. Если без всяких жюри невозможно прекратить кривотолки, что кураторы-модераторы и подружки авторов всеми правдами и неправдами избавляются от неугодных, то уж когда конкретные люди в жюри будут решать судьбу обложек - тут точно не избавится от воплей тех, кто не прошел по конкурсу или просто очень "правдолюбивых" наблюдающих.

Ну, ты модератор фанфикшна, рассматриваешь с этой стороны конкурс, а я фотошопер, и рассматриваю я конкурс с интересной мне стороны. Задвигать фотошоперов не вариант, потому что они тоже участники конкурса, разве нет? Если пройдут все обложки, которые будут присланы, то нет проблемы. Правда тут еще надо бы учесть, что количество обложек с количеством участников, которые пожелают поучаствовать могут не совпасть. Особенно если сделать так:

я потому и предлагала, чтобы авторов и фотошоперов не обделять, выделить разные номинации и для обложек, и для фанфиков, и еще одну конкретно для тандема, так сказать)

Не понимаю твою идею.
Если кто-то скажет, что модераторы проталкивают своих - плохо.
Если ЭКХ, то тоже могут сказать такое - плохо.
Если из пользователей выбирать - тоже плохо? И как в таком случае выбирать пользователей, которые будут решать?

И каким образом ЭКХ или пользователи кого-то протолкнут, если копирайтов не будет?

Но вопрос с равным количеством работ от обеих сторон остается.

Как я сказала раньше, все мы понимаем, что обложки делаются куда дольше, чем комплекты. И сам процесс, на мой взгляд, куда более трудоемкий. А по опыту того же конкурса профилей, где видно, что кто-то вырезал, подписал и отправил, а кто-то часами, а то и днями сидел над работой, что шансы (что и подтверждают итоги) у трудоемкой работы равные простой пятиминутной вырезке равные, если не меньшие. Большинство голосующих ведь не видят, из чего создается то, за что они голосуют.

Если автор и художник будут работать в паре, то это уже заранее шанс раскрытию анонимности обоих через напарника.

Если автор и художник будут в паре "изначально", как ты и предлагаешь, то в пролете окажутся те, к кому не обратятся, а значит, это тоже сокращение участников.

А если несколько авторов придут к одному и тому же художнику?

Если можно будет много работ сделать, тогда это будет завал для фотошопера;

Если одну, то те, кто не успеет обратиться, к кому хотел или даже к тем, к кому хотел, то это тоже сокращение участников.

Принудительное присвоение обложки это, как понимаю, ты говоришь о присвоении посредством жеребьевки? Но ведь любой конкурс проходит на добровольной основе?.. Если автор не готов работать с неизвестной обложкой, значит не будет. Либо же вариант с жюри, с честным жюри, которое отберет обложки, с непонятным отображением возможного сюжета. В моих глазах и кураторы ЭКХ, и участники клуба - потенциально честное жюри (ИМХО).

а если делать "принудительное", то опять же возвращаемся к старой проблеме ограничения числа участников. А если же число авторов будет меньше, чем число фш, то на определенные обложки придется выдавать по несколько авторов, что уже ставит этих фш в неравные с остальными условия, так как их шансы на победу увеличиваются

а что мешает художнику самому обратиться?)

ну, художник ведь не в принудительном порядке обязан каждому просящему сделать обложку. Захочет - возьмется, не захочет - не возьмется.

Так его же никто не заставляет, в самом деле) пусть каждый и рассчитывает, исходя из своих временных рамок) кто-то может за месяц три обложки, а кто-то одну)

У нас не так-то уж и мало фшоперов)

Я насчет самого факта жеребьевки ни слова не сказала

то есть при жеребьевке придется либо устанавливать какую-то количественную рамку, чтобы и атворов, и фш было одинаково;

либо кому-то достанется по два фика на обложку, что уже, имхо, ставит фотошопера в неравные условия относительно других участников, так как с двумя фиками вероятность на победу больше)

Ничего, конечно. Кроме того, что и автор может успеть дать добро другому художнику. Все мы тут, кто участвует в конкурсах, следит за ними, знаем своих любимчиков. Тех, кто пишет в приятном нам стиле, нравящимся слогом и прочее-прочее... Ну и авторы возможности художников знают, конечно же.

А это тут при чем? Точнее даже, как ты пришла к такому выводу из моих слов? Я говорила о том, что вот я сегодня согласилась, а завтра ко мне пришел автор, которому я бы и рада помочь, но уже не могу. А ему уже отказала или еще откажет еще пара художников. И все, автор в пролете.

Ага, но ты и сама же сказала, что шансов у тех, кто сделает несколько обложек больше, разве нет? Основа добровольная, да, но подводный камень есть, вот и написала о нем.

Я говорила о свободном выборе, поэтому могу утверждать процентов на 90-95, что у авторов есть максимум пятерка художников, которые ему нравятся (вне ЭКХ, если им не разрешат участвовать) и к которым он может обратиться. Ты бы сама пошла к художнику, работы которого тебе не нравятся?

С рамками хороший вариант, но да, отрежет автоматом часть участников.

кроме того, можно привести авторов из других мест (кстати, это и для развития сайта хорошо, реклама, так сказать)

ой, ну уж авторов - пруд пруди, если честно...

ну а потом, у нас достаточно хорошо пишущих людей))

К тому же может действовать тот же принцип, что и с авторами: сколько сейчас сайтов с фотошоперами (та же галерея) тоже реклама. позовет автор такого художника, а он возьми да останься на ТР)))

Ну так вот это уже и есть вопрос об ограничениях количества работ от участника...

У меня куча есть художники, которых никто не перехватит) к тому же, я сама могу быть фотошопером

Например, могут позвать шопера из клуба художника с другого сайта, а по статусу это уравновешивает его с членом нашего ЭКХ.

Ну и как-то обидно будет проиграть человеку, которому награда на ТРе сто лет не нужна, в то время как ты тут активист, любящий сайт, на котором обитаешь. Авторам, наверное, так же обидно будет.

В смысле, что у тебя больше 5 художников на сайте, которых ты можешь попросить оформить твою историю?

Которые все сделают так, что тебе понравится в любом случае?

Но объективно на ТР я выделю определенное небольшое число людей, к которым смогла бы обратиться, если бы решила что-то написать на конкурс.

иной раз "дикие" фотошоперы, которые ни в каких клубах не состоят, такие вещи делают - закачаешься...

Следуя твоей логике, если, например, какой-нибудь ТРовский не-активист выиграет, то это тоже несправедливо?))

и вообще, лично я для себя не приемлю участия "за награду". Если мне ее дадут - хорошо, значит, наверное, есть за что. Если не дадут - я в любом случае не тратила время зря, занималась любимым делом, совершенствовалась)

не обязательно на сайте, но - да, есть знакомые фотошоперы, которые могли бы мне помочь)))

че-то флуд у нас уже пошел