Расскажи, откуда пришла сама идея написания "Лабиринтов"?
Я примерно год писала один легкий и ненавязчивый фанфик, с иронией, которая обычно мне несвойственна. Когда фик подходил к концу, многие читатели стали говорить, что у меня получается любовный роман, откуда срочно надо убирать имя актера и упоминание о телесериале. Я задумалась, хочу ли я возиться, заново кроить сюжет, редактировать. Нет, не хотелось. Поняла, что созрела для абсолютно нового сюжета со своими героями. О забугорной действительности писать не хотелось, надоел звездно-полосатый мир, чужие имена. Захотелось видеть героями наших людей с проблемами понятными, близкими, родными. Хотелось, чтобы героиня была одной из многих, чтобы на ее месте могла оказаться любая читательница, да и сама я. А герой должен быть единственным и неповторимым, мужчиной, сотканным из противоречий, с провокационными поступками, без стандартного набора из лавстори.

Тут же вспомнила "Поющие в терновнике". Эта книга на меня в подростковом возрасте произвела сильное впечатление. Главные герои до сих пор единственная пара, кому я верю, в чьих чувствах я не сомневаюсь, но при этом эти люди крайне протеворечивы, непонятны в прямом крнтесте любовной истории.
Так и появилась идея создать нечто, напоминающее семейную сагу. Рассказ глазами женщины, которая пережила боль и счастье. В наши дни действия происходить никак не могли, потому как пришлось бы писать о будущем. Поэтому я взяла за основу тридцатилетнее прошлое, как точку отсчета событий. Оптимальное время для смены поколений. Первым появился пролог, рожденный песней Канцлера Ги, я увидела рыжеволосую женщину с холодными зелеными глазами, стоящую около обелиска из черного мрамора. Вот так Вадим стал актером.

Дальше события понеслись вихрем, но работала над первыми главами я полгода, медленно записывала абзацы, а потом уже из зарисовок делала главы, расширяла, дополняла.

Кто все же повлиял на создание образа Метлицкого? Это в какой-то степени идеал твоего мужчины?

Как я ждала этого вопроса (смеюсь). Скорее всего, это образ наиболее понятного для меня мужчины. Пытаюсь проанализировать ход событий, с чего всё началось, откуда он появился в моей фантазии, а теперь и жизни. В Метлицком скопились все те типажи и образы, с которыми я встречалась в жизни, кино и литературе. Но прежде всего, скажу честно, Ральф де Брикассар затронул струны моей девичьей души, и вот теперь трансформировался в такого же противоречивого мужчину.
Как герой Вадим мне интересен метаниями, творческими проявлениями, демонстрацией силы и харизматичностью. Сложная и многогранная личность. Человек, узнавший, что такое "самоактуализация". Выбравший путь развития, живший по своим правилам, не умеющий прогибаться, сгоревший в один миг, так и не начав делать то, к чему стремился. Он и максималист по натуре, и душа компании, открытый всем ветрам, но и замкнутый волк-одиночка. В реальности такие тоже встречаются, но быть с ними крайне сложно, подчас, даже невыносимо.
Как мужчина Вадим импонирует уверенностью. Могу сказать точно: его спокойный и уравновешенный тон, цепкие фразы, сопротивляться которым бесполезно – от моего мужа. Бывает у него такое. Редко, но бывает. За что и влюбляюсь всякий раз на протяжении уже восьми лет.

Собирательный образ. Зато какой!

На самом-то деле, я люблю разное мнение. Всякий раз убеждаюсь, что мы разные, у каждого свое индивидуальное восприятие. Абсолютная норма! Только вот выражение мнения тоже бывает разное. Тактичное и лабильное (Понравилась идея, но не люблю таких мужчин, не понимаю, почему у главного героя такой характер) я воспринимаю, как должное . А вот эмоционально-бурлящее (он эгоист! ненавижу! разорвала бы своими руками! упырь! пьет кровь из бедной девочки) меня, естественно, задевает за живое. Вадим не сам по себе существует. Его придумала я, исходя из своих вкусовых предпочтений, жизненного опыта, ценностных ориентаций. Получается, что негатив направленный на Вадима обесценивает меня. Вот такие тараканы