Расскажи, откуда пришла сама идея написания "Лабиринтов"?
Я примерно год писала один легкий и ненавязчивый фанфик, с иронией, которая обычно мне несвойственна. Когда фик подходил к концу, многие читатели стали говорить, что у меня получается любовный роман, откуда срочно надо убирать имя актера и упоминание о телесериале. Я задумалась, хочу ли я возиться, заново кроить сюжет, редактировать. Нет, не хотелось. Поняла, что созрела для абсолютно нового сюжета со своими героями. О забугорной действительности писать не хотелось, надоел звездно-полосатый мир, чужие имена. Захотелось видеть героями наших людей с проблемами понятными, близкими, родными. Хотелось, чтобы героиня была одной из многих, чтобы на ее месте могла оказаться любая читательница, да и сама я. А герой должен быть единственным и неповторимым, мужчиной, сотканным из противоречий, с провокационными поступками, без стандартного набора из лавстори.

Тут же вспомнила "Поющие в терновнике". Эта книга на меня в подростковом возрасте произвела сильное впечатление. Главные герои до сих пор единственная пара, кому я верю, в чьих чувствах я не сомневаюсь, но при этом эти люди крайне протеворечивы, непонятны в прямом крнтесте любовной истории.
Так и появилась идея создать нечто, напоминающее семейную сагу. Рассказ глазами женщины, которая пережила боль и счастье. В наши дни действия происходить никак не могли, потому как пришлось бы писать о будущем. Поэтому я взяла за основу тридцатилетнее прошлое, как точку отсчета событий. Оптимальное время для смены поколений. Первым появился пролог, рожденный песней Канцлера Ги, я увидела рыжеволосую женщину с холодными зелеными глазами, стоящую около обелиска из черного мрамора. Вот так Вадим стал актером.

Дальше события понеслись вихрем, но работала над первыми главами я полгода, медленно записывала абзацы, а потом уже из зарисовок делала главы, расширяла, дополняла.

Кто все же повлиял на создание образа Метлицкого? Это в какой-то степени идеал твоего мужчины?

Как я ждала этого вопроса (смеюсь). Скорее всего, это образ наиболее понятного для меня мужчины. Пытаюсь проанализировать ход событий, с чего всё началось, откуда он появился в моей фантазии, а теперь и жизни. В Метлицком скопились все те типажи и образы, с которыми я встречалась в жизни, кино и литературе. Но прежде всего, скажу честно, Ральф де Брикассар затронул струны моей девичьей души, и вот теперь трансформировался в такого же противоречивого мужчину.
Как герой Вадим мне интересен метаниями, творческими проявлениями, демонстрацией силы и харизматичностью. Сложная и многогранная личность. Человек, узнавший, что такое "самоактуализация". Выбравший путь развития, живший по своим правилам, не умеющий прогибаться, сгоревший в один миг, так и не начав делать то, к чему стремился. Он и максималист по натуре, и душа компании, открытый всем ветрам, но и замкнутый волк-одиночка. В реальности такие тоже встречаются, но быть с ними крайне сложно, подчас, даже невыносимо.
Как мужчина Вадим импонирует уверенностью. Могу сказать точно: его спокойный и уравновешенный тон, цепкие фразы, сопротивляться которым бесполезно – от моего мужа. Бывает у него такое. Редко, но бывает. За что и влюбляюсь всякий раз на протяжении уже восьми лет.

Собирательный образ. Зато какой!

Если взять пример из "Лабиринтов", то раздражающим фактором является Вадим. "Неверный муж" - не может быть героем, потому что "если я влюблюсь в такого же? а если мой муж окажется таким же?! нееееет, не хочуууу!". Или другой вариант: "А если мой мужчина в ванной попытается вены вскрыть?! Я же не буду знать, что делать! Это так страшно! А я не хочу бояться, хочу, чтобы всё было хорошо, без потрясений!" Или: " Он на мне никогда не женится! Мама всегда учила, что надо выходить замуж, иначе ты не состоялась. А тут буущего нет! А если нет будущего, то зачем любить?! Не хочу!".
Я сейчас попыталась просто проанализировать мотивы избегания, как я это делаю во время консультаций. Из одной фразы рождается просто снежный ком проблем.