Великий Дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая. В каждом из нас живет дух зверя. Он дает нам силы, веру и знания. «Если ты будешь говорить с совами или змеями, они будут говорить с тобой, и вы узнаете друг друга. Если ты не будешь говорить с ними, ты не узнаешь их, а того, чего ты не знаешь, ты будешь бояться. Человек разрушает то, чего боится»(Индейский вождь). Но что делать, если дух зверя, живущий в тебе силен и опасен. Что если это хищник, заглянуть в глаза которому можно, лишь глядя в зеркало, и вдруг усомниться, что он самый-самый?!

Само название фанфика не ведет к сложным размышлениям и не предполагает вроде бы как развернутый ответ на данный вопрос. Ведь всем и так понятно, о ком конкретно ведется речь в данном произведении, и все прекрасно помнят знаменитую фразу: «Я самый опасный хищник на земле». И наверно Эдвард Каллен был прав. Вампир – само воплощение темной стороны. Не в романтическом ее проявлении, а именно стороны страха и Зла. Страха – потому что неведомо, а зла – потому что все, что нам непонятно по привычке обретает эту самую темную сторону нашего представления о мире.

Но уже в первых главах, автор мастерски ставит под сомнения самонадеянное утверждение.
Образ Беллы, со сложной душевной организацией, с внутренним метанием и балансирующей на тончайшем лезвии, с каждой стороны которого пропасть непознанного и непонятного, по ходу произведения раскрывается с двух, по-своему пугающих, сторон. Ведомая звериными инстинктами, она совершает иногда поистине непостижимые поступки не только для человека, но и для вампира, привыкшего уже ничему не удивляться. И анализировать ее действия надо не с колокольни общепризнанных человеческих моделей поведения, а скорее с позиции животного. Ее развитие на протяжении длительного времени, охватывающий такой сложный период, когда в сознании происходят значительные изменения, было подвержено серьезному психическому воздействия, не без помощи отца. И те методы, которыми он пользовался, возможно, и привели к своим положительным результатам. Но если противопоставить этому то, в каком состоянии оказалась семнадцатилетняя девушка, страдающая не просто раздвоением личности, а живущая «на два дома», относящая себя к зверю, и зачастую не понимающая вроде бы очевидных вещей для обычного человека, то получается, что отец, желая защитить и дочь и окружающих ее людей, вытравил из нее само понятие и осознание того, что она все же, в первую очередь, человек. Белла воспринимает себя зверем, а человечность для нее пугающая неизвестностью бездна, где сложность людских взаимоотношений, эмоции, контролируемые не больше, чем звериные инстинкты, а подчас и банальное незнание человеческой стороны жизни, загоняют ее в тупик, за которым стоит лишь одна чистая и познанная ею в полной мере за годы взросления в отеческом доме эмоция – страх. Это и толкает Беллу подчас на необдуманные поступки.

Но, не смотря на это, сама, возможно, этого не ведая, Белла оказывается более чуткой к проблемам других людей. Желание помочь, оберегать, да и обычное человеческое сострадание пробуждается в ней при ее взаимоотношениях с семьей вампиров. Именно она смогла помочь им справится со своими внутренними демонами, которым, те боялись посмотреть в глаза. И если Беллу терзал внешний весьма себе реалистичный зверь, и она смело боролась с ним, поставив для себя самой эту борьбу во главу угла, то познакомившись с Калленами, поняла, насколько страшны бывают звери, обитающие в глубинах нашего подсознания. Как они умело вгрызаются и снедают изнутри, вгоняя человека в пучину боли, раскаяния и страха.
Более глубокое проникновение в быт семьи Калленов порождает новые сомнения в своей, как ей казалось, уже досконально изученной сущности. Навязанный отцом образ зверя и того, что она опасна, ставится под сомнение. Где-то внутри, короткими вспышками, зарождается отождествление себя с человеком. И в этом не малая роль отводится Эдварду Каллену. Помогая, пусть и не осознанно, раскрыться ей как человеку, как юной девушке, со временем завоевывая ее доверие, общаясь с Беллой, Эдвард понемногу начинает привязываться к ней. Хрупкость и ранимость, открытость, смелость, упорство, с которым Белла противостоит своей сущности пумы, дают Эдварду возможность побороть свои страхи. Лишь рядом с ней он становится человеком. Они как два оттенка одного и того же мрака, царящего в душе каждого из них, даруют друг другу возможность посмотреть на собственного зверя чужими глазами. И усмирить его, увидев в нем того, кого так не хватает твоему собственному первобытному созданию мира зеркал и отражений.

И здесь бы Автору набраться смелости и закончить начатое: довести героиню до принятия своей сущности человека, раскрыть образ Беллы посредством Эдварда и анализа ее действий в отношении к окружающим людям, и того влияния, которое она оказала на них. Но все резко скатывается в банальность и примитивизм. Оправдывается рейтинг НЦ, который и убивает на корню так мастерски проведенную сюжетную линию, построенную исключительно на психологических дилеммах. Сцена НЦ не вызывает тех чувств, которые автор наверняка на нее возлагал. Более того, подлог ощущается во всем происходящем. Чувство разочарования столь велико, что читая кульминационную сцену, помимо воли вырывается немного истеричный смех, вызванный недоумением, тем самым еще более принижая достоинства данного литературного труда, создаваемого Автором, как мне кажется, не ради увеселения своих читателей. Великолепная возможность упущена, а понимание Беллы, что она все же человек происходит по самой примитивной причине.

Автор так тонко чувствовал своих героев, раскрывал их, давал возможность сопереживать и сострадать, каждой клеточкой тела заставляя читателя переживать их внутреннюю боль (что превосходно передано в главе Искупление), описывая каждый изъян, выпуклость и несоответствие общечеловеческим стандартам чувства Эдварда и Беллы. И в конечном итоге свел все к не очень хорошо написанной сцене НЦ, что и привело практически к полному безразличию к происходящему. Дальнейшее повествование вроде бы выходит на прежний уровень по эмоциональной составляющей, но это не вызывает уже такого восторга как прежде. Лишь отголоски утерянного великолепия, фрагментами всплывают в памяти, приводя в движении мыслительные процессы и заставляя задуматься и начисто игнорировать события последних глав.
За частую «интим» в фанфиках выглядит как инородное тело, но в фике «Самый опасный хищник» он стал именно той ложкой динамита, которая уничтожила все очарование от узора, нарисованного авторской мыслью, до момента взрыва оного, оставив после себя горький привкус обмана.

Логичность повествования и раскрытие характеров второстепенных персонажей, как и было сказано ранее, передано превосходно. Грамматическая составляющая на ряду с выразительностью не вызывает никаких нареканий. Произведение читается легко и свободно, позволяя не зацикливаться на голом тексте, а видеть перед глазами картины, которые так мастерски изображает Автор. Но и тут есть свои подводные камни. Общий стиль изложения сливается с такими же хорошо написанными фанфиками. Нет той изюминки, что позволяет с легкостью узнавать руку писателя. Идеальность тоже не всегда хороша, а в некоторых случаях просто губительна.

Таким образом, постулат, что в нашем мире совершенство выглядит скорее как инородность, в силу определенных законов физики и отчасти творчества. Потому как именно несовершенство дарит нам воспоминания о самых ярких моментах нашей жизни и подталкивает наше внутреннее «Я», вынуждая измениться не в угоду кому-либо, а исключительно вопреки самому себе. Исключительность тоже несовершенство, только в более возвышенной формулировке. Доведи до конца Автор эту мысль, не желай угодить и «нашим» и «вашим » - возможно, нам удалось бы увидеть одну из самых неординарных и запоминающихся историй этой, уже казалось бы давно и не раз рассказанной, истории любви. Истории, где есть красавица и зверь. И еще любовь, которая конечно побеждает все, даже одинокий Великий дух!



- оригинальность сюжета - 5
- раскрытие сюжета - 4
- раскрытие образов главных героев - 5
- раскрытие образов второстепенных персонажей - 5
- грамотность автора - 5
- логичность изложения - 5
- композиционная структура, использование средств речевой выразительности – 5

Автор фанфика Самый опасный хищник - Береза

Автор рецензии - Киара