"- А был ли мальчик?"
М. Горький
Читая фанфикшен, особо не ждешь откровений в литературном жанре и уж тем более не надеешься, что будешь читать шедевр, но помимо этого не хочется читать и плохо написанный текст с отсутствующим сюжетом и толпой подгоняющих друг друга жутких словесных оборотов с редкими вкраплениями «перловой» начинки. Так вот, фанфик «История моего возрождения» наряду с неплохим вдумчивым названием, пусть и избитым со всех боков смыслом, раскрывает повергающую в трепет, но достаточно забавную пропасть всевозможных нелепиц и несуразностей.
Цитата: «Дом знатной семьи, глава которой является банкиром. Гостиная представляет собой полукруглый зал, потолок и стены которого окрашены в бурый оттенок красного»
Рассказ сходу и без особых реверансов радостно начинает гулять из стороны в сторону, шатаясь между громогласным «я» и не менее псевдо-пафосным, но малоосмысленным и тем более обоснованным «оно». Так и не определившись, повествование продолжает безо всяких зазрений совести кидать читателя от одной короткой крайности «от первого лица» до другой, не менее короткой, «от третьего лица». Кто это лицо и чего хочет, зачем вообще влезает, остается загадкой для простого обывателя. К чему и зачем надо было делать такие перескоки? Что было в тех отступлениях такого, что нельзя было рассказать «глазами» героини?
А далее, после пары абзацев в игру вступает его величество сюжет. Неоригинальный, избитый и рассчитанный на слезливость, но все же, возможно, с изюминкой… как же! Не зря в начале червячок сомнения долбил глаз и мыслительный процесс - все оказывается намного хуже, чем казалось.
Цитата: «Мои братья по маме, занимались с учителем французского. А меня как всегда отправили к себе в комнату, что бы со своим животом».
Если в сюжете и есть изюминка, то она так заковыристо скрыта, что обнаружить ее не получается при самом диком желании и даже после третьего прочтения. Зато получается хорошо и качественно не понимать главную героиню, ее мать, ее отчима (стандартно по совместительству насильника), непонятного парня-вампира, с успехом изображающего из себя и нерешительного маньяка, и такого своеобразного вуайера с годичным опытом. О логичности действий озвученных выше особ первого и второго плана даже догадываться не получается, потому что они элементарно не прописаны и существует только в виде имен и одной фамилии. Вот просто есть такие человекоособи, которые делают то-то и то-то. А ты, дорогой читатель, как хочешь, так и постигай тайный смысл их внутренних миров.
Цитата: «Я заперла дверь и сидела в одиночестве. Теперь я жила в своем мире. В мире, где нет боли, лжи и лицемерия. В мире, где всегда есть радуга, счастье и спокойствие».
Действие фика разворачивается в «Семнадцатое столетье от Рождества Христова», и тут же, словно пытаясь опровергнуть заявленное в самом начале время, выскакивают, будто те черти из пресловутой табакерки, донельзя осовремененные диалоги.
Цитата:
«- К вам можно?...
- Конечно можно…
- Давай знакомиться?...
- Давай, я – Синтия…
…
- А почему ты такой бледный?...
- А это, просто не обращай внимания!...»
Предметы одежды, которых по идеи не должно было быть в «Семнадцатом столетии» у достаточно обеспеченной семьи. Да и вообще, весь антураж прошлого, скрыт только в установленном автором времени. Больше каких-либо признаков старины не нашло отражения в рассказе.
И ладно если бы вся эта сюжетная сухость и конспективность была приправлена красивыми описаниями, внутренним искренним и берущим за душу монологом героини (где положено), или хотя бы не столь плачевными речевыми оборотами. Так нет же, автор словно скупится на слова и предлагает довольствоваться «измолоченными» в труху словесными жерновами любого маломальского бумагомарателя и воссоздает мир с потрясающей безалаберностью и где-то пугающей надрывностью.
Цитата: «Происходило что-то ужасное … Нет, это были роды. Девушка, которая кричала, была без сознанья. Вот только детский крик…»
В итоге мы имеем непонятную героиню, немотивированную мать героини, еще больше немотивированный образ отчима и одного недоманьяка-вампира, который находится в той стадии – лишь бы было.
В общем, по прочтении имеется в наличии вердикт: удобопонятно. А вот к чему и о чем все это было написано – совершенно неясно. Так же неясно, почему этот рассказ является фанфиком. Один персонаж из Сумеречной саги, конечно, имеется, но его с тем же успехом можно было назвать хоть Васей, хоть Хоттабычем. Ни одного заметного намека на принадлежность к вампирам Майер или хотя бы малюсенькой отсылки на них. К чему было приплетать сюда фанфикшен Сумерек - для меня осталось главной загадкой всего рассказа.
Цитата: «- Что видела?! В целом то и нечего….»
- оригинальность сюжета - 2
- раскрытие сюжета - 3
- раскрытие образов главных героев - 2
- раскрытие образов второстепенных персонажей - 1
- грамотность автора - 2
- логичность изложения - 2
- композиционная структура, использование средств речевой выразительности - 1
Автор фанфика «История моего возрождения» - Любимая_Love
Автор рецензии - Киара