Рецензия на фанфик «Согрей теплом своей руки» автора lelik1986
Рецензент: Shantanel



Примечание: выделенное курсивом — точные цитаты из фанфика; их орфография и пунктуация сохранены в оригинальном виде.

Есть в читателях фанфикшена такая черта, которая заставляет их постоянно искать что-то новое на просторах форума. Сегодня им нравится сладкая романтика, завтра – кровавая бойня, через месяц – эротическое безобразие с запредельным рейтингом, а спустя год все эти пристрастия тонут в пучинах соленых вод, пролитых над драматическими историями. Так случилось и со мной, когда несколько месяцев назад я впервые наткнулась на историю «Согрей теплом своей руки» автора lelik1986 и… закрыла ее спустя буквально одну главу. Встретившая теплый отклик среди аудитории читателей, меня она на тот момент не вдохновила, отправившись в копилку «на потом». И когда lelik1986 оставила заявку Клубу критиков, я поняла, что настал момент дать себе второй шанс оценить эту работу.

Миди-фанфик «Согрей теплом своей руки» – сложное и многогранное произведение, которое, несмотря на небольшой объем, поднимает в себе фундаментальные темы, не теряющие своей актуальности даже по прошествии веков. Довольно драматическое по своему настроению, оно зарождает в душе искорку надежды. И хотя в самом начале автор окунает читателей в ледяной колодец тоски и мрака, это пламя разгорается все больше и больше, пока не достигает своего апогея, стирая все сомнения и не оставляя за собой и горстки прошлых страхов. Но до этого еще нужно дойти, а на пути к счастливому финалу автор выстроила в своей работе целые горы, которые непреступными стражами не только преграждают путь на ту сторону, но и с той стороны не дают прорваться ни одному солнечному лучику.

Фанфик повествует читателям о сложной судьбе двух героев – Эдварда и Изабеллы. Выросшие и устоявшиеся в совершенно разных мирах, они оба достигают дна – в метафорическом смысле слова. Он становится жертвой собственных демонов, она – своей же наивности и чужой жестокости. И все же они, такие непохожие личности с таким похожим чувством горя, встречаются – хотя и не при лучших обстоятельствах.

Эдвард – персонаж непростой. Его прошлое – груз, который он взвалил на свои плечи и тащит, словно крест. Подающий большие надежды врач, талантливый хирург, за спиной которого целая родословная успешных докторов. Его родители ожидают от него больших свершений, хоть как-то примиряясь с прочими его недостатками (которые автором особо не раскрыты, но которые явственно выражены в холодном отношении старших Калленов к своему сыну).

«Отец особенно болезненно воспринял мое решение взять паузу в своей врачебной практике, расценивая это как проявление слабости и крайнего непрофессионализма».
«В Эсми же вели непрекращающуюся борьбу две женщины: врач, истинный энтузиаст своего дела, и любящая мать. Но вследствие того, что подавляющую часть своей жизни она проводила в клинике, первая раз за разом одерживала сокрушительную победу».

Он молод, красив, честолюбив. У него нет минусов, весь его образ кричит об эталоне успешного человека. Но в один миг весь этот образ распадается как карточный домик, а сам он оказывается самозаточенным в темной комнате, в каждом углу которой тенью мелькает напоминание о прошлом.

Автор, словно педантичный повар, вымачивает читателей в липком соусе отчаяния, мрака, апатии, и уже к концу первой главы отделаться от ощущения, что мир беспросветен и жесток, не удается. Погружение в атмосферу – стопроцентное. И она [атмосфера] не разбавляется ни обещаниями, ни надеждами, а даже наоборот – каждая такая иллюзия безжалостно перекрывается очередным твердым ударом.

Завязка продолжается, и следом за Эдвардом на горизонте появляется еще один персонаж, чья роль в дальнейшей постановке выходит на первый план. Он – основа и фундамент всего, на чем держится сюжет истории. Это маленький мальчик, Брендан, которого Эдвард встречает совершенно случайно – ребенок прятался среди мусора, дрожа от холода, но явно не спеша домой. Он не беспризорник, но отчего-то оказался один на один со взрослым миром.

И с момента его появления на страницах фанфика начинается череда престранных событий, которые то ли так и не пояснялись автором, то ли просто оказались не слишком убедительными лично для меня.

Эдвард забирает мальчишку к себе домой, где заботливо его умывает, кормит и укладывает спать. Его не смущает ни молчание Брендана о родителях (а если точнее – об отце), которое, если откровенно, выдает ребенка куда красноречивее слов, ни странность самой их встречи в целом. Эдварда не беспокоит ни то, что вся эта ситуация может оказаться просто спектаклем, ни то, что на утро он может проснуться в полупустом доме – так ли уж редко бандиты используют маленьких детей, чтобы заниматься рэкетом и грабежом?

Подобные подозрения копятся в читателе, но, очевидно, не в главном герое, и если его и терзают какие-то сомнения, он предпочитает не обращать на них внимания, продолжая жить с ребенком следующие дни. Об обращении в полицию или службу опеки он и не помышляет, что тоже вызывает здравую долю недоумения. В некоторых моментах складывается впечатление, что Эдвард использует заботу о ребенке во благо себе, чтобы залечить свои раны, чтобы позволить себе забить голову чем-то иным, а не вопросами «а что, если бы?..», а не делает это из благих побуждений, которые подобно небесному благословлению прояснили его затуманенный разум.

«Рядом с малышом я забывался, больше не чувствуя себя оглушительно одиноким».

Далее сюжет делает резкий поворот, когда выясняется, что Брендан – не ребенок с улицы, а даже более того – сын довольно известного и влиятельного человека, который, к тому же, накануне был застрелен. Несмотря на довольно наивные, местами даже сказочные события, благодаря которым мальчик остается под опекой Эдварда, мрачная составляющая потихоньку отступает. Но тут «на арену» выходит еще один персонаж, который из фонового быстро превращается в центрального.

Изабелла – наивная девушка из среднего класса, которая после череды горьких событий попадает под обаяние отъявленного мерзавца, целью которого было не просто заполучить внимание Беллы, но и достичь за счет этого личных интересов. И, что логично, которая становится ему неинтересна, когда он их достигает. Выброшенная на улицу практически в буквальном смысле слова, очерненная и лишенная главного смысла своей жизни, Белла начинает борьбу за существование. Но, как известно, если у тебя есть деньги, даже закон «закрывает глаза», поэтому выставленная за порог Изабелла получает лишь репутацию наркоманки и запрет на свидания с сыном, которым оказывается уже знакомый читателям Брендан.

Круг замыкается, и дальше история развивается привычным путем, лишь следуя перипетиям сюжета. Проснувшаяся в Эдварде жажда жить и защищать занимает место Райли (отца Брендана и по совместительству воспользовавшегося Беллой мерзавца) и становится главным препятствием матери на пути к сыну. Но только до тех пор, пока и его недоверие не рушится под чарующей тягой к отчаявшейся девушке. Данный момент тоже остается загадкой, потому как Эдвард довольно легко начинает доверять девушке, которую совершенно не знает, которую еще буквально некоторое время подозревал в наркозависимости и обмане, которая хочет забрать себе Брендана. От недоверия к непоколебимой вере, от презрения к желанию – Эдвард мечется из стороны в сторону, руша и без того непрочный образ ответственного персонажа. Словно с момента появления ребенка в нем что-то расшаталось, из-за чего теперь он совершает абсолютно нелогичные поступки. Так же и Белла: в один момент она страдающая мать, жаждущая побороть несправедливость и вернуть сына, а в другой – язвительный ребенок, который нуждается в заботе ничуть не меньше, чем маленький Брендан.

То же можно сказать о второстепенных героях. В этой истории им уделено достаточно времени и у каждого за плечами своя история, которую маленькими порциями нам постепенно выдает автор. Но многие их мотивы так же остаются без ответов. Особенно явственно это видно в описании отношений в семье Эдварда. Холодность родителей вроде бы объяснена, но не слишком правдоподобно. Если бы подобное поведение действительно оправдывало натянутость общения между, например, Эсме и Эдвардом, то почему Эммет вполне комфортно вписывается в ситуацию, оказываясь на месте брата? Эдвард выглядит белой вороной, которая слишком выделяется на фоне отыгранного до последней вежливой улыбки антуража, выбивается своим неправильным поведением, которое воспринимается старшими членами семьи как ошибки, которое разочаровывает их. Но почему? Где же потерялись материнские инстинкты Эсме, что она решила предпочесть работу своим детям? Откуда эта черствость?

«Я всегда выбивался из их слаженного строя, чувствуя себя чем-то инородным, вызывающим у них лишь досаду. Единственное, за что родители уважали меня - погружение с головой в медицину, но и тут я полностью разочаровал их…»

Во время прочтения у меня возник ряд вопросов и к Эммету. Хоть в течение сюжета он и раскрывается более полно, все же немалое в нем остается загадкой, в том числе и многие мотивы его поступков. Провернутые им дела покрыты завесой тайны, подробности вопроса опекунства Брендана так же в большинстве своем остаются вне «кадра». Он помог своему брату – это благородно. Он проявил честность в отношении с родителями – это поступок мужчины. И, казалось бы, все это в какой-то мере должно было сложить целый образ, но вот беда в том, что образ этот остался слегка размытым. О герое нельзя сделать абсолютно однозначных выводов. Возможно, это могло бы быть комплиментом его профессиональной стороне, ведь Эммет – юрист, но в глазах читателей такая нечеткость остается упущением, ведь речь идет о довольно важном для сюжета персонаже.

Но несмотря на странные «виляния» героев, из-за которых плавность повествования покрывается легкой рябью, теперь, казалось бы, должна последовать цепь счастливых событий воссоединения и примирения, знакомства и зарождения чувств, но нет, автор не поклонник клише и шаблонных поворотов сюжета. Неожиданное покушение на Эдварда, которое идет следом за недавним убийством Райли Бирса, кажется не просто случайным, а закономерным. Все дороги ведут к уже наглотавшемуся горя мальчику, на которого сваливается очередной шквал травмирующих событий.

Автор использует данный прием не с целью заинтересовать читателя, хотя, безусловно, достигает и этой цели. Основной курс задан в направлении, призванном развязать запутавшийся в конец клубок ниток, вывести на чистую воду теневых игроков, которые все время маячили на периферии, и довести до логической развязки все сюжетные линии и отношения между персонажами. Явный приверженец обоснованных действий, автор достраивает создаваемую с такими тяготами крепость своего повествования, но «крепость» здесь употребляется не в буквальном смысле понимания и даже не в сравнительном. Здесь подразумевается крепость отношений, которая закладывает в основу такого социального института как семья все самые ценные качества: уважение, поддержку, веру, заботу и др. Без внимания не остается и любовь, разумеется, но и она имеет свой фундамент – не слепая, не видимая через розовые очки, а именно та, которая рождается и закрепляется судьбоносными событиями.

Таким образом, можно сделать справедливый вывод о серьезности данной истории, о глубоком подходе автора к этому эмоциональному произведению и о его поучающей стороне. Это по-настоящему искренние сцены и диалоги, которым веришь с первого слова, потому что через каждое предложение lelik1986 с новой стороны раскрывает своих героев, придает им вес в глазах читателей, показывает их несгибаемый перед препятствиями внутренний стержень. Это история, где окутанный мраком мир трех героев выглядит не надуманной автором цепью горестных событий, призванной выжать побольше слез, а видится совершенно обычным, знакомым каждому путем искупления.

Автор затрагивает в самых приземленных примерах своей работы вопросы человеческой сути, когда, например, даже за семейным столом находится место лицемерию.

«Каждый «положенный» семейный праздник я стремился, как можно быстрее, сбежать из-за «положенного» обеденного стола, где все говорят только то, что положено говорить во время семейных торжеств, спрашивают о твоих делах, но когда ты стараешься искренне ответить на их вопросы, они лишь рассеянно кивают головой тебе в ответ, растянув губы в дежурной улыбке. Модель идеальной семьи, но не семья…»

Подобные моменты придают истории больше реалистичности в глазах читателей, и через знакомые всем ситуации lelik1986 пытается донести до своей аудитории нелицеприятную истину, которая, если с ней мириться, рано или поздно, подобно бомбе замедленного действия, рванет, не оставив место ничему живому.

Помимо уже сказанного, автор не раз в своей истории обращается к вопросам нравственности: справедливости, чести, добродетели, жизненного выбора и проявлениям власти сильных мира сего. Например, сначала читатель видит Бирса, сгубившего жизнь Изабеллы, затем автор вводит в сюжет Эммета, брата Эдварда и по совместительству – успешного юриста. И хотя отношения между братьями на начало истории назвать «теплыми» язык не повернется даже у самого оптимистичного человека на свете, Эммет, пользуясь своим положением, влияет на дела, касающиеся опеки над Бренданом и помогает тем самым своему брату в обход закону взять на себя ответственность над ребенком. Но худшая сторона власти показана самым что ни на есть приземленным образом. Выраженная через неприметного героя, она находит свое особое место и становится на первый план, когда обстоятельства выходят из-под контроля, что доказывает, как опасно порой занимать пост Властителя мира или даже Властителя жизней.

Каждая открытая автором проблема находит не только свое обоснование, но и решение, свое логическое завершение: злодеи оказываются наказанными за свои деяния, а герои получают «хэппи энд». И хотя их история далека от идеальной, именно ее конец по полному праву можно назвать счастливым.

Переходя к заглавию фанфика, которое сложно оценить, не зная содержания работы, можно заключить следующее: довольно философское, пространственное название, выбранное автором, как нельзя лучше подходит такой трогательной истории. Лиричное, мелодичное, оно также привлекает внимание еще незнакомого с работой читателя.

Текст изобилует набором красивых сравнительных оборотов и эпитетов, редкие опечатки и пунктуационные ошибки не отвлекают внимание при чтении, а плавность повествования как по волнам ведет читателей вперед, что, несомненно, является достоинствами фанфика.

«Вдохнув полной грудью, я бесцельно побрел по паутине улиц, скользя взглядом по лицам прохожих, лишь однажды задержавшись на маленьком мальчике, прыгавшем в луже, обрызгивая грязью свою незадачливую бабушку».
«Было что-то волнующе-величественное в том, как лето мягко подчинялось, отступало, унося с собой лазурно-голубое небо, с редко проплывающими белоснежными облаками причудливых форм, а также густые кроны деревьев, шелестевшие от легкого ветерка и играющие под солнечными лучами всеми оттенками зеленого».

В завершение хочется сказать, что эта грамотная во всех отношениях работа lelik1986, написанная богатым живым языком и поднимающая по истине значимые в литературе (фанатской и не только) вопросы, определенно заслуживает внимания, но подходит не под каждое настроение. Человек – натура тонкая и чувствительная, а потому последуйте моему примеру и, если не влюбитесь в историю с первых строк, отложите ее до определенного момента, когда сможете по достоинству оценить все ее плюсы.

Исходя из всего сказанного ранее, считаю справедливыми следующие оценки:

оригинальность сюжета – 5;

раскрытие сюжета – 5;

раскрытие образов главных героев – 4;

раскрытие образов второстепенных персонажей – 4;

грамотность текста – 5;

логичность изложения – 4;

композиционная структура, речевая выразительность – 5.

Итог: 32 из 35 баллов.

С уважением,
Shantanel.